Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |  | 9756 - 9760 / 14903 Abstimmungen |  |  |
|
| Ist eine Verzögerung einer Verordnung nicht auch eine Frechheit gegenüber jenen, die sie umsetzen sollen? |
Die Verordnung von Gesundheitsminister Rudolf Anschober (Grüne) hatte auf sich warten lassen. Durch die Verzögerung zog das Ministerium Ärger auf sich, Gastronomen beklagten etwa, dass zu wenig Zeit bleibe. NEOS zählte gar einen Countdown herunter. Die Verordnung gilt aber nun erst ab Sonntag, nicht wie zunächst gedacht schon ab Samstag.
Gesichtsschilde sind nach einer zweiwöchigen Übergangsfrist mit 7. November 2020 verboten: Beim Betreten öffentlicher Orte in geschlossenen Räumen (etwa eine unterirdische Passage) sei ein Mund-Nasen-Schutz zu tragen, ebenso bei Veranstaltungen innen wie außen. Der Mund-Nasen-Schutz muss künftig eng anliegen. Damit wird klargestellt, dass Gesichtsschilde und Kinnvisiere nicht als Mund-Nasen-Schutz gelten, so die Verordnung.
https://orf.at/stories/3186303/ |
 | Ja | 23,1% |    (3) | | | Nein | 23,1% |    (3) | | | Diskussion | 30,8% |  (4) | | | Bimbes | 23,1% | (3) | | | |  |
|
| Was hältst du von der Initiative, im Kampf gegen Rassismus den Begriff "Rasse" aus dem Grundgesetz zu streichen? |
"... Neben SPD-Politikern hatten sich vor allem die Grünen für eine Streichung des Begriffs „Rasse“ aus dem Grundgesetz starkgemacht. Sie argumentierten, der Begriff manifestiere eine Unterteilung von Menschen in Kategorien, die Anspruch und Geist des Grundgesetzes widersprächen.
In Artikel 3 des Grundgesetzes heißt es: „Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden.“
Quelle:
https://bit.ly/3dTGXmK |
| | Das finde ich sehr gut. | 12,5% | (2) | | | Das ist gut gemeint, aber ... | 18,8% | (3) | | | unsicher | 0,0% | (0) | | | Klingt nach Symbolpolitik, obwohl ... | 6,3% | (1) | | | Das ist Unsinn. | 43,8% | (7) | | | Diskussion | 6,3% | (1) | | | Bimbes | 12,5% | (2) | | | | |
|
| Was sagst Du zu der unlängst festgestellten Tatsache, das gut ein Drittel der in Deutschland heimischen Säugetierarten als bestandsgefährdet eingestuft worden sind? |
"... „Die aktuelle Rote Liste belegt, dass insgesamt 30 Arten und Unterarten und damit 31 Prozent der bewerteten Säugetiere Deutschlands bestandsgefährdet sind, sie also in eine der vier Kategorien – Vom Aussterben bedroht, Stark gefährdet, Gefährdet oder Gefährdung unbekannten Ausmaßes – eingestuft sind“, sagt BfN-Präsidentin Prof. Dr. Beate Jessel. „Zu den bestandsgefährdeten Arten zählen Arten des Offenlandes wie der Feldhase, der Meere wie der Schweinswal oder der Wälder wie die Bechsteinfledermaus. Ihre Vorkommen gehen zurück, weil die menschliche Nutzung ihrer Lebensräume weiter zunimmt“, so die BfN-Präsidentin. „Die Auswirkungen unserer Nutzungen sind es auch, die dazu geführt haben, dass das Graue Langohr als Fledermaus, der Luchs und der Zwergwal jetzt als vom Aussterben bedroht eingestuft sind.“ ..."
Quelle:
https://www.rote-liste-zentrum.de/de/Neue-Rote-Liste-der-Saugetiere-Deutschlands-1979.html |
| | Das ist schockierend. | 28,6% | (4) | | | Schlimm, war aber zu erwarten. | 35,7% | (5) | | | Ich bin leidenschaftslos. | 0,0% | (0) | | | Es gibt Schlimmeres. | 0,0% | (0) | | | Das ist mir vollkommen egal. | 0,0% | (0) | | | Diskussion | 21,4% | (3) | | | Desinteresse | 14,3% | (2) | | | | |
|
| Kannst Du der Aussage der AfD-Politikerin Katrin Ebner-Steiner zustimmen? |
"Die AfD ist der parlamentarische Arm des Grundgesetzes. Wir sind die Partei der Freiheit und der Garant der Verhältnismäßigkeit. Wir leben in einer Demokratie und nicht in einer ‚Virukratie‘"
https://rb.gy/qtgihg
|
| | Ja klar, das trifft bes zu 100% | 12,5% | (2) | | | Da ist schon was Wahres dran | 18,8% | (3) | | | Nein, dem stimme ich eher nicht zu | 12,5% | (2) | | | Das ist völliger Blödsinn | 43,8% |  (7) | | | Diskussion | 6,3% |  (1) | | | Bimbes | 6,3% | (1) | | | | |
|
Von: mystic  | 22.10.2020 11:08 Uhr |
| Wahleignung prüfen oder Wahlpflicht einführen? |
Um die abgelehnte Umfrage von Rakousko zum Wahlführerschein nochmal aufzugreifen und in etwas veränderter Form zur Diskussion zu stellen, stelle ich hier mal zwei radikal unterschiedliche Ansätze zur Diskussion.
Befürwortest Du eine irgendwie geartete Prüfung der Wahleignung, weil Du die Leute politisch für zu uninformiert hältst? Oder bist Du im Gegenteil für eine Wahlpflicht aller Bürger?
Oder gefällt Dir der Status quo am besten? |
| | Ich bin für eine Prüfung der Wahleignung. | 12,5% | (2) | | | Ich bin für eine Wahlpflicht. | 6,3% | (1) | | | Ich finde es so gut, wie es ist. | 50,0% | (8) | | | Ich bin unentschlossen. | 6,3% | (1) | | | Anders / Diskussion | 25,0% | (4) | | | | |
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| | 9756 - 9760 / 14903 Abstimmungen | | |
|
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 4
Teilnehmer (30 min.): 2
Posts/Std. (24 Std.): 1.58
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00
Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|
