In dieser Kategorie existieren keine Unterbereiche.
Unterkategorie vorschlagen
Hinweis für Gäste
Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Anfang-5126 - 130 / 162 Abstimmungen+5Ende
Abgelaufene Abstimmungen
Von:  AstraZeneca  20.03.2018 10:17 Uhr
Wäre die Errichtung des NS-Regimes vom Januar 1933 bis Juli 1934 auch so schnell über die Bühne gegangen, wenn es damals facebook, Twitter, andere soziale Netzwerke und dol2day gegeben hätte?
Oder anders gefragt: Hätten die modernen Kommunikationsmedien und das Internet den Prozess der Gleichschaltung und des Terrors während der sogenannten "Machtergreifung" wirksam behindert? Oder wäre vielleicht sogar das Gegenteil der Fall gewesen?
 Die modernen Kommunikationsmedien hätten die Gleichschaltung wirksam zumindest verzögert.0,0%  (0)
 Die modernen Kommunikationsmedien hätten die Gleichschaltung viel wirksamer unterstützt.21,4%  (3)
 Insgesamt wäre wohl kein Unterschied spürbar gewesen.7,1%  (1)
 Allein dol2day hätte das Dritte Reich wirksam verhindert. Das ist ja wohl klar.21,4%  (3)
 Diskussion.21,4%  (3)
 Bimbes.28,6%  (4)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [10]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  AstraZeneca  20.03.2018 10:07 Uhr
NVA oder Bundeswehr - welche der beiden Armeen hätte im direkten kriegerischen Vergleich den Sieg davon getragen?
Allgemein wird ja immer gesagt, dass die NVA die Bundeswehr in den Sack gesteckt hätte. Andererseits wurden in der NVA immer mit einem Haufen Propagandapomp Verpflichtungen zur "Sicherstellung einer hohen Gefechtsbereitschaft" angenommen und verkündet. Was ja im Umkehrschluss heißt, dass es mit der hohen Gefechtsbereitschaft nicht zum Allerbesten bestellt gewesen ist.
 Die NVA.17,6%  (3)
 Die Bundeswehr.11,8%  (2)
 Keine der beiden. Sie wären im atomaren Feuer verdampft.35,3%  (6)
 Keine der beiden. Deutsche hätten nicht auf Deutsche geschossen.11,8%  (2)
 Diskussion, Bimbes.23,5%  (4)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [15]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  AstraZeneca  20.03.2018 07:54 Uhr
Angenommen, es hätte vor dem Zweiten Weltkrieg bereits facebook gegeben. Was wäre mit facebook während des Zweiten Weltkriegs passiert?
Hypothetische Frage zur Auswirkung großräumiger Konflikte auf soziale Medien und Netzwerke.
 Die Server, Zugänge und Netze der Achsenmächte wären von denen der Alliierten säuberlich getrennt worden.0,0%  (0)
 In facebook hätte eine Art flamewar, permanenter shitstorm, ein Hackerkrieg oder was auch immer getobt.0,0%  (0)
 facebook in Deutschland wäre nach dem 8. Mai 1945 in virtuelle Besatzungszonen geteilt worden.10,0%  (1)
 Das Aufrufen der facebook-Seiten des Kriegsgegners wäre in Deutschland unter die "Verordnung über außerordentliche Rundfunkmaßnahmen vom 1. September 1939" gefallen und mit dem Tode bestraft worden.30,0%  (3)
 Irgendwas anderes wäre passiert.10,0%  (1)
 Bimbes. Diskussion.50,0%  (5)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [12]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Alpenkänguru  19.03.2018 14:42 Uhr
Glaubst Du, dass ein Politiker aus der Politikergeneration nach 1949 heute noch eine Chance hätte, erfolgreich Politik zu machen?
Denke hier z.b an Brandt, Adenauer, Schmidt, Ollenhauer, Strauss, Schumacher, Kiesinger und wer euch sonst noch einfällt.
 Ja, da gibt es jemanden7,7%  (1)
 Ja23,1%  (3)
 Nein, das geht nicht15,4%  (2)
 Differenziert23,1%  (3)
 Diskussion7,7%  (1)
 Bimbes/Zaster/Her mit der Marie23,1%  (3)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [14]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  AstraZeneca  12.03.2018 16:47 Uhr
Wie hätte sich eigentlich Hitlers Verhältnis zur SA weiterentwickelt, wenn es 1934 nicht zu den Ereignissen des so genannten "Röhm-Putsches" gekommen wäre?
Bekanntlich hatte Hitler auf Betreiben eines intrigierenden Klüngels aus Himmler, Heydrich, Göring und der Reichswehrführung hin seinen Duzfreund Ernst Röhm, den Stabschef der SA und sie gesamte Führungsspitze der SA am 30. Juni 1934 erschießen lassen. Und das nicht ganz von ungefähr, denn Röhm und die SA waren nicht eben bedeutungslos und Röhm selbst hatte höhergreifende Ambitionen als Chef eines braunen SA-Milizheeres. Forderungen, die Hitler weder erfüllen konnte, noch erfüllen mochte.

Aber mal angenommen, Hitler hätte die SA 1934 nicht entmachtet und geköpft - wie ware das Spiel weiter gegangen?
 Der so genannte "Röhm-Putsch" wäre später gekommen. Es lag in der Natur der Sache, dass hier blutig abgerechnet wurde.21,4%  (3)
 Röhm hätte wohl seinen Willen bekommen. Statt des Himmlerschen SS-Staates der späteren Hitler-Jahre hätte es wohl einen SA-Staat Röhms gegeben.0,0%  (0)
 Röhm hätte womöglich selbst losgeschlagen, sich mit Hitler verbündet, und Gegner aus dem Weg geräumt. 7,1%  (1)
 Ich habe da eine eigene Theorie.0,0%  (0)
 Keine Ahnung.14,3%  (2)
 Diskussion, Bimbes.57,1%  (8)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [27]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
» Starte Deine eigene Abstimmung in dieser Kategorie und verdiene 500 Bimbes! «
Anfang-5126 - 130 / 162 Abstimmungen+5Ende