Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |  | 4086 - 4090 / 22494 Abstimmungen |  |  |
|
| [Parteiprogramme] Wie findest Du den Punkt "Kritik am Islam muss erlaubt sein ” aus dem Parteiprogramm der AfD? |
| Religionskritik, auch Kritik am Islam, ist im Rahmen der allgemeinen Gesetze rechtmäßig als Teil des Grundrechts der freien Meinungsäußerung. Religiöse Satire und Karikaturen sind ebenfalls von der Meinungs- und Kunstfreiheit geschützt. Die AfD wendet sich gegen eine Diffamierung von Islamkritik als „Islamophobie“ oder „Rassismus“. |
 | Sehr gut | 33,3% |   (2) | | | Gut | 0,0% | (0) | | | In Teilen | 16,7% |  (1) | | | Weniger | 0,0% | (0) | | | Gar nicht | 33,3% |  (2) | | | Anders | 0,0% | (0) | | | Diskussion | 0,0% | (0) | | | Bimbes | 16,7% |  (1) | | | |  |
|
| Ist Telegram ein Hort der Schwurbelei und Demokratiegefährdung? |
Die verquere Telegram-Welt während
des Nationalratswahlkampfs
Studie. Hass-Inhalte, Aufhetzen, Extremismus: Forscher haben analysiert, welche Kanäle der Plattform besonders auffielen und warum.
Von Elisabeth Hofer
Wien. Wenn Politiker in Wahlkampfzeiten immer öfter ihre Inhalte über (einmal mehr, einmal weniger lustige) Social-Media-Videos kommunizieren, liegt das daran, dass die wachsende Bedeutung der sozialen Medien im Vorfeld von Wahlen mittlerweile unbestritten ist.
Anstachelung war am meisten verbreitet, gefolgt von
„hate speech“. Extremismus kam weniger häufig vor.
aus der Studie
Eine immer wichtigere Rolle kommt in Österreich der Plattform Telegram zu. Sie ermöglicht es gerade rechten Parteien wie der FPÖ und rechten Gruppierungen, die sich von klassischen Medien abgewendet haben, Inhalte ungeprüft direkt an ihre Unterstützer zu kommunizieren. Forscher des Austrian Institute of Technology (AIT) und der Universität Wien haben daher gemeinsam mit der Plattform wahlbeobachtung.org die Inhalte und Trends in österreichischen Telegram-Gruppen im Vorfeld der Nationalratswahl im vergangenen September analysiert.
Dazu wurden 27 besonders einflussreiche Telegram-Kanäle auf „toxicity“, „hate speech“ und „extremism“ untersucht. Zur Erklärung: Unter „toxicity“ verstehen die Forscher das Potenzial eines Beitrags, zu aggressiven Reaktionen anzustacheln oder andere Teilnehmer dazu zu bewegen, das Gespräch zu verlassen. „Hate speech“ definieren sie als Äußerungen, die Personen oder Gruppen aufgrund der ihnen zugeschriebenen Merkmale angreifen oder herabwürdigen. Als „extremism“ wird jede Form einer extremen oder radikalen (politischen oder religiösen) Aussage, Haltung oder Bestrebung klassifiziert. Insgesamt war Anstachelung am meisten verbreitet, gefolgt von „hate speech“. Extremismus kam weniger häufig vor.
Besonders aktiv waren im untersuchten Zeitraum die Kanäle Eva Herman Offiziell, Oliver Janich und Uncut_News. Herman ist eine ehemalige deutsche „Tagesschau“-Sprecherin und Autorin, die immer wieder mit rechtspopulistischen und verschwörungstheoretischen Inhalten auffiel. Janich wurde von deutschen Medien in der Vergangenheit als „rechter Telegram-Influencer“ bezeichnet. Er wurde 2022 unter anderem wegen Volksverhetzung und öffentlicher Aufforderung zu Straftaten verurteilt. Uncut_News wiederum ist ein alternatives Schweizer „Nachrichtenportal“.
Sellner-Kanal weit vorne
Aufgrund ihrer vielen Telegram-Abonnenten (Herman hat beispielsweise 201.000) halten die Forscher diese Kanäle für besonders einflussreich. Weniger aktiv, aber sehr reichweitenstark, sind außerdem die Kanäle von Auf1, einem rechtsextremen TV-Sender, der verschwörungstheoretischen Plattform QlobalChange und Ex-Identitären-Chef Martin Sellner. Letzterer rangiert innerhalb der Stichprobe besonders weit oben, wenn es um die Kategorie Extremismus geht.
Die gute Nachricht: Unter den drei Kanälen, die innerhalb des Samples am meisten gesehen wurden (Auf1tv, Eva Herman Offiziell und Qlobal Change) sind zwei (Herman und Qlobal Change) nicht unter jenen, die am ehesten „hate speech“, „toxicity“ oder „extremism“ beinhalten. Das sei ein positives Zeichen, halten die Studienautoren fest. Auf1 hingegen scheint unter den Kanälen mit der höchsten Wahrscheinlichkeit für „toxicity“ auf, nicht aber für „hate speech“ und Extremismus.
Oliver Janich ist einer der Kanäle, der am häufigsten postet, und rangiert unter den Top 10 mit der größten Wahrscheinlichkeit für „toxicity“, das Verbreiten von Hass- sowie extremistischen Inhalten. Er schlägt damit in allen drei Kategorien an. Die Studienautoren empfehlen eine genauere Untersuchung seines Kanals sowie der Plattform Uncut_News.
Die Presse vom 12.12.2024 |
| | Ja | 25,0% |  (3) | | | Nein | 33,3% |  (4) | | | In Teilen | 16,7% | (2) | | | Diskussion | 16,7% | (2) | | | Bimbes | 8,3% | (1) | | | | |
|
| Wird Russland seine immens wichtigen strategischen Flottenstützpunkte in Tartus und die Luftwaffenbasis Hmeimim in Syrien behalten dürfen? |
Ob die Rebellen den Russen die Stützpunkte lassen, obwohl Putin dem alten Tyrannen Assad Asyl gewährt, wird sich wohl in den nächsten Wochen zeigen. Für Russland ist es jedenfalls sehr wichtig im Mittelmeerraum diese Basen noch halten zu dürfen.
Vorsorglich hat man jedenfalls den Marinestüzpunkt schon mal verlassen...
Quelle:
https://www.faz.net/aktuell/politik/krieg-
in-nahost/assads-ende-russlands-kampf-um-
die-stuetzpunkte-in-syrien-110168464.html |
| | Ja | 14,3% | (1) | | | Eher schon | 14,3% | (1) | | | In Teilen | 0,0% | (0) | | | Eher nicht | 0,0% | (0) | | | Nein - Russlands Präsenz in der Gegend ist beendet | 14,3% | (1) | | | Diskussion | 28,6% | (2) | | | Bimbes | 28,6% | (2) | | | | |
|
| War Angela Merkel tatsächlich "die beste Politikerin, welche die Grünen jemals hatten"? |
| So Dr. Klaus-Rüdiger Mai in einem Interview mit der Zeitung "Junge Freiheit". |
| | Das sehe ich auch so. | 40,0% | (4) | | | Das sehe ich ganz und gar nicht so. | 40,0% | (4) | | | Ich äußere mich in der Diskussion | 10,0% | (1) | | | Bimbes | 10,0% | (1) | | | | |
|
| Der MLPD droht, bei der Bundestagswahl nicht kandidieren zu dürfen. - Was sagst du dazu? |
Bei der vorgezogenen Bundestagswahl könnte die Marxistisch Leninistische Partei (MLPD) auf den Wahlzetteln fehlen. Denn der maoistischen Splitterpartei droht die Nichtzulassung. Das ist das Ergebnis einer Sondersitzung des Bundeswahlausschusses am Dienstag. Der Grund ist ein Verstoß gegen das Parteiengesetz, den die Mehrheit des Gremiums für so gravierend hielt, den MLPD-Vorstand für nicht handlungsfähig zu erklären.Hintergrund ist, dass das Parteiengesetz im Paragrafen 11 vorschreibt, dass der Vorstand einer Partei mindestens in jedem zweiten Kalenderjahr gewählt werden muss. (https://taz.de/MLPD-droht-Nichtzulassung-zur-Wahl/!6056008/)
|
| | Finde ich gut,weil.. | 0,0% | (0) | | | Finde ich schlecht,weil.. | 10,0% | (1) | | | Mir Egal | 80,0% | (8) | | | Diskussion/Bimbes | 10,0% | (1) | | | | |
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| | 4086 - 4090 / 22494 Abstimmungen | | |
|
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0
Teilnehmer (30 min.): 0
Posts/Std. (24 Std.): 0.42
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2026 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2026 20:00 - 08.10.2026 20:00
Wahl zum/zur 83. Internet-Kanzler/-in
|
