Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |  | 14871 - 14875 / 15175 Abstimmungen |  |  |
|
| Wie würdest du handeln (fiktiver Sachverhalt im Hintergrund)? |
| Angenommen, du gehst durch die Fußgängerzone deiner Innenstadt und siehst einen Partei-/Infostand einer dir verhassten Organisation. Dieser Stand wird tätlich von gewaltbereiten Personen angegriffen. Würdest du deeskalierend eingreifen, obwohl du dich in keinster Weise mit den Zielen und Anschauungen der Partei/Organisation identifizierst? |
 | Ja, das gebietet die Zivilcourage, denn... | 20,0% |    (5) | | | Nein, ich würde nicht einschreiten, denn... | 8,0% |  (2) | | | Ich habe eine differenzierte Meinung dazu | 40,0% |      (10) | | | Mich interessiert das alles nicht. | 8,0% |  (2) | | | Bimbes | 24,0% | (6) | | | |  |
|
| Debatte über Israel-Kritik: Überall Antisemiten(?) - Was sagst Du dazu?
|
"[..] "Augstein, du bist und bleibst eine antisemitische Dreckschleuder.
PS: immer schön aufpassen, wenn du über die Straße gehst."
Diese Nachricht erreichte den Autor vor kurzem über Facebook. Das Netz ist voller Wut und Wahnsinn. Aber dieser Angriff ist typisch für eine gefährliche Tendenz: Der Antisemitismus-Vorwurf wird inflationär gebraucht. Und er wird missbraucht. Immer häufiger wird Israels Besatzungspolitik mit dem Antisemitismus-Argument gegen jede Kritik in Schutz genommen. Dadurch verliert der Begriff seine Bedeutung und das Thema seine Würde. All das nützt den wirklichen Judenfeinden - und es schadet Israel. [..]"
Quelle: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/kritik-an-israel-inflationaerer-gebrauch-des-antisemitismus-vorwurfs-a-869280.html |
| | Ich sehe das wie Augstein, weil.. | 21,9% | (7) | | | Naja, tendenziell ist an Augsteins Fazit schon etwas dran, weil.. | 6,3% | (2) | | | Das sehe ich differenzierter, weil.. | 12,5% | (4) | | | Naja, tendenziell halte ich Augsteins Fazit für eher übertrieben, weil.. | 6,3% | (2) | | | Ich sehe es nicht wie Augstein, weil.. | 21,9% |  (7) | | | Keine Ahnung. | 31,3% | (10) | | | | |
|
| Große Worte – keine Taten: Bundesregierung lässt Zivilgesellschaft bezüglich Rechtsextremismus im Regen stehen - Siehst Du das auch so? |
"Wie passt das zusammen? Einerseits in wortgewaltigen Sonntagsreden die Bekämpfung des Rechtsextremismus beschwören, andererseits den vielen Projekten, die sich für Demokratie und gegen Rassismus einsetzen, die finanzielle Absicherung über das Jahr 2013 hinaus verweigern? Für die schwarz-gelbe Bundesregierung offenbar kein Problem. [..]"
Quelle: http://endstation-rechts.de/index.php?option=com_k2&view=item&id=7802:geld&Itemid=618 |
| | Ja, das sehe ich auch so, weil.. | 9,5% | (2) | | | Naja, tendenziell ist da schon was dran, weil.. | 9,5% | (2) | | | Das sehe ich differenzierter, weil.. | 14,3% | (3) | | | Naja, tendenziell sehe ich das eher nicht so, weil.. | 0,0% | (0) | | | Nein, das sehe ich überhaupt nicht so, weil.. | 28,6% | (6) | | | Keine Ahnung. | 38,1% | (8) | | | | |
|
Von: Tilia  | 26.11.2012 18:55 Uhr |
| Sollte man Schillers Drama "Die Verschwörung des Fiesko zu Genua" an die political correctness anpassen? |
Immerhin kommt dort ein "Mohr" vor, der neudeutsch vielleicht "Schwarzitaliener" heißen müßte. Nicht nur wird er als "Mohr" bezeichnet, nein, er ist auch noch mit allen Wassern gewaschen und zu allen Übeltaten für Geld bereit, bis hin zu Meuchelmord. Etwa ein klarer Fall für rassistisches Gedankengut?
Und im "sechszehnten Auftritt" findet sich der Satz "Für ein Herzogtum wäre DER Preis zu jüdisch". Sollte das etwa nicht zu antisemitisch für heutige Leseraugen sein? |
| | Ja, das wäre dringend notwendig. | 13,6% |  (3) | | | Da muß ich erst mal drüber nachdenken. | 0,0% | (0) | | | Nein, davon halte ich nichts. | 27,3% | (6) | | | Andere Zeiten, andere Sitten. | 22,7% | (5) | | | Das muß diskutiert werden! | 13,6% | (3) | | | Bimbes | 22,7% | (5) | | | | |
|
| Von: Tilia | 26.11.2012 18:49 Uhr |
| Welche Figur in Schillers Drama "Die Verschwörung des Fiesco zu Genua" ist Dir am sympathischsten? |
Zum Inhalt siehe wikipedia:
http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Verschwörung_des_Fiesco_zu_Genua
Für die Beteiligung an der Diskussion wäre es natürlich vorteilhaft, das Drama selbst gelesen zu haben (es liest sich eher schnell). |
| | Fiesco | 0,0% | (0) | | | Andreas Doria | 6,7% | (1) | | | Verrina | 0,0% | (0) | | | Gianettino Doria | 0,0% | (0) | | | der Mohr | 6,7% | (1) | | | Julia Imperiali | 0,0% | (0) | | | Leonore | 0,0% | (0) | | | Bourgognino | 0,0% | (0) | | | eine andere/ keine/ kenne das Drama nicht | 40,0% | (6) | | | Bimbes | 46,7% | (7) | | | | |
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
|
| | 14871 - 14875 / 15175 Abstimmungen | | |
|
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0
Teilnehmer (30 min.): 0
Posts/Std. (24 Std.): 5.00
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00
Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|
