Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ein Sexualforscher stellt fest: Wir dürfen pädophile Menschen nicht per se verdammen! - Siehst Du das auch so?
Anfang-2061 - 80 / 124 Meinungen+20Ende
 60
18.06.2020 10:53 Uhr
Ich habe das Glück wie die Merheit ein heterosexueller Mann zu sein mit nicht all zu krassen Neigungen.

Wer aus diesem Muster heraus fällt hat ein Problem (zu Recht oder zu Unrecht)

Es gibt auch heterosexuelle Männer die ihre Neigung nicht ausleben.

Bei ungewünschten Neigungen wie Pädophilen muss der druck so hoch wie möglich gehalten werden damit sie nicht auf die Idee kommen es auszuleben.
18.06.2020 10:53 Uhr
Zitat:
Leider war auch immer ein Problem und das muss man auch mal ansprechen, dass viele Linke das Thema sexuelle Freiheit für Mann und Frau und auch für gleichgeschlechtliche, also als sexuelle Freiheit für Pädophile propagieren. An diesen Problem litten und leiden die Grünen z.b.

Der gesamte Beitrag ist ein typischer Autriche aus der Lesbenverbrennerkategorie.
18.06.2020 11:03 Uhr
Zitat:
aus der Lesbenverbrennerkategorie.


Was ist des ?
18.06.2020 11:06 Uhr
In der Wikipedia habe ich etwas gefunden, was m.E. zusätzlich gegen Kastrationsphantasien spricht:
Zitat:
Zahlreiche Studien belegen, dass der Anteil pädophiler Täter bei weitem nicht den Hauptanteil am sexuellen Kindesmissbrauch darstellt. Die hierzu verfügbaren Zahlenangaben sind uneinheitlich. Fiedler beispielsweise geht von 12 bis 20 Prozent aus, Werner Stangl von etwa 2 bis 10 Prozent. Die Zahlen sind uneinheitlich, weil jeweils verschiedene Kohorten zugrunde gelegt wurden. Aus den vorgelegten Studien ist zu folgern, dass der sexuelle Missbrauch an Kindern im Wesentlichen nicht durch Pädophile begangen wird. Im Jahr 2010 bezeichnete die Sexualwissenschaftlerin Sophinette Becker anlässlich der Enthüllungen an der Odenwaldschule mehr als 95 Prozent der Täter als „normal veranlagt“.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4dophilie#Strafrechtliche_Einordnung_und_H%C3%A4ufigkeit

Falls ich das richtig interpretiere, gehen Fachwissenschaftler davon aus, daß zwischen 80 und 98 % der Sexualstraftaten an Kindern nicht von Pädophilen begangen werden. (Vermutlich wird die Nutzung von Kinderpronographie da außen vor gelassen?)

Sämtliche "Maßnahmen" von gesellschaftlicher Ächtung über 'unter hohem Druck halten' bis hin zur massenhaften Kastration von unbescholtenen Menschen könnten also, wenn überhaupt, nur zwischen 2 und 20 % der sexuellen Übergriffe an Kindern verhindern.

Landen wir vielleicht doch wieder bei der vorsorglichen Kastration aller geschlechtsreifen Männer?
18.06.2020 11:11 Uhr
Zitat:
Was ist des ?

Dir erkläre ich das doch gerne.

Das sind die zahllosen Beiträge von Dir, in denen Du pauschal und völlig undifferenziert gegen alle hetzt, die nicht konservativ-faschistoid, heterosexuell und auch sonst "normal" im Sinne Deines hochverehrten Herrn Dollfuß sind.
18.06.2020 11:15 Uhr
@Zantafio

Wo habe ich gehetzt? Ich habe einfach mein persönliches Bild und meine Einstufung zum Stand des politischen Gegners zum besten gegeben.

Hetzen wäre etwas anderes.
18.06.2020 11:22 Uhr
Zitat:
Zitat:
Leider war auch immer ein Problem und das muss man auch mal ansprechen, dass viele Linke das Thema sexuelle Freiheit für Mann und Frau und auch für gleichgeschlechtliche, also als sexuelle Freiheit für Pädophile propagieren. An diesen Problem litten und leiden die Grünen z.b.

Der gesamte Beitrag ist ein typischer Autriche aus der Lesbenverbrennerkategorie.



> Hm, da hat Autriche aber doch recht? Mit der Einschränkung, dass die Grünen (und von diesen insbesondere Volker Beck), das in den Anfangsjahren gefordert haben, also die völlige Freiheit der Sexualität vor dem Gesetz, inklusive Pädophilie. Das hängt ihnen in der Tat bei manchen noch heute nach. Und dass es diese Forderungen auch von manchen Kommunisten und insbesondere Anarchisten gab und gibt, ist auch so.
Man darf natürlich nichts pauschal behaupten.
18.06.2020 11:25 Uhr
Oh my god. Als jemand, der sich als Übungsleiter im Sport einen anderen Verein suchen musste, als das Outing als Schwuler erfolgte sehe ich das ganze Problem mal aus der "Ächtungs-Sicht". Wie oft werden von völlig unbedarften Seelen hier Ächtungen vorgenommen und auf Menschen projiziert? Dabei kommt es nicht mal darauf an, ob auch nur im Geringsten eine Tat dabei im Raum steht oder nicht. Unter dem Deckmantel einer angeblich präventiven Grundhaltung wird dann mal eben der moderne (meist seelisch orientierte) Mobbing-Pranger aufgestellt. Oft projizieren dann auch gerne in der Gesellschaft etablierte Damen und Herren ihre eigenen gelegentlich auftauchenden Abartigkeiten auf das Objekt der Ächtung.

Ich selbst jedenfalls finde Pädophile zwar abartig und ekelig (sofern sie ihren Trieb ausleben), aber habe Achtung davor, wenn sie erkannt haben, dass ihr Verhalten keinesfalls ausgelebt werden darf und alles dafür tun, um nicht zum Täter zu werden.

Alles Andere, was hier so teilweise herumsinniert wird und mit Empörtheit und Entrüstung rüberkommt ist an der Sache vorbei fabuliert.
18.06.2020 11:25 Uhr
Zitat:
In der Wikipedia habe ich etwas gefunden, was m.E. zusätzlich gegen Kastrationsphantasien spricht:
Zitat:
Zahlreiche Studien belegen, dass der Anteil pädophiler Täter bei weitem nicht den Hauptanteil am sexuellen Kindesmissbrauch darstellt. Die hierzu verfügbaren Zahlenangaben sind uneinheitlich. Fiedler beispielsweise geht von 12 bis 20 Prozent aus, Werner Stangl von etwa 2 bis 10 Prozent. Die Zahlen sind uneinheitlich, weil jeweils verschiedene Kohorten zugrunde gelegt wurden. Aus den vorgelegten Studien ist zu folgern, dass der sexuelle Missbrauch an Kindern im Wesentlichen nicht durch Pädophile begangen wird. Im Jahr 2010 bezeichnete die Sexualwissenschaftlerin Sophinette Becker anlässlich der Enthüllungen an der Odenwaldschule mehr als 95 Prozent der Täter als „normal veranlagt“.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4dophilie#Strafrechtliche_Einordnung_und_H%C3%A4ufigkeit

Falls ich das richtig interpretiere, gehen Fachwissenschaftler davon aus, daß zwischen 80 und 98 % der Sexualstraftaten an Kindern nicht von Pädophilen begangen werden. (Vermutlich wird die Nutzung von Kinderpronographie da außen vor gelassen?)

Sämtliche "Maßnahmen" von gesellschaftlicher Ächtung über 'unter hohem Druck halten' bis hin zur massenhaften Kastration von unbescholtenen Menschen könnte also, wenn überhaupt, nur zwischen 2 und 20 % der sexuellen Übergriffe an Kindern verhindern.

Landen wir vielleicht doch wieder bei der vorsorglichen Kastration aller geschlechtsreifen Männer?


Dann haben die einen falschen Begriff von Pädophil.

Ein Mann hat auf mich keine sexuelle Anziehungskraft, ein Kind nicht und kein Tier.

Wer Sex mit einem Kind hat ist Pädophil.
Er mag ja ansonsten auch noch verheiratet sein und sonst was, trotzdem bleibt er pädophil.
18.06.2020 11:27 Uhr
Zitat:
Leider war auch immer ein Problem und das muss man auch mal ansprechen, dass viele Linke das Thema sexuelle Freiheit für Mann und Frau und auch für gleichgeschlechtliche, also als sexuelle Freiheit für Pädophile propagieren. An diesen Problem litten und leiden die Grünen z.b.


Nein, das war und ist nicht das Problem, denn es wurde öffentlich diskutiert.
Und die Ablehnung der Gesellschaft hat klargemacht was Konsens ist und was nicht.
Das wahre Problem schaffen jene die sich einer Diskussion darüber verweigern oder sie sogar aktiv bekämpfen.
Und das sind genau die die ihre, seit Jahrhunderten in aller Heimlichkeit ausgelebten Abnormitäten gerne weiter verheimlichen würden.
Die findet man dort wo Kinderehen bis ins 20te Jahrhundert üblich waren, wo "Zucht und Ordnung" als hehre Ziele propagiert wurden.
Wo das Zölibat als "gottgefällig" betrachtet wird.

In der Realität sieht es dann so aus dass jene die am lautesten dagegen agitieren die größten Schweine sind.
18.06.2020 11:28 Uhr
Zitat:
dass viele Linke das Thema sexuelle Freiheit für Mann und Frau und auch für gleichgeschlechtliche, also als sexuelle Freiheit für Pädophile propagieren

Siehste, nach meiner Auffassung ist es pauschale und undifferenzierte Hetze, wenn jemand den Einsatz für sexuelle Freiheit für Mann und Frau und speziell für gleichgeschlechtliche Männer und Frauen gleichsetzt mit dem Einsatz für sexuelle Freiheit für Pädophile.

Auch die fast schon nebensächliche Tatsache, daß Du seit Anbeginn von "propagieren" in der Gegenwartsform sprichst, obwohl schon seit mindestens drei Jahrzehnten kein Linker mehr die Legalisierung von pädosexuellen Handlungen propagiert, macht aus Deiner Äußerung in meinen Augen Hetze.
18.06.2020 11:29 Uhr
Zitat:
Oh my god. Als jemand, der sich als Ãœbungsleiter im Sport einen anderen Verein suchen musste, als das Outing als Schwuler erfolgte


Das ist wohl geschätzte 30-40 Jahre her oder ?

Ich bin jetzt nicht als progressiv-liberaler Mensch in Belangen der Gesellschaftspolitik bekannt.

Eine Einheitsbrei aus Homosexuellen, Pädophilen, Zoophilen und was weiß ich, das dürfte wohl das letzte Mal im preußischen Strafrecht von 1790 herum vorgekommen sein.

Da sehe ich doch keine Gemeinsamkeit. Homosexuelle Handlungen finden unter Erwachsenen im Einklang statt.

Das ist der Punkt.
18.06.2020 11:30 Uhr
Zitat:
Wo das Zölibat als "gottgefällig" betrachtet wird.


Hier wird doch davon ausgegangen das Pädophile zolibatär leben sollen.

Warum sollte das ein Hetero nicht schaffen?
18.06.2020 11:31 Uhr
Zitat:
Dann haben die einen falschen Begriff von Pädophil.

Super, der kettenhund definiert jetzt wissenschaftliche Begriffe und nur er definiert richtig.
18.06.2020 11:31 Uhr
@Zantafio

Es fand keine Gleichsetzung statt. Aber es ist wohl historisch erwiesen, dass sich so mancher Pädophile hinter den Homosexuellen versteckt hat und diese auch für seine Ziele eingespannt hat. Das passierte nämlich bei den Grünen.

Da sah sich mancher Homosexuelle mit einem großen Hoppala mit einer Bagage im gleichen Boot, mit der er nicht im gleichen Boot sitzen wollte.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 18.06.2020 11:33 Uhr. Frühere Versionen ansehen
18.06.2020 11:35 Uhr
Zitat:
Zitat:
Dann haben die einen falschen Begriff von Pädophil.

Super, der kettenhund definiert jetzt wissenschaftliche Begriffe und nur er definiert richtig.


Jepp,
wer Sex mit einem Kind hat ist pädophil.
Da können noch so viele Doktorarbeiten geschrieben werden die was anderes behaupten.
18.06.2020 11:36 Uhr
Zitat:
Es fand keine Gleichsetzung statt. Aber es ist wohl historisch erwiesen, dass sich so mancher Pädophile hinter den Homosexuellen versteckt hat und diese auch für seine Ziele eingespannt hat. Das passierte nämlich bei den Grünen.

Vielleicht solltest Du Deine Beiträge nochmal lesen, und dann bitte mit den Augen von jemandem, der nicht weiß, was Du dabei gedacht hast?

Und wenn Du weißt, daß manche Grüne in der Vergangenheit tatsächlich von Pädo-Aktivisten reingelegt wurden, warum behauptest Du dann weiterhin und immer wieder, sie würden sich für deren Ziele einsetzen?
18.06.2020 11:37 Uhr
Zitat:
Jepp,
wer Sex mit einem Kind hat ist pädophil.
Da können noch so viele Doktorarbeiten geschrieben werden die was anderes behaupten.

Einfach ausgedrückt: Nein.
18.06.2020 11:40 Uhr
@Zantafio

Wenn ich so an gewisse Aufsätze/Bücher späterer Europaabgeordneter denke, was später dann als nicht gelebte Phantasie abgetan wurde, dann weiß ich aber auch, dass diese nicht parteimitgliedschafttechnisch eliminiert wurde.
18.06.2020 11:41 Uhr
Zitat:
Zitat:
Jepp,
wer Sex mit einem Kind hat ist pädophil.
Da können noch so viele Doktorarbeiten geschrieben werden die was anderes behaupten.

Einfach ausgedrückt: Nein.


Natürlich, ich würde nie auf die Idee kommen ausser mit mir oder einer Frau Sex zu haben.
Jeder der etwas anderes unternimmt hat auch andere Neigungen in sich.

Und wer ein Kind missbraucht hat eine pädophile Neigung und ist somit pädophil auch wenn das nicht seine einzige Neigung sein sollte.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2061 - 80 / 124 Meinungen+20Ende