Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Glaubst du, dass sich Putin mit Zugeständnissen seitens der Ukraine zufriedengeben würde und künftig weder in Richtugn Ukraine noch anderswo territoriale Ansprüche stellen würde?
Anfang-2021 - 40 / 81 Meinungen+20Ende
20
26.03.2023 21:24 Uhr
Zitat:
Solange Putin an der Macht ist, wird er weiter imperialistisch tätig sein.
Da helfen auch keine Zugeständnisse.

Moldau könnte der nächste Kandidat für Putins Hunger sein.



Und weil Putin so „imperialistisch“ unterwegs ist, unterhält er auch ca 1000 Militärbasen weltweit.
Oder?

26.03.2023 21:27 Uhr
Zitat:
Und weil Putin so „imperialistisch“ unterwegs ist, unterhält er auch ca 1000 Militärbasen weltweit.
Oder?


Wenn man nicht mehr weiter weiß
kommt der Whataboutismus-Scheiß.
26.03.2023 21:27 Uhr
Zitat:
Zitat:
Solange Putin an der Macht ist, wird er weiter imperialistisch tätig sein.
Da helfen auch keine Zugeständnisse.

Moldau könnte der nächste Kandidat für Putins Hunger sein.



Und weil Putin so „imperialistisch“ unterwegs ist, unterhält er auch ca 1000 Militärbasen weltweit.
Oder?



Muss er das?
Er ist Präsi des größten Staates der Welt.
Verbündete hat er auch überall.

Wo siehst Du selbst Putin als Friedensengel @Tomas?
26.03.2023 21:29 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich glaube, matto hat recht. Dieser T.o.m.a.s ist ein Putintroll.
Sei's drum. :o)


Herr matto kann nach deiner Ansicht recht haben, aber dagegen machen kannste nix.


Billigung eines Angriffskrieges ist in Deutschland strafbar.
26.03.2023 21:30 Uhr
Zitat:
Zitat:
Wer ist dieser T.O.M.A.S. ?


Habe lange ermittelt und bin zum Ergebnis gekommen, dass das vermutlich der frühere Doler Tomas ist.


Hey Sherlock.

Sehr gut ermittelt.

Ne große Kunst war das aber nicht. Ich habe dass im Chat bekannt gegeben.
26.03.2023 21:31 Uhr
Zitat:
Hey Sherlock.

Sehr gut ermittelt.

Ne große Kunst war das aber nicht. Ich habe dass im Chat bekannt gegeben.


26.03.2023 21:36 Uhr
Zitat:
Ich glaube, matto hat recht. Dieser T.o.m.a.s ist ein Putintroll.
Sei's drum. :o)


Deshalb hab ich es abgelehnt. Warum stellt man Umfragen, wenn alles abseits der Nato-Politik Querdenker und Putintrolls sind. Dann macht doch ne Ini. So hab ich das mit Compadre auch gemacht. "Diskussionen" sind das schon lange nicht mehr.
26.03.2023 21:37 Uhr
"wenn alles abseits der Nato-Politik Querdenker und Putintrolls sind"

Blub.
26.03.2023 21:41 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Solange Putin an der Macht ist, wird er weiter imperialistisch tätig sein.
Da helfen auch keine Zugeständnisse.

Moldau könnte der nächste Kandidat für Putins Hunger sein.



Und weil Putin so „imperialistisch“ unterwegs ist, unterhält er auch ca 1000 Militärbasen weltweit.
Oder?



Muss er das?
Er ist Präsi des größten Staates der Welt.
Verbündete hat er auch überall.

Wo siehst Du selbst Putin als Friedensengel @Tomas?


Stimmt! Die 1000 Militärbasen als Schwanzverlängerung hat er nicht nötig. Das brauchen nur die USA.

Aber wie kommst du darauf, dass ich Putin als „Friedensengel“ sehe?
26.03.2023 21:42 Uhr
Zitat:
Zitat:
Solange Putin an der Macht ist, wird er weiter imperialistisch tätig sein.
Da helfen auch keine Zugeständnisse.

Moldau könnte der nächste Kandidat für Putins Hunger sein.



Und weil Putin so „imperialistisch“ unterwegs ist, unterhält er auch ca 1000 Militärbasen weltweit.
Oder?



Überleg dir mal, warum niemand russischen Truppen im Land will, die 1000 Basen auf Basis von Verträgen errichtet sind, wie zB auch in Deutschland.
26.03.2023 21:59 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Täglich grüßt das Murmeltiert.

1994 hat die Ukraine auf Atomwaffen verzichtet und dafür von Russland die territoriale Integrität garantiert bekommen.

Von Russland gebrochen.

2014/15 wurden Ankommen mach dem ersten russischen Einmarsch geschlossen.

Von Russland gebrochen.

Die zentrale Frage ist doch, warum man Russland und ganz besonders Putin überhaupt irgendetwas glauben sollte.


1994 stand auch noch kein NATO-Beitritt der Ukraine zur Debatte.

Die Minsker Abkommen sind nicht alleine von Russland missachtet worden.
Der Westen hat da einen großen Anteil daran.

Warum sollte Russland dem Westen irgendetwas glauben?


2004 hat Putin selbst gesagt, dass der Nato-Beitritt die freie Entscheidung der Länder sei.

Tja, Tomas, die Argumente sind nicht auf deiner Seite.


Was soll das für ein Argument sein, dass vermeintlich nicht auf meiner Seite ist.
Offenbar erachtest du nur deine Argumente auf der „richtigen Seite“.

Im Falle der Ukraine war es keine freie Entscheidung der Ukraine, sondern eine Entscheidung die mit Hilfe eines Putsches zu Stande kam.

Eine ins Amt gewählte Regierung wurde gewaltsam gestürzt.
26.03.2023 22:04 Uhr
"...ondern eine Entscheidung die mit Hilfe eines Putsches zu Stande kam."

Brav. Ganz auf Putinlinie. Kriegst sicher eine kleine Tafel Aljonka als Belohnung...
26.03.2023 22:05 Uhr
@ mauli

Zitat:
Warum stellt man Umfragen, wenn alles abseits der Nato-Politik Querdenker und Putintrolls sind.


Zu differenzieren ist nicht Dein Ding, oder?
Und tu nicht so, als seiest Du besser. Auf jedes Anti-Putin-Argument, kommt von Dir und Deinen Freunden wie t.o.m.a.s und Co: "Aber die NATO ...".
Ist Dir schon mal in den Sinn gekommen, dass man das, was die NATO macht auch Scheiße finden kann und trotzdem Putins Krieg verurteilt?
Und über den reden wir nunmal gerade.
26.03.2023 22:05 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Täglich grüßt das Murmeltiert.

1994 hat die Ukraine auf Atomwaffen verzichtet und dafür von Russland die territoriale Integrität garantiert bekommen.

Von Russland gebrochen.

2014/15 wurden Ankommen mach dem ersten russischen Einmarsch geschlossen.

Von Russland gebrochen.

Die zentrale Frage ist doch, warum man Russland und ganz besonders Putin überhaupt irgendetwas glauben sollte.


1994 stand auch noch kein NATO-Beitritt der Ukraine zur Debatte.

Die Minsker Abkommen sind nicht alleine von Russland missachtet worden.
Der Westen hat da einen großen Anteil daran.

Warum sollte Russland dem Westen irgendetwas glauben?


2004 hat Putin selbst gesagt, dass der Nato-Beitritt die freie Entscheidung der Länder sei.

Tja, Tomas, die Argumente sind nicht auf deiner Seite.


Was soll das für ein Argument sein, dass vermeintlich nicht auf meiner Seite ist.
Offenbar erachtest du nur deine Argumente auf der „richtigen Seite“.

Im Falle der Ukraine war es keine freie Entscheidung der Ukraine, sondern eine Entscheidung die mit Hilfe eines Putsches zu Stande kam.

Eine ins Amt gewählte Regierung wurde gewaltsam gestürzt.


Das war immer die Nato-Linie, mit gewaltsamen Umstürzen die Präsidenten zugunsten der US-Politik absetzen zu lassen. Der Nahe Osten ist nur ein Beispiel. Noch heute eskortieren amerikanische Jets und Militär Öltransporte aus dem Irak. Deswegen halte ich es mit "weder Nato noch Putin". Wichtig ist nachwievor sich als Beschäftigte international zu vernetzen und weder auf deutsche, amerikanische oder russische nationalistische Losungen reinzufallen.
26.03.2023 22:07 Uhr
Zitat:
Zitat:
Und weil Putin so „imperialistisch“ unterwegs ist, unterhält er auch ca 1000 Militärbasen weltweit.
Oder?


Wenn man nicht mehr weiter weiß
kommt der Whataboutismus-Scheiß.


Du gehst mit dem Begriff Whataboutismus sehr inflationär um.

Zumindest heuchle ich nichts von Moral und Werte-Westen.
26.03.2023 22:07 Uhr
"Das war immer die Nato-Linie, mit gewaltsamen Umstürzen die Präsidenten zugunsten der US-Politik absetzen zu lassen."

Mann, sauf nicht so viel!

Mauli hat wohl den Band "Nahost-Politik für Dummies" entdeckt...

26.03.2023 22:09 Uhr
Zitat:
Zumindest heuchle ich nichts von Moral und Werte-Westen.


Ich auch nicht, siehe mein an mauli adressiertes Posting.

Du hingegen rechtfertigst Putins Krieg mit dem was die NATO an Scheiße produziert hat. Tolle Wurst.
26.03.2023 22:10 Uhr
Zitat:
Jedes noch so kleinste Zugeständnis an Putin bringt die russische Armee einen Schritt näher an Westeuropa heran



Wo nimmst du nur deine Weisheiten her?

Das hat ja schon etwas philosophisches.
26.03.2023 22:14 Uhr
Zitat:
@ mauli

Zitat:
Warum stellt man Umfragen, wenn alles abseits der Nato-Politik Querdenker und Putintrolls sind.


Zu differenzieren ist nicht Dein Ding, oder?
Und tu nicht so, als seiest Du besser. Auf jedes Anti-Putin-Argument, kommt von Dir und Deinen Freunden wie t.o.m.a.s und Co: "Aber die NATO ...".
Ist Dir schon mal in den Sinn gekommen, dass man das, was die NATO macht auch Scheiße finden kann und trotzdem Putins Krieg verurteilt?
Und über den reden wir nunmal gerade.


Ok, nochmal: wenn es respektvollen Umgang in den Diskussionen gibt kann ich einsteigen. Den sehe ich aber nicht. Ich hab mich nie zu Wagenknecht, Putin o. ä. bekannt. Ich bin nachwievor der Meinung dass wir solche Probleme nur als abhängig Beschäftigte lösen können.

Off-topic: ich lese derzeit immer noch an meinen drei Büchern zum Nationalsozialismus und dem Aufstieg der deutschen Unternehmerfamilien. Die Rezension hab ich noch nicht aufgegeben. Aber die zu Dr. Oetker wäre zu langweilig, daher werde ich alle drei bündeln. Hier lässt sich nämlich gut nachvollziehen warum gerade die großen Unternehmer wie Quandt & Co. das größte Interesse an einer faschistischen Politik haben. Das könnte wirklich eine interessante Diskussion werden.
26.03.2023 22:17 Uhr
Zitat:


Ich bin nachwievor der Meinung dass wir solche Probleme nur als abhängig Beschäftigte lösen können.





Sollen die in Russland ihren Diktator an die Wand stellen oder wie stellst du dir das vor?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 40 / 81 Meinungen+20Ende