Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Brainstorming: Wie sollte die Gerichtsbarkeit bei dol2day gestaltet sein?
Anfang-2041 - 60 / 149 Meinungen+20Ende
 40
07.09.2012 08:09 Uhr
...wobei man die Begründung ja durchaus standardisieren kann (Button)
Wer will könnte trotzdem noch weiter erläutern (Möglichkeit einen Text als Begründung selbst einzustellen)...
07.09.2012 08:09 Uhr
Zitat:
Dagegen habe ich nichts. Ich sehe im gegenwärtigen Regelwerk aber nicht nur Lücken, sondern auch Wust.


Vollkommen auf Deiner Wellenlänge - ich stimme da zu!
07.09.2012 08:10 Uhr
@Pussy Riot
Lies mal mein obiges Posting! *g*
Zwei Dumme, ein Gedanke?
07.09.2012 08:12 Uhr
Ich muss jetzt leider diese sehr interessante und konstruktive Diskussionsrunde verlassen - das RL ruft - ich schau mir dann heute Abend den weiteren Verlauf an.
Ich wünsche Euch noch gute Gedanken und prima Ideen...
07.09.2012 08:17 Uhr
Zitat:
Komm, lassen wir mal die Polemik weg. Ich habe mich für das SG ausgesprochen.


Ja - nach Machart eines Standgerichts.

polemik/off
07.09.2012 08:29 Uhr
Zitat:
Ja - nach Machart eines Standgerichts.


Da interpretierst du irgendwas rein.

Wenn ich es mal darstellen soll:

1)

Der User beschwert sich über einen Beitrag. Ein Moderator begutachtet den Beitrag, löscht ihn oder kürzt die beanstandete Stelle. Oder er tut eben nichts.

Darüber hinaus kann der Moderator ermahnen, verwarnen oder unmittelbar die Schreibrechte suspendieren bis 24 Stunden. Der Moderator kann die Sache auf sich beruhen lassen, an das Schiedsgericht weiterleiten oder in besonders krassen Fällen direkt der Redaktion. Eine Eingangskontrolle beim Schiedsgericht entscheidet, ob eine Schreibsperre bis zum Abschluß des Verfahrens verlängert wird oder dies unnötig erscheint.

Ermahnungen, Verwarnungen und Schreibsperren werden dokumentiert. Das Schiedsgericht entscheidet über weitergehende Strafen. Dabei berücksichtigt es auch die bisherige Strafhistorie.

2) Ein User fühlt sich systematisch gemobbt oder ist mit einer Moderationsentscheidung unzufrieden. Er dokumentiert den Fall direkt für das Schiedsgericht.

3) Gericht und Moderation werden regelmäßig evaluiert.

Das nur als grobe Skizze. Ich kann mir das Gericht nach allen möglichen Verfahren bestückt vorstellen - und wenn ein Anteil davon selbst Moderatoren sind, ist das auch kein Problem für mich. Mir ist wichtig, dass wir bei dol2day ein freundlicheres Diskussionsklima und eine mehr themenorientierte Debatte hinbekommen.
07.09.2012 08:30 Uhr
ad Editierrechte für Moderatoren

Da kriege ich Bauchschmerzen - wenn Ihr das aber durchdrückt, dann muss es eine automatisierte Kennzeichnung geben, dass editiert wurde und wer editiert hat.
07.09.2012 08:32 Uhr
Zitat:
In anderen Foren wird das auch so gehandhabt.


Und da dachte ich doch tatsächlich, dol solle seine Alleinmstellungsmerkmale behalten.
Na wenn das so ist.... :-)
07.09.2012 08:36 Uhr
Zitat:
Und da dachte ich doch tatsächlich, dol solle seine Alleinmstellungsmerkmale behalten.


Tja - das hatte VW mit dem Golf auch mal - jetzt gibt es überall Kompaktklassen im Angebot - Unterschiede marginal.
07.09.2012 08:36 Uhr
Ich finde die jetzige Regelung ist die beste die wir je hatten.
Gerne würde ich es erweitern, das man sieht wer wie abgestimmt hat. Des weiteren würde ich ab einer gewissen Strafe (zB Verwarnung) eine Begründung einfordern.
07.09.2012 08:37 Uhr
Zitat:
wenn Ihr das aber durchdrückt, dann muss es eine automatisierte Kennzeichnung geben, dass editiert wurde und wer editiert hat.


Siehe oben. Genau das ist die Idee, Beleidigungen rauszukürzen und durch Standardtext mit Begründung zu markieren. Hier wird aber nichts durchgedrückt, sondern das demokratische Verfahren über gewählte Regierung und Dolozit eingehalten, falls sich überhaupt was tut.

Zitat:

Und da dachte ich doch tatsächlich, dol solle seine Alleinmstellungsmerkmale behalten.


Wenn du das Alleinstellungsmerkmal bist, können wir ja mal drüber reden. Andere Alleinstellungsmerkmale wie veraltete Technik, überkomplizierte Regelwerke und alles drei Nummern zu groß für die Benutzerzahl finde ich verzichtbar.
07.09.2012 08:39 Uhr
Zitat:
Wenn du das Alleinstellungsmerkmal bist, können wir ja mal drüber reden.


War das jetzt polemisch?
07.09.2012 08:39 Uhr
Was haltet ihr eigentlich von einem Strafregister, in dem die ausgesprochenen Verwarnungen, Zeitstrafen (gültig/abgelaufen) usw für alle sichtbar sind? Das wäre doch ein Schritt zu mehr Transparenz.

jo, aber was meint die Redax dazu?
07.09.2012 08:39 Uhr
Seit Dolbeginn wiederholen sich regelmässig diese Diskussionen. Ob geheimes Gremiun, durch Parteienproprz besetztes Gremium, gewähltes Gremium, Gremiumsodrnung, Strafordnung, durch Redax ernannte Mods, Sokos, die willkürlich abstimmenm bzw. ihre Befugnisse überschreiten, verstärkte (willkürliche) Löschung von Beitrag durch die Redax...

im Endeffekt wird sich nichts ändern
07.09.2012 08:41 Uhr
Zitat:
War das jetzt polemisch?

Vielleicht. Zumindest war es nicht böse. Mir liegt nichts dran, dass Benutzer verschwinden. Es wäre aber schön, wenn sich manche Obsession ein wenig legte. Das Gespräch dazu muss aber nicht unbedingt in diese Umfrage.
07.09.2012 08:47 Uhr
Zitat:
jo, aber was meint die Redax dazu?


Das weiß ich nicht, vielleicht fragen wir sie mal, wenn überhaupt Interesse dran besteht?
07.09.2012 08:51 Uhr
Zitat:
im Endeffekt wird sich nichts ändern


Wieso?

Ist doch jetzt alles neu hier?!
07.09.2012 08:52 Uhr
Zitat:
jo, aber was meint die Redax dazu?


Du kannst sie ja mal fragen, ob sie nicht an diesem Brainstorming teilhaben möchte.
07.09.2012 08:54 Uhr
Zitat:
Was haltet ihr eigentlich von einem Strafregister, in dem die ausgesprochenen Verwarnungen, Zeitstrafen (gültig/abgelaufen) usw für alle sichtbar sind? Das wäre doch ein Schritt zu mehr Transparenz.

jo, aber was meint die Redax dazu?
Lies mal das ERSTE WORT der Umfragestellung, °Mensch°. Da ist doch erstmal irrelevant, was die Redax dazu meint, oder?
Mal abgesehen davon, dass sie sich doch ohnehin klar für mehr Demokratisierung dol2days ausgesprochen hat und folglich sich einem entsprechenden Community-Wunsch nicht in den Weg stellen würde, wenn es damit keine rechtlichen Probleme oder dergleichen gäbe.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 07.09.2012 10:55 Uhr. Frühere Versionen ansehen
07.09.2012 09:02 Uhr
Ich würde das ja gerne übernehmen. Unabhängig - freiheitlich - salomonisch...
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2041 - 60 / 149 Meinungen+20Ende