Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Radikalisieren sich die Teilnehmer von Anti-AfD-Demos auf den Demos gegenseitig selbst?
Anfang-2041 - 60 / 76 Meinungen+20Ende
 40
05.02.2024 08:10 Uhr
Zitat:
Zitat:
Die arme Afd!


Um die geht es in der Umfrage gar nicht.


Ach so, ich hätte bei der Fragestellung "Radikalisieren sich die Teilnehmer von Anti-AfD-Demos auf den Demos gegenseitig selbst?" fast darauf wetten können, dass es so ganz am rechten Rande um die VERFOLGTE Afd gehen würde.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.02.2024 08:18 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.02.2024 08:15 Uhr
Zitat:
Da sind schon durchaus auch bürgerliche Linke dabei.


Meine Güte, was für Fabelwesen da aus Tilias Sicht so alles rumlaufen; wurden auch schon Einhörner von der völkischen Vogelbeobachterin gesichtet?
05.02.2024 08:17 Uhr
Zitat:
Mit der Einstellung (ich meine nicht nicht mit Rechtsradikalen zu reden) wirst du ganz sicher viele überzeugen können. Ihr seid euch ja nicht zu schade euch in eurer Plumpheit gegenseitig zu unterbieten.


Wenn du das Personalpronomen "Ihr" in diesem Zusammenhang verwendest, siehst du dich dann selbst nicht mehr als Linker, mauli?
05.02.2024 08:46 Uhr
Wenn der Löscher meiner wertvollen letzten Meinung wenigstens diese wieder sichtbar machen könnte, dann würde ich eventuell das mit der "Chefpropgandistin der Rassimus-Partei KDP" sogar etwas entschärfen. Aber man bekommt immer nur so lapidare Löschmitteilungen von Compadre, dass man gar nicht weiß, wo man seinem braunen Herzblatt denn jetzt wieder auf den Schlips getreten sein soll.
05.02.2024 09:59 Uhr
Zitat:
Ja klar, wer nicht links ist, muss rechtsradikal sein. Wandelbars Logik... Er bestätigt damit meine These, dass es bei Frauen anders bewertet wird, nicht links zu sein, als bei Männern. Es wird quasi als Hochverrat angesehen, weil Teile der Gesellschaft der Meinung sind, Frauen müssten grundsätzlich links sein.
Ich habe nämlich noch nicht gesehen, dass wandelbar einen männlichen Doler mit diesem Attribut belegt hätte; in meinem Fall ist es jedoch nicht das erste Mal. Und das, obwohl ich gar nicht SO weit rechts stehe, wie er das offenbar gerne hätte...


Nö, ich habe hier auch schon Männer als rechtsradikal bezeichnet oder als Faschisten oder als Antisemiten. Gerade in letzter Zeit.

Übrigens ein Hinweis an den eilfertigen Moderator: Wenn hier meine politische Einschätzung über Tilia gelöscht wird, hätte auch ihr Beitrag gelöscht werden müssen, der meinen Beitrag quasi zitiert.
05.02.2024 10:03 Uhr
Ãœbrigens gibt es einen Unterschied zwischen radikal und extremistisch. Radikal sein ist in einer Demokratie erlaubt. Ich bezeichne mich zum Beispiel als linksradikal.
05.02.2024 10:06 Uhr
Zitat:
Ãœbrigens gibt es einen Unterschied zwischen radikal und extremistisch. Radikal sein ist in einer Demokratie erlaubt. Ich bezeichne mich zum Beispiel als linksradikal.


Da sind die Meinungen gespalten.

Zitat:
Die Politikwissenschaftler Christoph Kopke und Lars Rensmann wiesen bereits im Jahr 2000 auf diese Probleme hin und beschrieben den Extremismusbegriff als einen „politischen Kampfbegriff“, der mit dazu beigetragen hat, „den Charakter gesellschaftlicher Probleme wie Rassismus und Rechtsradikalismus zu verschleiern“.


https://www.lpb-bw.de/extremismus-kritik

Ich lehne den Begriff Extremismus ebenfalls ab.
05.02.2024 10:07 Uhr
Zitat:
Radikal sein ist in einer Demokratie erlaubt.


Ich empfinde den Begriff "linksextrem" als unproblematisch, wenn es die kosequente Vertretung linker Ideale bedeutet. Da es ein Kampfbegriff der "bürgerlichen" und nationalistischen Rechten ist, will ich dieser Gruppe nicht den Spaß nehmen, sich an ihrem Feindbild abzuarbeiten.
05.02.2024 10:11 Uhr
"Da sind die Meinungen gespalten."

Nein, sind sie nicht.

Die Löschung zeigt nur deine völlige Parteilichkeit bei der Ausübung des Moderatorenamtes und damit deine völlige Unfähigkeit für dieses Amt.
05.02.2024 10:15 Uhr
Zitat:
Nein, sind sie nicht.


*aufstampf* Die Landeszentrale für politische Bildung BaWü sind Schwurrrrrbler und Aluhüte!
05.02.2024 10:15 Uhr
Ich bleibe übrigens dabei, dass diese Umfrage einen sehr dürftigen Umfragehintergrund hat und Tilia in dieser Umfrage den Demonstrant*innen durchweg eine Radikalisierung unterstellt.
05.02.2024 10:17 Uhr
Ich habe noch nicht erlebt, dass die Demo-Teilnehmer sich gegenseitig was auf die 12 gegeben haben. Von daher sehe ich keine Radikalisierung. Da geht es in der 3. Halbzeit mancher Fußballspiele wesentlich radikaler zu...
05.02.2024 10:18 Uhr
Zitat:
Zitat:
Nein, sind sie nicht.


*aufstampf* Die Landeszentrale für politische Bildung BaWü sind Schwurrrrrbler und Aluhüte!


Mit ist ehrlicherweise egal, was du dir ohne Sinn und Verstand innerhalb weniger Sekunden aus dem Netz gesogen hast.
05.02.2024 10:29 Uhr
Zitat:
und Tilia in dieser Umfrage den Demonstrant*innen durchweg eine Radikalisierung unterstellt.


Du erwartest aus der Ecke unserer Simulation Differenzierung? Ich glaube das ist vergeblich, wenn man sich die Beitragshistorie dieser Frau und ihrer Dol-Freunde anschaut.
05.02.2024 10:34 Uhr
Zitat:

*aufstampf* Die Landeszentrale für politische Bildung BaWü sind Schwurrrrrbler und Aluhüte!


Gestern noch hast Du mir gegenüber eine solche Quelle verteufelt.

Jaja, die Probleme mit der Konsistenz ... :o)

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.02.2024 10:39 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.02.2024 10:37 Uhr
Zitat:
Gestern noch hast Du mir gegenüber eine solche Quelle verteufelt.


"Solche Quellen" lehne ich nicht per se ab, das hat in anderem Zusammenhang auch Botsi schonmal missverstanden. Ich finde sie nur diskutabel und erkenne sie nicht als Autoritätsbeweis an. Frei nach Walter Ulbricht: Die Zentralen für politische Bildung sind keine Klassiker mehr.
05.02.2024 10:45 Uhr
Zitat:
"Solche Quellen" lehne ich nicht per se ab, das hat in anderem Zusammenhang auch Botsi schonmal missverstanden. Ich finde sie nur diskutabel und erkenne sie nicht als Autoritätsbeweis an. Frei nach Walter Ulbricht: Die Zentralen für politische Bildung sind keine Klassiker mehr.


Oder frei nach Pippi Langstrumpf: "Ich mach' mir die Welt widdewidde wie sie mir gefällt!"
05.02.2024 10:47 Uhr
Zitat:
Oder frei nach Pippi Langstrumpf: "Ich mach' mir die Welt widdewidde wie sie mir gefällt!"


Nein. Man kann eine Quelle nehmen und dann überlegen, ob was dran ist oder nicht. Es gibt auch Trotzkisten, die Broschüren von Bucharin verkaufen.
05.02.2024 10:53 Uhr
Zitat:
Nein. Man kann eine Quelle nehmen und dann überlegen, ob was dran ist oder nicht. Es gibt auch Trotzkisten, die Broschüren von Bucharin verkaufen.


Und ob "an einer Quelle was dran ist" oder nicht, entscheidest dann du -weltexklusiv?
05.02.2024 10:56 Uhr
Zitat:
Zitat:
Gestern noch hast Du mir gegenüber eine solche Quelle verteufelt.


"Solche Quellen" lehne ich nicht per se ab, das hat in anderem Zusammenhang auch Botsi schonmal missverstanden. Ich finde sie nur diskutabel und erkenne sie nicht als Autoritätsbeweis an. Frei nach Walter Ulbricht: Die Zentralen für politische Bildung sind keine Klassiker mehr.


Das heißt im Umkehrschluss, dass Du sie als Autoritätsbeweis nicht anerkennst, sie aber trotzdem zitierst - wenn jemand anders sie zitiert, dann tut derjenige das per se.

Aaaaah ja. :o)

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.02.2024 10:56 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2041 - 60 / 76 Meinungen+20Ende