Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Bauernproteste gegen Habeck, Pöbeleien gegen Scholz - glaubst du, daß es in Deutschland ernsthafte „Umsturzphantasien“ gibt?
Anfang-2041 - 60 / 60 Meinungen
 40
05.01.2024 14:42 Uhr
PS: Aus den dargelegten Gründen kann es schon sein, dass auch Nancy Faeser ein Fall für den Verfassungsschutz ist, wie Henryk M. Broder es formuliert hat
05.01.2024 15:03 Uhr
Zitat:
> die gesamte einseitige und weltfremde Ideologie der Regierung

Ich sehe keine andere in deutschen Parlamenten in relevantem Umfang vertretene Partei, die irgendetwas grundlegend anders machen würde.


Nein, es gibt in der Opposition mit Linkspartei und AfD immerhin zwei Parteien, die eine Logik "CO2-Einsparung zulasten der Bevölkerung" nicht unterstützen. Wenn auch aus ganz unterschiedlichen Gründen, aber immerhin.

Ausserdem würde selbst die Merz-CDU in einer Regierungskoalition keine so extremen Maßnahmen zulasten der Bevölkerung befürworten, mit passenden Koalitionspartnern wahrscheinlich sogar gar keine.
05.01.2024 15:09 Uhr
> die eine Logik "CO2-Einsparung zulasten der Bevölkerung" nicht unterstützen.

Mit welcher Motivation dem Bürger in die Tasche gegriffen wird, ist für den Kontostand zunächst irrelevant. Das wird sich auch mit afd oder Linkspartei nicht substanziell ändern.

Und gerade die CDU ist traditionell ganz weit vorne, besonders zusammen mit der FDP, ihre selbst verursachten Haushaltslöcher zu stopfen, indem sie den Bürger belasten. Das geht seit Kohl so und es gibt kein Anzeichen, dass Merz das anders macht, egal was er heute behauptet. Sein Ukrainefeldzug will auch weiter finanziert werden.
05.01.2024 15:34 Uhr
Zitat:
> können wir für den 8. Januar sehr breite Proteste erwarten

Das diskutieren wir am Montagabend oder Dienstag nochmal.

> die gesamte einseitige und weltfremde Ideologie der Regierung

Ich sehe keine andere in deutschen Parlamenten in relevantem Umfang vertretene Partei, die irgendetwas grundlegend anders machen würde.


1. spricht nicht gegen die Aussage.
2. spricht nicht für die anderen Parteien
3. würde ich die AfD rausnehmen, weil sie, anders als die anderen von dir zurecht genannten Parteien einschließlich der Linken, noch keine Gelegenheit hatte, an einer Regierung beteiligt zu sein.
4. gebe ich dir mit der Ausnahme lt. 3. recht.
5. ist das genau das Problem, weshalb auch immer weniger Wähler in der Lage sind, nennenswerte Unterschiede im Reden und Handeln der etablierten Parteien zu erkennen, was
6. wesentlich zum Erfolg der AfD beitragen dürfte
05.01.2024 15:36 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ja, die Gefahr besteht, aber wie die Mobilisierung im Internet zeigt, können wir für den 8. Januar sehr breite Proteste erwarten. Damit dürfte hoffentlich die gesamte einseitige und weltfremde Ideologie der Regierung auf den Prüfstand kommen.


Auf den Prüfstand? - Nur weil da einige Landwirte sinnlos Diesel verbrennen und Straßen blockieren?
Träum weiter...

Das hat bei den Klimaaktivisten ja auch hervorragend geklappt, dass durch Blockaden die Regierung auf den Prüfstand kam.


Das Transportgewerbe möchte sich nach bisherigen Angaben ebenfalls beteiligen. Außerdem streikt die GdL.

Die Erfolgsaussichten im Hinblick auf eine grundsätzliche Änderung der Regierungspolitik sehe ich allerdings auch nicht.
05.01.2024 15:46 Uhr
> würde ich die AfD rausnehmen, weil sie, anders als die anderen von dir zurecht genannten Parteien einschließlich der Linken, noch keine Gelegenheit hatte, an einer Regierung beteiligt zu sein.

Das halte ich mit Verlaub für eine ziemlich naive Sichtweise. Nichts, aber auch gar nichts an den Aussagen dieser Parteien oder den Programmen dieser Parteien lässt darauf schließen, dass sie den fortwährenden Griff in die Tasche des Bürgers unterlassen würden und stattdessen andere Einnahmequellen entdecken oder mit den vorhandenen Mitteln auskommen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.01.2024 15:47 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.01.2024 15:48 Uhr
Zitat:
Zitat:
> Ich erinnere mich noch an die Diskussionen in der "Stiftung für die Rechte zukünftiger Generationen".

Einer der Protagonisten dort, Bernd Raffelhüschen, hat unzählige Regierungen und Ministerien beraten und trägt für den derzeitigen Zustand der Sozialversicherungen erhebliche Verantwortung.

Solche hauptberuflichen Berater haben doch überhaupt kein Interesse an einer langfristigen, nachhaltigen Lösung. Dann wären sie nämlich von heute auf morgen arbeitslos.


Ja exakt. Solche Leute wie Raffelhüschen waren auch die Hauptfehlerquelle damals. Aus Geltungsbedürfnis und materieller Gier der damaligen Rot-Grünen Macht sehr zugetan, haben er und seine Teamkollegen alle verleumdet, die gegen die neoliberale Zerstörung des Staates waren. Später ging es mit den Merkel-GroKos ähnlich weiter...

Gerade wegen seriöser und fachlich fundierter Kritik wurde man von dieser Sorte sehr schnell verleumdet. Ich erinnere mich noch an den einen oder anderen Dozenten, Professoren oder Intellektuellen dort, der deshalb das kalte Grausen bekommen hatte.


Nicht nur Raffelhüschen gehörte dazu, sondern an vorderster Front auch Bert Rürüp, der zudem auch noch Falschaussagen im Hinblick auf alternative Möglichkeiten zum Besten gab. Besonders unrühmlich war auch an dieser Stelle einmal mehr die Rolle der deutschen Presse.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.01.2024 15:53 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.01.2024 15:50 Uhr
Zitat:
> Ausserdem werden führende Knalltüten wie Habeck persönlich angegangen. Das wirkt, denn er muß raus aus seiner Komfortzone als reicher libertärer Bonze. Sehr erfreulich.

Ich glaube nicht, dass das eine Art der politischen Auseinandersetzung ist, die wir in diesem Land haben sollten.


Stimmt. Ich glaube aber auch nicht, daß wir diese Art von politischem und gesellschaftlichem Führungspersonal in diesem Land haben sollten.
05.01.2024 15:51 Uhr
> daß wir diese Art von politischem und gesellschaftlichem Führungspersonal in diesem Land haben sollten.

Habe ich dich mal bei einem CDU-Parteitag gesehen, wo du derartiges deinem eigenen Spitzenpersonal gesagt hast? Ich glaube nicht.
05.01.2024 15:56 Uhr
Zitat:
> daß wir diese Art von politischem und gesellschaftlichem Führungspersonal in diesem Land haben sollten.

Habe ich dich mal bei einem CDU-Parteitag gesehen, wo du derartiges deinem eigenen Spitzenpersonal gesagt hast? Ich glaube nicht.


Bist du bei der CDU?
05.01.2024 20:35 Uhr
Zitat:
> können wir für den 8. Januar sehr breite Proteste erwarten

Das diskutieren wir am Montagabend oder Dienstag nochmal.

> die gesamte einseitige und weltfremde Ideologie der Regierung

Ich sehe keine andere in deutschen Parlamenten in relevantem Umfang vertretene Partei, die irgendetwas grundlegend anders machen würde.


Deswegen war doch das „Geschäftsmodell“ in der DDR mit einer Partei doch super.
Wozu soll der Steuerzahler so viele Parteien durchfüttern, die ja letztendlich doch alles dasselbe machen?
05.01.2024 20:44 Uhr
Zitat:
Bisher habe ich die Deutschen für wenig rebellisch gehalten und wahrscheinlich sind sie das auch - insbesondere im Vergleich zu anderen Völkern.
Aber wenn dann halt so eine Regierung wie die Ampel kommt, die ganz offensichtlich gegen die Interessen der großen Mehrheit der Bevölkerung regiert und denen das Leben schwer macht (und diese das tatsächlich auch mal richtig merken), dann kann offenbar selbst das langweiligste Volk auf die Barrikaden gehen.


Massendemonstrationen? Lang anhaltende Proteste gegen eine destruktive Regierung? Oder sogar Revolution? In Deutschland?
Der letzte Umsturz war 1989. Aber so etwas bringen die wohlstandsverwöhnten Deutschen nicht mehr zu Stande.
Die Deutschen sind ihren Regierungen zweimal in einen Krieg gefolgt.
Und die Denkweise des Deutschen ist doch, solange mir genug Luft zum Atmen bleibt, was kümmert mich mein Nachbar.
05.01.2024 21:01 Uhr

Bereits kurz nach dem Zwischenfall mit Habeck‘s Fähre meldete sich Frau Baerbock zu Wort.

Demokratie lebt von harter inhaltlicher Auseinandersetzung. Dort, wo Worte durch Gepöbel und Argumente durch Gewalt ersetzt werden, ist eine demokratische Grenze überschritten.

Es ist doch erstaunlich, dass ausgerechnet diese Frau etwas von „inhaltlicher Auseinandersetzung“ faselt.

Im Umgang mit so einigen Leuten, legte sie keinen Wert auf Inhaltliche Auseinandersetzungen.
05.01.2024 22:16 Uhr
Der Mob, der hier Entscheidungsträger der Politik in dieser Art angeht, gehört massiv bestraft, ebenso wie Anstifter und Hetzer zu solchen Straftaten.
Dass der Minister nicht verletzt und gelyncht wurde, spielt dabei keine Rolle.
Eine so massive Bedrohung kann im Zweifel auch alles nach sich ziehen.
Deshalb MASSIVE Strafen.
Und wenn Bauern meinen sich daran zu beteiligen, dann stellen sie sich mit allen Demokratiefeinden auf die gleiche geringe Stufe.

KEIN Bauer ist in Deutschland tatsächlich existentiell bedroht.
Und wer meint, dass der Verzicht auf den Zweitwagen und den Urlaub in der Karibik eine existentielle Bedrohung sei, den kann ich nicht ernst nehmen.
05.01.2024 22:47 Uhr
Ja, es gibt Leute mit Umsturzphantasien. Die sollte man aber nicht für allzu voll nehmen. Das Bauernvolk soll sich bei seinem Landmaschinenherstellertrifolium bedanken, dass denen bis heute keine andere Technik eingefallen ist als Hochverbraucherdiesel für Feldarbeiten. Kein Berufsstand bekommt über Jahrzehnte mehr den Subventionspopo gepudert als die Bauern, teilweise wurde ihnen sogar das Nichtstun subventioniert. Klar ist Habeck wieder sehr holzschnittartig unterwegs, aber in der Sache hat er leider Recht. Und solange der Treckerdiesel noch so billig ist, dass man damit nach Berlin fahren oder alternativ an Fähranlegern rumpöbeln kann, beweisen die Bauern nur, dass sie diese Subvention nicht sinnvoll einsetzen und das Streichen dieser Vergünstigung mehr als richtig ist. Und ob ich jetzt über Steuern die Bauern subventioniere oder deren Obst und Gemüse was teurer wird kommt sich gleich.
05.01.2024 22:58 Uhr
Zitat:
Kein Berufsstand bekommt über Jahrzehnte mehr den Subventionspopo gepudert als die Bauern, teilweise wurde ihnen sogar das Nichtstun subventioniert.


Butterberge und Milchseen lassen grüßen. Vor allem haben jahrzentelang die Bauern von Subventionen profitiert, die über die größten Ländereien verfügten und möglichst viele Tiere auf engstem Raum zusammengepfercht haben.
06.01.2024 00:07 Uhr
Zitat:
Der Mob, der hier Entscheidungsträger der Politik in dieser Art angeht, gehört massiv bestraft, ebenso wie Anstifter und Hetzer zu solchen Straftaten.


Wieso das denn? Die gleichen Eliten haben die Menschen mit Ausgangssperren schikaniert, die verfassungswidrig waren.

Zitat:
Dass der Minister nicht verletzt und gelyncht wurde, spielt dabei keine Rolle.


Majedstätsbeleidigung gegenüber einem desorientierten grünen Bonzen, oder wie?

Zitat:
Eine so massive Bedrohung kann im Zweifel auch alles nach sich ziehen.
Deshalb MASSIVE Strafen.


Demonstrationsverbote für Menschen mit politischen Anliegen und dafür straffreie Autobahnkleberei?

Zitat:
Und wenn Bauern meinen sich daran zu beteiligen, dann stellen sie sich mit allen Demokratiefeinden auf die gleiche geringe Stufe.


Freilisch, wersch gegensch Ötschdemirsch odersch Habeksch isch, der isch gegendsch Demokratiesch...

Zitat:
KEIN Bauer ist in Deutschland tatsächlich existentiell bedroht.


Wie kommst du zu dieser blödsinnigen Bewertung? Deine persönliche Luziferdurchsage für diesen Abend, oder was?

Zitat:
Und wer meint, dass der Verzicht auf den Zweitwagen und den Urlaub in der Karibik eine existentielle Bedrohung sei, den kann ich nicht ernst nehmen.


Wer glaubt, es ginge bei den mometanen sozialen Umwälzungen und dem Politkversagen um irgendwelche Zweitwagen und Karibikurlaub, dem ist eh nicht zu helfen.

In welcher Blase lebst du?
06.01.2024 01:52 Uhr
Wahrscheinlich lebe ich nicht in einer Blase, sondern in der Realität, aus der Du Dich wohl entfernt hast.

Zitat:
Der Mob, der hier Entscheidungsträger der Politik in dieser Art angeht, gehört massiv bestraft, ebenso wie Anstifter und Hetzer zu solchen Straftaten.


Wieso das denn? Die gleichen Eliten haben die Menschen mit Ausgangssperren schikaniert, die verfassungswidrig waren.


Weil das Straftaten sind bzw. Aufrufe zu Straftaten.
Du sprichst von Schikanen? Erläutere das mal in rechtsstaatlichem Sinne. Was ist eine Schikane, die Handlungen und Taten erlaubt, die sonst strafwürdig wären?

JEDES Deiner gerade getätigten Erwiderungen auf meinen Beitrag lässt sich auf das Leichteste argumentativ entgegen.
Erspare mir das, Du entlarvst Dich selbst, was kaum einem objektiven Leser entgehen wird.
06.01.2024 03:41 Uhr
Zitat:
Wahrscheinlich lebe ich nicht in einer Blase, sondern in der Realität, aus der Du Dich wohl entfernt hast.

Zitat:
Der Mob, der hier Entscheidungsträger der Politik in dieser Art angeht, gehört massiv bestraft, ebenso wie Anstifter und Hetzer zu solchen Straftaten.


Wieso das denn? Die gleichen Eliten haben die Menschen mit Ausgangssperren schikaniert, die verfassungswidrig waren.


Weil das Straftaten sind bzw. Aufrufe zu Straftaten.
Du sprichst von Schikanen? Erläutere das mal in rechtsstaatlichem Sinne. Was ist eine Schikane, die Handlungen und Taten erlaubt, die sonst strafwürdig wären?

JEDES Deiner gerade getätigten Erwiderungen auf meinen Beitrag lässt sich auf das Leichteste argumentativ entgegen.
Erspare mir das, Du entlarvst Dich selbst, was kaum einem objektiven Leser entgehen wird.


Alles Unfug. Du weißt genau, wie gewalttätige Personen bei den Grünen gehypt worden sind, auch hier bei Dol2Day.

Denk mal an Joschka Fischer, du Heuchler.
12.01.2024 20:02 Uhr
Zitat:
Zitat:
Wahrscheinlich lebe ich nicht in einer Blase, sondern in der Realität, aus der Du Dich wohl entfernt hast.

Zitat:
Der Mob, der hier Entscheidungsträger der Politik in dieser Art angeht, gehört massiv bestraft, ebenso wie Anstifter und Hetzer zu solchen Straftaten.


Wieso das denn? Die gleichen Eliten haben die Menschen mit Ausgangssperren schikaniert, die verfassungswidrig waren.


Weil das Straftaten sind bzw. Aufrufe zu Straftaten.
Du sprichst von Schikanen? Erläutere das mal in rechtsstaatlichem Sinne. Was ist eine Schikane, die Handlungen und Taten erlaubt, die sonst strafwürdig wären?

JEDES Deiner gerade getätigten Erwiderungen auf meinen Beitrag lässt sich auf das Leichteste argumentativ entgegen.
Erspare mir das, Du entlarvst Dich selbst, was kaum einem objektiven Leser entgehen wird.


Alles Unfug. Du weißt genau, wie gewalttätige Personen bei den Grünen gehypt worden sind, auch hier bei Dol2Day.

Denk mal an Joschka Fischer, du Heuchler.


Heuchelei lasse ich mir in dieser Sache nicht sagen.
Ich verteidige weder linke Gewalttäter, noch deren Relativierer oder Befürworter.

JEDER der z.B. bei Mai-Demos in Berlin oder Hamburg Steine gegen Polizisten wirft oder Autos anzündet und Geschäfte plündert gehört auch für mich massiv verfolgt und bestraft. Es ist mir dabei völlig egal aus welcher politischen Ecke die Gewalt kommt.
Das Gewaltmonopol liegt beim Staat und nirgendwo anders.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2041 - 60 / 60 Meinungen