ja, selbstverständlich sehen die Socialdemokraten das so, die in der Mittelzone künftig an der 5-Prozenthürde scheitern werden. Aber das rettet sie natürlich nicht, sie werden untergehen, genauso wie ihre Ziehkinder von der SED

Tendenzen?
Der Unterschied ist, dass die AfD eine rechtsextreme Partei ist. Vor allem im Osten!

Das macht diese Partei Nacht nicht zu einer rechtsextremen Partei.

Welche Nacht?

Und die AfD ist eine gesicherte rechtsextreme Partei. Da sind sich alle Gerichte einig!

Aber verboten ist sie meines Wissens ja nicht.
Du windest Dich wie ein Aal um die Beantwortung meiner Frage.

.Eva

"Selbst bei der Linkspartei gibt es Figuren wie Bartsch, die mit ihrer Arbeitnehmerfeindlichkeit perfekt in die CDU passen würde."

Dieser faktenlosen Herabwürdigung von Dietmar Bartsch widerspreche ich hiermit.

Sorry, aber mir scheint das jede Kritik an der Linkspartei meinerseits immer grundlos abgelehnt wird. Und faktenlos schon mal gar nicht. Ich habe oft begründet, bspw. wie die Junge Welt schrieb, dass auf einer Parteiveranstaltung Bartsch gefragt wurde wie er die vielen Fraktionskämpfe sieht und er meinte, es "gäbe in der Linkspartei ein Kampf um Posten (oder anderer Ausdruck) wie beim Arbeitslosen um den Alkohol". Dass man das heute nach Jahren schwer nachprüfen kann, ändert nichts daran dass es sich so abspielte. Bartsch ist einfach ein Funktionär und ein großes Arschloch.

Wenn man jetzt mal die vermeintlichen rechtsextremen Tendenzen der AfD unberücksichtigt lässt, was unterscheidet diese Partei von der CDU, FDP und den Grünen?

Oder was verbindet sie? Ich vermute eine Politik des Neoliberalismus.

.Eva.

"dass auf einer Parteiveranstaltung Bartsch gefragt wurde wie er die vielen Fraktionskämpfe sieht und er meinte, es "es gäbe in der Linkspartei ein Kampf um Posten (oder anderer Ausdruck) wie beim Arbeitslosen um den Alkohol". Dass man das heute nach Jahren schwer nachprüfen kann, ändert nichts daran dass es sich so abspielte. Bartsch ist einfach ein Funktionär und ein großes Arschloch."

Alte Geschichte, die tatsächlich überhaupt nicht nachprüfbar ist und von Leuten in Umlauf gebracht wurde, die sich als die linkesten der Linken sahen und unterdessen Frau Wagenknecht nachrennen.

Dietmar Bartsch hat an unzähligen Stellen öffentlich Partei ergriffen für Arbeitslose und Arbeitnehmer*innen.

"Dietmar Bartsch hat an unzähligen Stellen öffentlich Partei ergriffen für Arbeitslose und Arbeitnehmer*innen."

Wer (Partei-) Karriere machen will wird da auch nicht drumrum kommen.

Was den Herrn Bartsch anbelangt: mir als Nicht-Wähler der Linkspartei ist er eigentlich immer als sehr vernünftig erschienen.

Er ist pragmatisch und weiss, auch so aufzutreten. Inhaltlich ist er allerdings ein Blender bzw. Geisterfahrer, da hat @ mauli schon recht.

"Inhaltlich ist er allerdings ein Blender bzw. Geisterfahrer, da hat @ mauli schon recht."

Und diese Herabwürdigungen fußen auf einem angeblich gemachten schlechten Witz. Das erscheint mir als unzureichende Grundlage für ein Urteil.

Was den Herrn Bartsch anbelangt: mir als Nicht-Wähler der Linkspartei ist er eigentlich immer als sehr vernünftig erschienen.

Über Arbeitslose herzuziehen ist für mich kein schlechter Witz. Es ist eher fahrlässig und drückt gut aus wie der Herren und Damen im Vorstand wirklich denken.