Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Russland wird taktische Atomwaffen in Weißrussland stationieren. Hältst Du das für eine neue Eskalation im aktuellen Konflikt oder für einen normalen Vorgang?
Anfang-2058 - 77 / 77 Meinungen
 57
26.03.2023 13:21 Uhr
Gospotin TomaZ, such sie dir selbst, ich bin nicht deine persönliche Suchmaschine.
26.03.2023 13:21 Uhr
"Bisher hatte es Rußland nicht nötig Atomwaffen im Ausland zu stationieren."


Extra für a.melnyk

und diese , trotz Atomwaffensperrvertrag", von fremden Soldaten und Piloten zum Einsatz zu bringen.


https://de.wikipedia.org/wiki/Kernwaffen_in_Deutschland

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.03.2023 13:25 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.03.2023 13:27 Uhr
extra für meinen a.melnyk:


"Die Vereinigung der Amerikanischen Wissenschaftler (FAS) äußerte in ihrem jährlichen Bericht zum Stand der Atomaren Bewaffnung der US-Streitkräfte von 2021 [veraltet] die Vermutung, dass ungefähr 100 Kernwaffen B61 der Typen 3 und 4


auf sechs Standorten von NATO-Partnern stationiert sind.[2]

Es wird davon ausgegangen, dass davon ungefähr zwanzig Kernwaffen am Standort Büchel deponiert sind.
26.03.2023 13:35 Uhr
Zitat:
extra für meinen a.melnyk:


"Die Vereinigung der Amerikanischen Wissenschaftler (FAS) äußerte in ihrem jährlichen Bericht zum Stand der Atomaren Bewaffnung der US-Streitkräfte von 2021 [veraltet] die Vermutung, dass ungefähr 100 Kernwaffen B61 der Typen 3 und 4


auf sechs Standorten von NATO-Partnern stationiert sind.[2]

Es wird davon ausgegangen, dass davon ungefähr zwanzig Kernwaffen am Standort Büchel deponiert sind.


Und?

Das ist eine Tatsache, die nicht mal neu oder geheim ist.

Was ist deine Meinung zu Putins Atomwaffen in Weißrussland?
26.03.2023 13:41 Uhr
Zitat:
"Bisher hatte es Rußland nicht nötig Atomwaffen im Ausland zu stationieren."


Extra für a.melnyk

und diese , trotz Atomwaffensperrvertrag", von fremden Soldaten und Piloten zum Einsatz zu bringen.


https://de.wikipedia.org/wiki/Kernwaffen_in_Deutschland


Und?

Büchel wird auf Basis eines Vertrags zwischen Deutschland und den USA betrieben. Der Vertrag unterliegt auf deutscher Seite politischen und damit demokratischen Entscheidungen. Es gab nach meiner Erinnerung keine Bundestagswahl in den letzten 30 Jahren, wo der Vertrag bzgl Büchel ein Thema war.

Aber wir wissen ja, dass du Schwierigkeiten mit demokratischen Prozessen in Deutschland hast.
26.03.2023 13:49 Uhr
Büchel wird auf Basis eines Vertrags zwischen Deutschland und den USA betrieben. Der Vertrag unterliegt auf deutscher Seite politischen und damit demokratischen Entscheidungen. Es gab nach meiner Erinnerung keine Bundestagswahl in den letzten 30 Jahren, wo der Vertrag bzgl Büchel ein Thema war.

Aber wir wissen ja, dass du Schwierigkeiten mit demokratischen Prozessen in Deutschland hast.[/quote]

Ja leider sind die "Göttinger Achtzehn" scheinbar alle verstorben.


Bei einer Ablehnung wär der Bundestag kein Wahlthema mehr....
26.03.2023 13:53 Uhr
"Was ist deine Meinung zu Putins Atomwaffen in Weißrussland?"


Frag in Weißrußland nach! Die haben sicher wie in Deutschland "demokratisch" entschieden.


Glaube nicht an einer Zustimmung der deutschen Bevölkerung zur Stationierung amerikanischer Atomwaffen. Uns hat im Osten auch nicht der Russe gefragt.
26.03.2023 13:56 Uhr
Zitat:
"Was ist deine Meinung zu Putins Atomwaffen in Weißrussland?"


Frag in Weißrußland nach! Die haben sicher wie in Deutschland "demokratisch" entschieden.


Glaube nicht an einer Zustimmung der deutschen Bevölkerung zur Stationierung amerikanischer Atomwaffen. Uns hat im Osten auch nicht der Russe gefragt.


Jemand in Weißrussland kennt deine Meinung? Das ist wirklich schräg.

Natürlich hat die Bevölkerung zugestimmt, sie hat bei jeder BTW den Parteien, die bzgl Büchel nichts ändern wollen, satte Mehrheiten verschafft.
26.03.2023 14:01 Uhr
"Natürlich hat die Bevölkerung zugestimmt, sie hat bei jeder BTW den Parteien, die bzgl Büchel nichts ändern wollen, satte Mehrheiten verschafft."


Wer`s glaubt wird selig , sagte vor Jahren mal ein Nachrichtensprecher....
26.03.2023 14:02 Uhr
Und, herbert, selbst deine heißgeliebte Partei will an Büchel gar nichts ändern.

Und die nächste schlechte Nachricht für dich ist - selbst ein Nato-Austritt würde nichts ändern, weil das US-Truppen sind, keine Nato-Truppen.

Demokratie und Verträge sind schon was blödes, da hilft alles Wutbürger-Geschrei nix.
26.03.2023 16:02 Uhr
"nuklearen Teilhabe" sagt dir was, Herbert, oder?
Die Atomwaffen der USA in Deutschland sind sg. "Freifallbomben". Ein Gegengewicht zu den russischen Iskander in Belarus wäre demnach eine Wiederaufstellung der Pershing 1A.
26.03.2023 17:01 Uhr
[quote]Und, herbert, selbst deine heißgeliebte Partei will an Büchel gar nichts ändern.

Du sollst anderen Menschen keine Meinung unterjubeln!!!!!

Und die nächste schlechte Nachricht für dich ist - selbst ein Nato-Austritt würde nichts ändern, weil das US-Truppen sind, keine Nato-Truppen.

Richtig, ich nenne sie ja auch Besatzer!
Bei NATO-Truppen könnte man sie durch Austritt entfernen!

Demokratie und Verträge sind schon was blödes, da hilft alles Wutbürger-Geschrei nix.

Richtig, Friedensdemos und Ostermärsche halfen auch nichts. War wie im Osten, kein Bürger wurde gefragt. Nur die Besatzerregierung war "einverstanden.
26.03.2023 17:05 Uhr
Zitat:
"nuklearen Teilhabe" sagt dir was, Herbert, oder?
Die Atomwaffen der USA in Deutschland sind sg. "Freifallbomben". Ein Gegengewicht zu den russischen Iskander in Belarus wäre demnach eine Wiederaufstellung der Pershing 1A.


Wozu brauchen wir eine nukleare Teilhabe?
Haben wir immer noch keine Lehren aus beiden verlorenen Kriegen nichts gelernt?

"
Das große Karthago führte drei Kriege. Nach dem ersten war es noch mächtig. Nach dem zweiten war es noch bewohnbar. Nach dem dritten war es nicht mehr aufzufinden."
Bertolt Brecht
26.03.2023 18:51 Uhr
"Wozu brauchen wir eine nukleare Teilhabe?"

Diese "nukleare Teihabe" ist (neben der Nato) mit ein Grund, warum du heute in einer Demokratie leben kannst
26.03.2023 18:57 Uhr
Haben sich eigentlich Wagenknecht, Schwarzer & Co und die AfD schon zu den putinesken Plänen bzgl der Atomwaffenstationierung geäussert? Gibt es schon einen "Offenen Brief" dagegen?
26.03.2023 18:59 Uhr
Zitat:
Haben sich eigentlich Wagenknecht, Schwarzer & Co und die AfD schon zu den putinesken Plänen bzgl der Atomwaffenstationierung geäussert? Gibt es schon einen "Offenen Brief" dagegen?


Jetzt mal nicht unverschämt werden, das ist etwas "völlig anderes"!!1!
26.03.2023 19:05 Uhr
Zitat:
Gospotin TomaZ, such sie dir selbst, ich bin nicht deine persönliche Suchmaschine.


@Herr matto

Du bist selbst nicht in der Lage deine Behauptung seriös zu belegen. Wie so oft schon.
26.03.2023 19:09 Uhr
Zitat:
Zitat:
Gospotin TomaZ, such sie dir selbst, ich bin nicht deine persönliche Suchmaschine.


@Herr matto

Du bist selbst nicht in der Lage deine Behauptung seriös zu belegen. Wie so oft schon.


Tja, Gospotin TomaZ, bin ich sehr wohl. Allerdings gibt es keinerlei Gründe, das einem Putin-Troll gegenüber zu tun.
26.03.2023 19:14 Uhr
Zitat:
Zitat:
"Bisher hatte es Rußland nicht nötig Atomwaffen im Ausland zu stationieren."


Extra für a.melnyk

und diese , trotz Atomwaffensperrvertrag", von fremden Soldaten und Piloten zum Einsatz zu bringen.


https://de.wikipedia.org/wiki/Kernwaffen_in_Deutschland


Und?

Büchel wird auf Basis eines Vertrags zwischen Deutschland und den USA betrieben. Der Vertrag unterliegt auf deutscher Seite politischen und damit demokratischen Entscheidungen. Es gab nach meiner Erinnerung keine Bundestagswahl in den letzten 30 Jahren, wo der Vertrag bzgl Büchel ein Thema war.

Aber wir wissen ja, dass du Schwierigkeiten mit demokratischen Prozessen in Deutschland hast.


@A.Melnyk

Und was war jetzt der Demokratische Prozess an der Stationierung der Atomwaffen?
Es hat genug Demonstrationen gegen die Stationierung von Atomwaffen in Deutschland gegeben.
Auch nicht sehr demokratisch diese Demonstranten zu missachten.
Ich glaube du bist es, der mit demokratischen Strukturen nicht viel anfangen kann.
26.03.2023 20:56 Uhr
@tomas und herbert

Wenn die Demonstrationen nicht zu politischen Mehrheiten führen, die etwas ändern wollen, wird nichts geändert.

Die Entscheidungen werden in Parlamenten getroffen, nicht auf der Straße.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2058 - 77 / 77 Meinungen