Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Wie würdest Du als Juror in einem Verfahren hier entscheiden? |
|
15.10.2019 16:01 Uhr |
|
|
| |
Ach du liebes bisschen.... |
|
|
|
15.10.2019 17:40 Uhr |
|
|
| |
Da ich das Zitat ohnehin nicht sanktionswürdig finde, war eine Verteidigung des Beklagten in diesem Fall für mich nicht erforderlich. |
|
|
|
15.10.2019 18:02 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Da ich das Zitat ohnehin nicht sanktionswürdig findeÂ
Na dann kann man ja Dein Gerede, Du wünschtest Dir eine "gemäßigte AfD" ja auch einordnen. Prima!
Dummes Gelaber.
Ich sagte nicht, dass ich die Äußerung von kettenhund gut finde oder unterstütze. Ich finde, man sollte ihm widersprechen aber ihn eben nicht dafür bestrafen.
Der Zusammenhang mit einer von mir gewünschten, gemäßigten AfD erschließt sich mir nicht. |
|
|
|
15.10.2019 18:05 Uhr |
|
|
| |
@profondo:
Du hast einfach immer noch nicht begriffen, dass ich auch die Meinungsfreiheit von Leuten verteidige, deren Meinung ich ablehne. Das scheint von Deiner eigenen Grundhaltung so weit entfernt zu sein, dass Du den Gedankengang nicht mal nachvollziehen kannst. |
|
|
|
15.10.2019 18:13 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat: dass ich auch die Meinungsfreiheit von Leuten verteidige, deren Meinung ich ablehne.
Da sind wir mal wieder bei der Frage, ob jedes hingerotzte Fragment eine Meinung darstellt, die schützenswert ist.
Ja, das ist in der Tat die Frage. Und ich bejahe sie, sofern das Statement nicht zu Gewalt aufruft oder die Freiheit anderer in sonst irgendeiner Form beschneidet. Das ist erkennbar nicht der Fall. |
|
|
|
15.10.2019 18:28 Uhr |
|
|
| |
Meistens sind schlecht gestellte Anzeigen schon glaubwürdige Verteidigung genug. |
|
|
|
15.10.2019 18:49 Uhr |
|
|
| |
Nimms mir nicht übel, mystic, aber deine radikale Verteidigung sämtlicher Meinungen und seien sie noch so abartig, menschenverachtend und widerlich, ist auch nicht gerade leichte Kost an der Stelle.
Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut, keine Frage. Aber kein so hohes, als dass ich dafür jeden menschenverachtenen Schrott aus der Feder eines kettenhunds tolerieren müsste. Meinungsfreiheit hat Grenzen.
Mit dieser "grenzenlose Meinungsfreiheit" Masche kriegst du mich auch nicht, sorry. |
|
|
|
15.10.2019 18:50 Uhr |
|
|
| |
Interessante Ablehnung, Harzhexe. |
|
|
|
15.10.2019 18:53 Uhr |
|
|
| |
Ich habe Deine Maßregelung gegenüber @mystic abgelehnt!
Auch eine Ablehnung unterliegt der Meinungsfreiheit!
@Kanzler Kaffeetasse |
|
|
|
15.10.2019 18:59 Uhr |
|
|
| |
smash coffee pot! |
|
|
|
15.10.2019 19:01 Uhr |
|
|
| |
@Kaffeetasse:
Keine Sorge, ich nehme Dir das nicht übel. Man kann über dieses Thema ja unterschiedlicher Meinung sein. Auch ich bin der Auffassung, dass Meinungsfreiheit Grenzen hat. Nur sehe ich die bei weitem nicht so schnell erreicht wie Du. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.10.2019 19:03 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 0.58
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00 Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|