Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Unsere Rasse hat viele überlegene Eigenschaften im Vergleich zu anderen Rassen. |
|
25.01.2013 10:05 Uhr |
|
|
| |
@ Marsu
Ist wohl eher ne politische Betrachtungsweise, wie man die genetischen Unterschiede zwischen den Menschen bezeichnet und kategorisiert.
Desweiteren ist die Klärung ob es nur die optischen Unterschiede sind, die im Genom gespeichert sind, oder ob das Erbgut auch weitere Eigenschaften festlegt, sicher Garant für eine hitzige Debatte.
Und ob man etwaige Ergebnisse nun chauvinistisch wertet, dürfte von der entsprechenden charakterlichen Reife bzw. dem persönlichen Intellekt abhängig sein.
Das es diese Unterschiede gibt, ist faktisch wohl kaum zu bestreiten. |
|
|
|
25.01.2013 10:06 Uhr |
|
|
| |
Dazu müsste ich jetzt natürlich wissen welcher Rasse der Umfragesteller angehört. |
|
|
|
25.01.2013 10:23 Uhr |
|
|
| |
Mir wird schlecht! Gerade wenn man Leute betrachtet, die solcher geistigen Grütze nachhängen, ist das widerlegt. Dass was einige versuchen in Schubladen der sogenannten Großrassen einzuordnen, ist nur nach Äußerlichkeiten begründet. Wer dann noch versucht sich auf Grund dieser Äußerlichkeiten über andere zu stellen, ist Rassist. Kurz: Nur weil jemand einen weißen Arsch hat, ist er kein besserer Mensch. |
|
|
|
25.01.2013 10:24 Uhr |
|
|
| |
An alle, die sich über die Fragestellung aufregen:
Die "Fragen" und Antwortoptionen sind offenbar dem "Politischen Kompass" entnommen
http://wiki.piratenpartei.de/Politischer_kompass_Fragen_auf_deutsch
und nur in Verbindung mit dem Gesamtkomplex, also den andern Fragen verstehbar. Bisschen erläuternder Hintergrund hätte den Umfragen sicher nicht geschadet.
Aber lustig, wie hier gleich die Reflexe wieder zuschlagen.
|
|
|
|
25.01.2013 10:25 Uhr |
|
|
| |
Wenn Doler politisch so kategorisiert werden sollen, können wir Dol dicht machen. |
|
|
|
25.01.2013 10:27 Uhr |
|
|
| |
@Briga
Wer sagt, dass die Piraten nicht auch einen an der Waffel haben? Das hat doch nicht mit einem politischen Kompass zu tun. Rassismus ist eine ewiggestrige Ideologie, auf deren Grundlage bis heute Menschen umgebracht werden. |
|
|
|
25.01.2013 10:35 Uhr |
|
|
| |
@SBF
Gerade vor dem Hintergrund, dass wir in Deutschland sind, sollte es dich nicht verwundern, dass einige auf solch ein Frage glücklicherweise noch reagieren. |
|
|
|
25.01.2013 10:36 Uhr |
|
|
| |
"spaß" wäre die zutreffende gewesen.
meine "rasse" ist im übrigen die, deren nachnamen mit "K" anlauten. |
|
|
|
25.01.2013 10:48 Uhr |
|
|
| |
@Briga
Ich würde dir mal empfehlen, dir deine Empfehlung zu Herzen zu nehmen. Denken kann ich bei dir in dem Punkt nicht erkennen. |
|
|
|
25.01.2013 10:53 Uhr |
|
|
| |
@Orang Hijau
Ich habe "dagegen" angeklickt und wenn das oder "sehr dagegen" alle hier tun würden, wäre das doch ein wunderbares Ergebnis für dol. Oder bÃst du der Meinung, man darf keine Fragen mehr stellen, weil ungeliebte Antworten rauskommen? Das wäre in der Tat ein Armutszeugnis für dol.
Wo also ich anfangen müsste zu denken weiß ich nicht. Wo du reflexhaft reagiert, sehe ich sehr wohl. |
|
|
|
25.01.2013 10:58 Uhr |
|
|
| |
@Briga
Wie du recht deutlich siehst, gibt es keine eindeutige Mehrheit dagegen und das trägt zum allgemein traurigen Bild Dols bei. Ich hab langsam das Gefühl, dass Freizeitnationalisten und -rassisten Dol als Spielplatz verstehen. |
|
|
|
25.01.2013 11:28 Uhr |
|
|
| |
Quälen wir doch mal wikipedia:
Rasse: ist ein abstrakter Ordnungsbegriff, vergleichbar mit der Klasse in der Logik oder der Sorte, der Art im umgangssprachlichen Sinne. Er bezeichnet beliebige Zusammenfassungen von nach subjektivem Ermessen gruppierten Lebewesen einer Art. Seine fachlich korrekte Verwendung beschränkt sich auf die Klassifikation von Zuchtformen; frühere Anwendungen, etwa in den biologischen oder anthropologischen Wissenschaften, sind weitgehend obsolet. In der Biologie hat sich seit dem 19. Jahrhundert anstelle der „Rasse“ allmählich die Unterart durchgesetzt, die weniger Raum für willkürliche Unterteilungen bietet, da sie deutlich strenger definiert ist.
Okay, wir sind also "Unterarten" der Art Mensch. Gut.
Aber ist damit der sachliche Inhalt der Frage beantwortet? Nein.
Denn wenn wir nach den Unterarten des Homo sapiens suchen, stellen wir fest, dass es KEINE Unterarten gibt. Daraus ergibt sich zwangsläufig, dass es auch KEINE verschiedenen RASSEN des Homo sapiens gibt. Und damit wird die Frage ad absurdum geführt.
Es gibt keine Unterteilung des homo sapiens; es gibt lediglich diverse "Phaenotypen", die sich u. a. in der Hautfarbe unterscheiden. Aber es ist stets eine Rasse.
Das sollte jetzt ja wohl geklärt sein, nehme ich mal an. |
|
|
|
25.01.2013 11:31 Uhr |
|
|
| |
Die Fragestellung fand ich schon damals im Kompass schon etwas, naja, schwierig. Ich bezweifele nicht, dass es Unterschiede zwischen Rassen und ihren Eigenschaften, welche sich in der Zeit entwickelt haben, gibt. Von Überlegenheit zu sprechen ist aber kaum möglich, da Eigenschaften auch immer mit Umständen zu betrachten und sofern gewollt, zu vergleichen sind. |
|
|
|
25.01.2013 11:45 Uhr |
|
|
| |
Was machst Du, wenn Du mit 10 Grünen in einem Raum sitzt und Dir wird langweilig? Laß das Wort "Rasse" oder einen anderen politisch unkorrekten Begriff - egal in welchem Kontext - fallen und die Luzie geht ab. *kopfschüttel* |
|
|
|
25.01.2013 13:07 Uhr |
|
|
| |
Was bitte ist Rasse ?
Und dann auch noch unsere ?
Wir haben keinen Hund der Rasse Dackel gemeinsam, oder habe ich was verpasst ? |
|
|
|
25.01.2013 13:36 Uhr |
|
|
| |
Nun ja, wenn man dem Menschen z.B. eine Ameise gegenüber stellt, mag an der Behauptung tatsächlich was dran sein.
Oder was ist hier mit 'Rasse' gemeint?
|
|
|
|
25.01.2013 14:01 Uhr |
|
|
| |
@gang
Das ist nicht nur ein politisch, sondern auch in jedem anderen Zusammenhang mit dem Menschen unkorrekter Begriff, wie dein Parteikollege (glaube kein Grüner) sehr schön zusammengefasst hat. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 1 Teilnehmer (30 min.): 1 Posts/Std. (24 Std.): 5.46
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00 Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|