Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Neuer Steinbrück-Fettnapf? Peer Steinbrück fordert vollständigen Regierungsumzug nach Berlin.
Anfang-2021 - 39 / 39 Meinungen
 20
06.01.2013 22:04 Uhr
Zitat:
Es geht nicht um Lüge oder Wahrheit, sondern darum, ob Herr Steinbrück die richtigen Themen setzt.

Ich für meinen Teil bin der Auffassung, daß es drängendere Themen gibt, als eine Änderung des Bonn-Berlin-Gesetzes oder die Neuregelung der Kanzler-Besoldung.


Das waren Aussagen in Interviews. Das mit der Kanzlerbesoldung war eine direkte Frage an ihn, ob die Bezüge in der Höhe stimmen. Die Presse hat daraus ein Thema gemacht. Im Interview gab es noch ganz andere Inhalte.

Das mit dem Tagesspiegel am Sonntag in dem es um Bonn geht kenne ich im Wortlaut nicht, sodnern nur das was andere Medien darüber schreiben.
06.01.2013 22:08 Uhr
Nein, die Fettnäpfe stehen woanders.
06.01.2013 22:08 Uhr
Zitat:
Das waren Aussagen in Interviews. Das mit der Kanzlerbesoldung war eine direkte Frage an ihn, ob die Bezüge in der Höhe stimmen. Die Presse hat daraus ein Thema gemacht. Im Interview gab es noch ganz andere Inhalte.

Das mit dem Tagesspiegel am Sonntag in dem es um Bonn geht kenne ich im Wortlaut nicht, sodnern nur das was andere Medien darüber schreiben.


Eben das genau ist sein Problem!
06.01.2013 22:23 Uhr
Zitat:
Eben das genau ist sein Problem!


Klar. Aber das heißt in der Konsequenz er darf nicht mehr auf Fragen ehrlich antworten, wenn er verhindern möchte dass andere was draus machen.

Das ist was sonst immer an Politikern kritisiert wird.
06.01.2013 22:37 Uhr
Zitat:
Klar. Aber das heißt in der Konsequenz er darf nicht mehr auf Fragen ehrlich antworten, wenn er verhindern möchte dass andere was draus machen.


Nö, dass bedeutet nur, dass er sich der öffentlichen Diskussion zu diesem Thema stellen muss. Er hat ja jetzt nachgeschoben, dass er durchaus sehr gut von dem Kanzlergehalt leben könnte. Hätte er seinen Satz so eingeleitet und dann angefügt, dass es, im Vergleich zur freien Wirtschaft, aber ein sehr geringer Lohn ist, den ein Kanzler/eine Kanzlerin bekommt, dann wäre es wohl nie zu einer solchen Diskussion gekommen.

Damit hätte er dann nämlich die Diskussion eröffnen können, ob die hohen Manager Gehälter gerechtfertigt sind, oder ob man da nicht eine bessere Verteilung schaffen sollte. Und damit hätte Herr Steinbrück dann auch Punkten können.

Zur Berlin-Bonn Frage kann ich nur sagen, wenn Berlin die Hauptstadt ist, dann sollte auch die gesamte Regierung in Berlin sein. Darin sehe ich keinen Fettnapf, sondern eher wieder ein Ablenkungsmanöver, welches von den wichtigen Fragen ablenkt - welche ja derzeit anscheinend Gabriel eher zu beantworten gedenkt.
07.01.2013 00:36 Uhr
Fettnäpfchen hat er schon einige zielsicher durchsprungen, in diesem Fall ist es jedoch einfach nur unschlau und überflüssig.
07.01.2013 07:23 Uhr
Herr Steinbrück mach sich langsam wählbar für mich.
07.01.2013 07:46 Uhr
Kein Fettnapf, sondern eher eine unpopuläre kostspielige Forderung. Die aber ebenso nachhaltig ist. Denn auch wenn ein vollständiger Umzug teuer wäre, es wäre eine einmalige Zahlung, dafür würde es sich wohl langfristig auszahlen, wenn die gesamte Regierung in unserer Hauptstadt sitzt.
07.01.2013 07:47 Uhr
Ich kann mich an einen TV-Beitrag erinnern, wo Steinbrück vor dem Kanzleramt steht und sagt "Wenn ich da rein möchte müsste ich bekloppt sein". Diese wunderbare Aussage hat dann auch die heuteshow aufgegriffen kurz nach der Verkündung des zweiten sozialdemokratischen Kanzlerkandidaten, nach Angela Merkel. Dazu kommt, dass Peer Steinbrück mal gegen Jürgen "Kinder statt Inder" Rüttgers eine wichtige Wahl verloren hatte. Ich wiederhole: Er hat eine Wahl gegen Jürgen Rüttgers v e r l o r e n.

Aber zum Thema:
Ich halte einen Bruch des Bonn-Berlin-Gesetz für schwierig. Es würden kurzfristig Milliardensummen kosten, die einfach nicht zu rechtfertigen sind. Er bedient vermeidlich populäre Nebenkriegsschauplätze um sich gegenüber Merkel zu profilieren, scheitert dabei aber an seiner Art und den Bedürfnissen der Sozialdemokratie - die die Bundeskanzlerin ebenfalls bedienen kann. Er ist nicht in der Lage seine Themen in den Wahlkampf zu bringen ohne die sozialdemokratische Seele zu verprellen, gleichzeitig kann er nicht die sozialdemokratische Seele pflegen, ohne sich selbst zu verraten. Deshalb müssen solche Themen herhalten. Aber damit gewinnt man eben keine Wahlen, sondern Hohn und Spott. Das ist nicht das Niveau eines Kanzlerkandidaten der SPD.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 07.01.2013 08:52 Uhr. Frühere Versionen ansehen
07.01.2013 08:28 Uhr
@ Freakadelica

Eben nicht. Ich nenne nur ein Beispiel: Die Flugbereitschaft des Bundesministeriums der Verteidigung, eine Stärke von rund 1100 Personen kann gegenwärtig nicht nach Berlin verlegt werden. Die fehlende Infrastruktur, die es in Köln-Wahn gibt, würde Unsummen kosten und Jahre dauern, bis dies umgesetzt werden könnte. Zudem gibt es Immobilien des Staates im Raum Köln/Bonn, die kaum auf dem Markt vermittelbar wären und deshalb zu Milliardengräbern verenden würde. Es müsste weiterhin gependelt werden zwischen Berlin und Köln/Bonn, gleichzeitig muss auch in Berlin erst einmal die Fläche für die letzten Stellen aus Bonn gefunden werden. Und das sind nur einige Beispiele, die Unsummen und Unmengen an Zeit kosten würden. Der Vorschlag ist gegenwärtig für die Füße und kaum durchdacht.
07.01.2013 08:46 Uhr
@ Kill The Nanny

Für die Flugbereitschaft wird doch schon in windeseile der neue Flughafen in Berlin gebaut...der irgendwann vielleicht mal fertiggestellt ist
07.01.2013 09:11 Uhr
Wieso sollte das ein "neuer Steinbrück-Fettnapf" sein?
Diese Forderung ist doch alles andere als neu.
Wie übrigens auch die nach einem höheren Kanzlergehalt nicht.
07.01.2013 09:45 Uhr
Offensichtlich ist jetzt der Punkt erreicht, wo Herr Steinbrück sagen könnte: "Die Erde ist rund!" und dennoch würden einige "Fettnapf!" rufen.
Franz Schönhuber hat das mal so formuliert: "Die Republikaner könnten auf dem Viktualienmarkt das Ave Maria singen, und manche würden immer noch das Horst-Wessel-Lied heraushören."

Tja, nun, vielleicht haben hier einige mit den REP weniger Mitleid als mit der SPD, vielleicht weder mit den einen noch den anderen... -

Die Frage sollte aber eher sein: Wollen wir wirklich damit zufrieden sein, wenn die öffentliche Meinung derart hemmungslos von der Gazetten-Stimmung formuliert wird?
07.01.2013 13:32 Uhr
Zitat:
U.a. widersprachen sowohl der Oberbürgermeister von Bonn



ach...


steinbrück hat recht.
07.01.2013 14:32 Uhr
Föderale Republik hin oder her, die Regierungsämter gehören in die Hauptstadt. Basta.
07.01.2013 15:25 Uhr
Kein Fettnapf - Recht hat er in dieser Sache, der Steinbrück.
07.01.2013 21:41 Uhr
Zitat:
Recht hat er in dieser Sache, der Steinbrück.


Das kann man so oder so sehen.

Ob es aber klug ist, Wählerinnen und Wähler aus einem der einwohnerstärksten Bundesländer zu verprellen, ist eine andere Frage.
Mir ist es ohnehin wurscht, ich hätte eh nicht SPD gewählt.
13.01.2013 17:41 Uhr
Ineffiziente Behörden haben häufig mehrere Standorte, z. B. EU-Parlament hat Straßburg, Brüssel und Luxemburg.
13.01.2013 17:54 Uhr
ich kann den Mann auch nicht leiden aber jetzt alles als Fetnapf darstellen, ist nicht nur übertrieben sondern sogar reichlich dämlich!
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 39 / 39 Meinungen