Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Kalifornien: Schluss mit der "Umerziehung" von Homosexuellen. Sollten die restlichen US-Bundesstaaten nachziehen?
Anfang-2021 - 40 / 55 Meinungen+20Ende
 20
02.10.2012 13:35 Uhr
Da muss man jetzt differenzieren.

Natürlich steht es auch Homosexuellen zu, sich sexuell umorientieren zu dürfen. Und natürlich sollten sie dafür auch Hilfe in Anspruch nehmen dürfen. Ich sehe darin kein Problem, schließlich darf doch jeder über seine sexuelle Ausrichtung selbst entscheiden. Ich wehre mich heftigst dagegen, Homosexuelle als rein triebgesteuerte Säugetiere zu sehen, die in der Frage ihrer Sexualität keinerlei Vernunft walten lassen, sprich: sich nicht für oder gegen ihre Vorlieben entscheiden können. DAS ist nämlich in der Tat Homophobie.

Schwierig wird es, wie überall, wo es um die Entscheidungsfreiheit des Menschen geht, wenn Zwang im Spiel ist. Kein Homosexueller sollte gezwungen werden, solch eine Hilfe in Anspruch zu nehmen, wenn er es nicht will. Und da kann ein Gesetz, das solcherlei Therapien für Minderjährige verbietet, durchaus sinnvoll sein. Schließlich ist die Sexualität eine sehr persönliche Sache, die einer noch nicht ganz ausgebildeten Persönlichkeit (minderjährigen Person) mitunter nur bruchstückhaft zugänglich erscheint, womit auch manche homosexuelle Anwandlung sich als bloße Episode entpuppen kann. Hier kann der elterliche Entschluss, eine entsprechende Therapie zu beginnen, mehr zerstören als helfen.
02.10.2012 13:39 Uhr
Zitat:
Wenn der Therapeut aber noch ein Lehrbuch von vor 1992 hat, wird er Homosexualität darin finden. Es fand ja ein plötzlicher Wechsel statt. Erst waren die Homosexuellen krank und die, die es als Krankheit sahen, gesund. Dann änderte sich der Zeitgeist: Nun waren die Homosexuellen nicht mehr krank, dafür aber die, die es für eine Krankheit halten ("Homophobie") :o)


Ich liebe es! Das sind genau die Sätze von Leuten, die immer behaupten: Ich hab gar nichts gegen Homos!
Oder auch: Den armen Kranken muss doch geholfen werden!

Nun denn: Lieber Restdoler - nehme bitte zur Kenntnis, das Homosexualität weder krank, noch pervers ist und das alle Bemühungen von ideologisch verquerten Gruppierungen, Schwule und Lesben zu einer Art Sündenbock mit Schmuddeleffekt abzustempeln - aus der Mottenkiste vergangener Jahrhunderte stammt. Mit Recht ist Homosexualtiät aus der Liste der Krankheiten gestrichen worden.

Jetzt muß es Bestrebung der aufgeklärten Gesellschaften und der internationalen Politik sein, die letzten Bastionen der Menschenfeindlichkeit vom Globus zu streichen: Insbesondere islamistische Staaten, wie z.B. Iran, die es sich nicht nehmen lassen junge Menschen, wegen ihrer Sexualität an Baukränen auf Marktplätzen aufzuhängen!
02.10.2012 13:41 Uhr
Zitat:
Ich sehe darin kein Problem, schließlich darf doch jeder über seine sexuelle Ausrichtung selbst entscheiden.


@Botsaris

Homosexualität ist eine Entscheidung? Das revidier mal schön wieder - ich hab mich nie entschieden welches Geschlecht ich liebe - das war vordispositioniert und steuern kann man das bewußt überhaupt nicht. Das einzige, was man bewusst steuern kann ist das Unterdrücken der eigenen Sexualität - und wozu das führt, kann man entsprechenden Suizidmeldungen entnehmen...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.10.2012 15:44 Uhr. Frühere Versionen ansehen
02.10.2012 13:48 Uhr
@Rata

Ich kann das nicht revidieren, da Du jemand anderen zitierst..
02.10.2012 13:49 Uhr
Zitat:
@Botsaris

Bitte wer?
02.10.2012 13:50 Uhr
Zitat:
Das sind genau die Sätze von Leuten, die immer behaupten: Ich hab gar nichts gegen Homos!


Kannst Du belegen, dass ich das jemals behauptet habe?
02.10.2012 13:55 Uhr
Zitat:
Homosexualität ist eine Entscheidung?

Jaja, wenn der Papst kommt soll schön jeder die sexuelle Entscheidungsfreiheit haben. Aber wehe das wird dann ernst genommen. Buuuuhuuu, dann sind alle plötzlich doch nur sklavisch ihren Trieben unterworfen und können nix dafür.
02.10.2012 14:28 Uhr
Zitat:
Kannst Du belegen, dass ich das jemals behauptet habe?


Brauche ich nicht, da ich lediglich anführte, das genau diese Menschen, genauso argumentieren. Ob Du persönlich was gegen Schwule und Lesben hast, weiss ich nicht - ist mir auch völlig wumpe - fände es aber menschlich ziemlich unterste Schublade...
02.10.2012 14:30 Uhr
Zitat:
Jaja, wenn der Papst kommt soll schön jeder die sexuelle Entscheidungsfreiheit haben. Aber wehe das wird dann ernst genommen. Buuuuhuuu, dann sind alle plötzlich doch nur sklavisch ihren Trieben unterworfen und können nix dafür.


Ähhhm

Wenn man diese Aussage analysieren würde - käme gequirlter Mist dabei raus. Was willst Du uns damit sagen?
Und was verstehst Du unter sklavische Unterwerfung unter einen Trieb? Meinst Du Schwule und Lesben grapschen alles an, was nicht bei zwei auf den Bäumen ist? Au Mann...
02.10.2012 14:33 Uhr
Zitat:
Brauche ich nicht, da ich lediglich anführte, das genau diese Menschen, genauso argumentieren.

Das ist aber jetzt schlechter Stil.

Aber fürs Gschmäckle:
Zitat:
Das einzige, was man bewusst steuern kann ist das Unterdrücken der eigenen Sexualität - und wozu das führt, kann man entsprechenden Suizidmeldungen entnehmen...

So hat man in den 1930ern in Deutschland auch gegen katholische Kleriker argumentiert.
Ob du jetzt was gegen Nicht-Arier hast, weiß ich nicht - ist mir auch völlig wumpe - fände es aber menschlich ziemlich unterste Schublade ...
02.10.2012 14:34 Uhr
Zitat:
Meinst Du Schwule und Lesben grapschen alles an, was nicht bei zwei auf den Bäumen ist?

Ich meine das nicht. Aber ich sollte ja meine Ansicht revidieren, die sexuelle Ausrichtung eines Menschen habe etwas mit Vernunft zu tun.
02.10.2012 14:34 Uhr
Zitat:
So hat man in den 1930ern in Deutschland auch gegen katholische Kleriker argumentiert.
Ob du jetzt was gegen Nicht-Arier hast, weiß ich nicht - ist mir auch völlig wumpe - fände es aber menschlich ziemlich unterste Schublade ...


Sag mal - hast Du was eingeworfen? Don´t drink and dol - and avoid drugs, dear!
02.10.2012 14:35 Uhr
Zitat:
Sag mal - hast Du was eingeworfen? Don´t drink and dol - and avoid drugs, dear!

Heute Mittag gab's lecker Ratatouille aus der Dose.
02.10.2012 14:36 Uhr
Zitat:
die sexuelle Ausrichtung eines Menschen habe etwas mit Vernunft zu tun.


Die sexuelle Ausrichtung des Menschen hat nichts mit Vernunft zu tun. Lediglich das gesellschaftlich adäquate Ausleben derselben ist rational gesteuert. Du würdest doch auch nicht in aller Öffentlichkeit Dein Objekt der Begierde in einem Kaufhaus deflorieren... - und um es mal auf Schwule und Lesben zu reduzieren - würdest Du Deinen Trieb im Iran verstecken, um nicht am nächsten Baukran auf dem MArktplatz zu landen...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.10.2012 16:37 Uhr. Frühere Versionen ansehen
02.10.2012 14:37 Uhr
Zitat:
Du würdest doch auch nicht in aller Öffentlichkeit Dein Objekt der Begierde in einem Kaufhaus deflorieren...

Siehst du, da fängt es schon an. Einen Menschen als Objekt der Begierde zu bezeichnen, entkleidet ihn seines vernunftbegabten Wesens. Ein Mensch ist Subjekt, nicht Objekt.
02.10.2012 14:40 Uhr
Sag mal, HildeBenjamin - wie kommst Du jetzt darauf, ich hätte was gegen Nicht-Arier? Externalisierte Selbstbestrafung? Wie sieht denn Dein Menschenbild aus?

Du bist jedenfalls (der/die) erste - und ich dole seit dem Jahr 2000, der/die mir Ausländerfeindlichkeit vorwirft - ist übrigens auch das Abwegigste, was man sich nur denken kann - da ich selbst Ausländer bin...
02.10.2012 14:41 Uhr
Zitat:
Siehst du, da fängt es schon an. Einen Menschen als Objekt der Begierde zu bezeichnen, entkleidet ihn seines vernunftbegabten Wesens. Ein Mensch ist Subjekt, nicht Objekt.


Dein Zwang jemanden herunterzuputzen, wird nur noch getoppt durch das völlig neben der Spur laufende Argumentationsgerüst - ich amüsier mich köstlich
02.10.2012 14:42 Uhr
Zitat:
Sag mal, HildeBenjamin - wie kommst Du jetzt darauf, ich hätte was gegen Nicht-Arier? Externalisierte Selbstbestrafung? Wie sieht denn Dein Menschenbild aus?

Hab ich dir das vorgeworfen? Nein, lies bitte den entsprechenden Beitrag noch ein erstes Mal. Ich habe lediglich angeführt, dass Leute, die etwas gegen Nicht-Arier hatten, genauso argumentiert haben.
02.10.2012 14:42 Uhr
Zitat:
Einen Menschen als Objekt der Begierde zu bezeichnen,


ich konnte ja nicht ahnen, dass Du auf Tiere stehst...
02.10.2012 14:43 Uhr
Zitat:
Du bist jedenfalls (der/die) erste - und ich dole seit dem Jahr 2000, der/die mir Ausländerfeindlichkeit vorwirft - ist übrigens auch das Abwegigste, was man sich nur denken kann - da ich selbst Ausländer bin...

"Was? Wie? Wie kann der Ausländerfeind sein? Der ist doch selber Ausländer!"
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 40 / 55 Meinungen+20Ende