Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Welche dieser als Wissenschaft getarnten Ideologien ist die größte Bedrohung von Wohlstand und Fortschritt im freien Westen?
Anfang-2054 - 73 / 73 Meinungen
53
05.09.2012 12:52 Uhr
Zitat:
Aber warum?


Die Photosynthese ist eine Erfindung der kapitalistischen Herrscherklasse.
05.09.2012 12:59 Uhr
"Aber warum? Ich nehme mal an, dass du nicht von Pflanzenkunde und dem Unterschied von Kuh und Hund redest."

nö, aber von dem ganzen sozialdarwinistischen evolutionsmüll, der eine theologische metaphysik schlicht und einfach durch eine biologistische ersetzt und der gesamte genetik-scheiß.

da wird dann versucht noch das parkverhalten auf irgendwelche neurologische dispositionen und sich angeblich in der urzeit entwickelten verhaltensweisen zurückgeführt.

05.09.2012 13:01 Uhr
Zitat:


da wird dann versucht noch das parkverhalten auf irgendwelche neurologische dispositionen und sich angeblich in der urzeit entwickelten verhaltensweisen zurückgeführt.


Achso. Das wäre dann in der Umfrage die Rubrik Neuropsychiologie & Freunde.

Die finde ich auch albern, aber ich habe nicht den Eindruck, dass sich relevante Politik an diesem esoterischen Quatsch orientiert. Ich bin da für zusätzliche Information sehr aufgeschlossen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.09.2012 15:02 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.09.2012 13:13 Uhr
Zitat:
Möglicherweise liegt das mehr an deinem persönlichen Geschmack als an echten Regelverstößen. Wo ist bei den 45 Meinungen bisher eigentlich dein Beitrag zum Thema?
Ich befürworte diese Meinung! 16.7% (1)
Ich lehne diese Meinung ab! 83.3% (5)



oops, das ist deutlich
05.09.2012 13:15 Uhr
Magst du was zum Thema beitragen oder dich dran ergötzen, dass dieselben paar Personen, die hier nichts zum Thema beitragen auch die Kritik daran ablehnen?

Schau mal, der Angelus kanns doch auch - trau dich.
05.09.2012 13:21 Uhr
Zitat:
Schau mal, der Angelus kanns doch auch - trau dich.


Welches Thema?
Deine prolligen Ressentiments sind kein Thema.

Und beim Genderthema hast Du Dich gestern ohnehin bis auf die Knochen blamiert - das will ich Dir nun auch nicht nochmal antun.
05.09.2012 13:25 Uhr
Zitat:

Deine prolligen Ressentiments sind kein Thema.


Was für Ressentiments? Werd mal konkret statt hier nur Behauptungen zu spammen.
05.09.2012 13:27 Uhr
Wozu?

Um diese "Umfrage" mit dem, was
a) jeder weiß
b) hier schon Einige schrieben
weiter aufzublkasen?
05.09.2012 13:30 Uhr
Wenn "es" (was denn?) jeder weiß, würde ja keiner mehr fragen. Sag doch mal einen inhaltlichen Satz hier aus der Diskussion oder meinetwegen aus den Diskussionen zu deiner pet theory, sag was du dran falsch findest und dann könnte es mal sowas wie ne Diskussion geben. Frage-Antwort, These-Gegenthese. Los gehts.
05.09.2012 14:43 Uhr
"
Was für Ressentiments? Werd mal konkret statt hier nur Behauptungen zu spammen."

deine ressentiments gegen alles, was nicht im berufsleben steht und/oder konkret greifbar ist. der psotivismus wurde in den sozialwissenschaften zum glück und zum großteil verworfen, aber in die lebt er weiter.
05.09.2012 14:54 Uhr
Zitat:

deine ressentiments gegen alles, was nicht im berufsleben steht


Das ist nicht nur off topic sondern auch noch falsch. Ich habe weder was gegen Kinder noch gegen Rentner und auch Arbeitslose kenne ich genug, weiß um ihre Sorgen am Geldbeutel und wo die herkommen.
05.09.2012 16:01 Uhr
Zitat:
Auch nicht schlecht...


Ja, heute haben wir gut lachen und ich bin froh drum. Aber noch vor einigen Jahrzehnten war das eine reale Gefahr.
05.09.2012 18:31 Uhr
Dummheit.
06.09.2012 07:33 Uhr
Zitat:
Dummheit.

Dummheit tarnt sich als Wissenschaft, das stimmt. Aber ist sie eine Ideologie?
06.09.2012 08:01 Uhr
Ist der Rest der Optionen eine Ideologie?
06.09.2012 08:12 Uhr
Ich habe keinen Zweifel, dass viele Arbeiten in den Geisteswissenschaften zu einem guten Teil Reproduktionen von Zeitgeist und Ideologien sind.
06.09.2012 08:28 Uhr
Ralf,
das gilt auch für Naturwissenschaften. Die Gläubigkeit an universelle Gesetze ist ein töneres Pferd und die Forschungsrichtung wird ideologisch bestimmt.
06.09.2012 08:37 Uhr
Zitat:
Die Gläubigkeit an universelle Gesetze ist ein töneres Pferd


Das sagt mir jetzt nichts. Soweit ich weiß, sagen seriöse Naturwissenschaftler den Geltungsbereich ihrer Entdeckungen.

Immer, wenn Ideologen in die Naturwissenschaft reinpfuschen wollen, ist die Natur stärker als sie. Beispiel: Lyssenkoismus
06.09.2012 09:20 Uhr
Ralf,
vor einem Wimpernschlag der Geschichte war die Erde noch eine Scheibe, einen halben Wimpernschlag später war es unmöglich, den Mond zu erreichen. Noch vor 20 Jahren galt Sauerstoff und Photosynthese als einzige denkbare Kombination für Leben. Die Naturwissenschaften sind begrenzt in ihrem Denken und in ihrem Wirken.
Naturwissenschaftliches Denken ist daher ein ständiges Irren zwsichen vermeintlicher Wahrheit und Interpretation.
06.09.2012 09:37 Uhr
Zitat:
vor einem Wimpernschlag der Geschichte war die Erde noch eine Scheibe


Nicht für Naturwissenschaftler, die gab es damals noch nicht.

Zitat:
einen halben Wimpernschlag später war es unmöglich, den Mond zu erreichen.


Auch das war nie wissenschaftliche Erkenntnis, sondern allenfalls ein zu lösendes Problem.

Naturwissenschaftliche Theorien, die falsch sind, werden abgeräumt oder modifiziert, jedenfalls werden sie so nicht mehr gelehrt.

In Geisteswissenschaften ist das doch etwas anders.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2054 - 73 / 73 Meinungen