Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Interessierst du dich für Dol-Interna?
Anfang-2016 - 35 / 55 Meinungen+20Ende
 15
03.09.2012 09:44 Uhr
Zitat:
Wäre ja quasi ähnlich wie wenn man sich "Ralfin" oder "Menschin" nennen würde und das ist ja inzwischen Verboten.


Wenn sich eine Rälfin hier (wieder)anmelden würde, wäre das gar kein Problem. Oder eine Survivorette ;-)

Ein Problem wäre es eher, wenn es sichtlich der Imitation dient. Aber da Neuanmeldungen ja neue oder wiedergekehrte Personen sein müssen, sonst wären sie DAs, ist von Imitation und solchen Scherzen nicht auszugehen.
03.09.2012 09:59 Uhr
Zitat:
Ja, ich interessiere mich schon für Dinge, die diese Plattform betreffen.
*unterschreib*

Zitat:
Survivorette
03.09.2012 10:02 Uhr
@ Ralf

und wie ist es mit Nicks die inzwischen Einzigartig sind? Ich z.B. habe von der Redax eine Mail bekommen, daß ich meinen Nick (Dessertsky) ändern muß oder, wenn nicht, zum 1.10. gelöscht werde. Jetzt hat mein DA (Desertsky) aber den Nick durch einen eigenen Nickwechsel freigegeben. Sehe ich das richtig, daß ich jetzt nicht gelöscht werde?

Und wie wäre es, wenn sich °Mensch° irgendwann in Desertsky umnennen würde? Das wäre ja dann eine Verballhornung meines (Dessertsky) Nicks. Wird °Mensch° dann gelöscht?
03.09.2012 10:08 Uhr
Zitat:
Ich z.B. habe von der Redax eine Mail bekommen, daß ich meinen Nick (Dessertsky) ändern muß oder, wenn nicht, zum 1.10. gelöscht werde. Jetzt hat mein DA (Desertsky) aber den Nick durch einen eigenen Nickwechsel freigegeben. Sehe ich das richtig, daß ich jetzt nicht gelöscht werde?


Zum konkreten Fall frag den, der dich angeschrieben hat.

Hier war vielleicht auch einfach die zeitliche Überschneidung mit Desertskys sehr neuer Umbenennung schuld. Wobei ich mir denken kann, dass er seinen eigenen Namen zurückhaben will, wenn es bei ihm nicht mehr so menschelt. Nenn dich doch einfach Schaumkuß ;-)

Zitat:

Und wie wäre es, wenn sich °Mensch° irgendwann in Desertsky umnennen würde? Das wäre ja dann eine Verballhornung meines (Dessertsky) Nicks. Wird °Mensch° dann gelöscht?


Nein, du bist in meinen Augen immer noch der Nachmacher von Desertsky. Aber ich bin nicht die Redaktion.
03.09.2012 10:16 Uhr
@Ralf & Dessertsky
Soweit ich weiß, wird man bei Nick-Umbennungen doch immer gefragt, ob man seinen alten Nick reserviert haben möchte, oder?
Da ich mal davon ausgehe, dass auch Desertsky das getan hat, ist sein Nick damit eben nicht frei - und die Sache erledigt.
03.09.2012 10:22 Uhr
Zitat:
Da ich mal davon ausgehe, dass auch Desertsky das getan hat, ist sein Nick damit eben nicht frei - und die Sache erledigt.


Das weiß ich nicht, aber das wäre natürlich eine logische Lösung.
03.09.2012 10:24 Uhr
Und wenn nicht?
03.09.2012 10:29 Uhr
Zitat:
Von: Desertsky 03.09.2012 12:24 Uhr

Und wenn nicht?
Hat er wohl nicht. Weiah!
03.09.2012 10:32 Uhr
Ich finde jetzt wäre es an der Zeit diese Nicknamendiskussion zu beenden. Künftig sollte man keine Nicks mehr verballhornen oder entfremden und gut ist.
03.09.2012 10:47 Uhr
Darauf einen Dujardin!
03.09.2012 10:51 Uhr
Desertsky-Dessertsky: Mit dem Vorspiel war die Umbenennung von Dessertsky in Desertsky wirklich keine kluge Wahl.
03.09.2012 10:51 Uhr
Zitat:
Darauf einen Dujardin!
Was´n das?
03.09.2012 10:54 Uhr
Zitat:
Was´n das?


Das ist der Werbespruch für einen im bürgerlichen Milieu angepriesenen Schnaps aus den 50ern bis 90ern.

Wir hatten damals noch TV und kannten die aus heutiger Sicht hausbacken-kultigen Werbefilmchen.
03.09.2012 11:00 Uhr
Zitat:
Desertsky-Dessertsky: Mit dem Vorspiel war die Umbenennung von Dessertsky in Desertsky wirklich keine kluge Wahl.
Wieso? Bis 01.10. darf er das doch laut Ankündigung noch, oder?
Und dass sowas kommen würde war irgendwie absehbar, finde ich.
03.09.2012 11:02 Uhr
Zitat:
Desertsky-Dessertsky: Mit dem Vorspiel war die Umbenennung von Dessertsky in Desertsky wirklich keine kluge Wahl.


Willst Du mich jetzt wegen meines Nicks diskriminieren?

Mein Freidensangebot gilt: ab sofort keine Verballhornung und Verschanelung von Nicks mehr.
03.09.2012 11:03 Uhr
Zitat:
Wieso? Bis 01.10. darf er das doch laut Ankündigung noch, oder?


Es dient nicht grade dem Frieden hier. Wie schafft er eine weitere Umbenennung bis 01.10., wenn die nur alle 30 Tage möglich ist?

Zitat:
Und dass sowas kommen würde war irgendwie absehbar, finde ich.


Ja. Es dient aber nicht grade dem Frieden hier.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 03.09.2012 13:04 Uhr. Frühere Versionen ansehen
03.09.2012 11:04 Uhr
Zitat:

Willst Du mich jetzt wegen meines Nicks diskriminieren?


Da finde ich sicher bessere Gründe.
03.09.2012 11:06 Uhr
Zitat:
Es dient nicht grade dem Frieden hier.



Mal im Ernst: wäre dem Vorbesitzer sein Nick wichtig gewesen, dann hätte er ihn sich sichern lassen. Bei der Umbenennung wird man deutlich gefargt und mus nur ein Häkchen machen. Er hat es nicht gemacht und damit gezeigt, daß er den Nick freigibt. Wo liegt jetzt das Problem?
03.09.2012 11:06 Uhr
Zitat:
Zitat:
Wieso? Bis 01.10. darf er das doch laut Ankündigung noch, oder?


Es dient nicht grade dem Frieden hier. Wie schafft er eine weitere Umbenennung bis 01.10., wenn die nur alle 30 Tage möglich ist?

Zitat:
Und dass sowas kommen würde war irgendwie absehbar, finde ich.


Ja. Es dient aber nicht grade dem Frieden hier.
Hast ja recht, Ralf.
03.09.2012 11:09 Uhr
Zitat:
Desertsky-Dessertsky: Mit dem Vorspiel war die Umbenennung von Dessertsky in Desertsky wirklich keine kluge Wahl.


Das war die einzig richtige.

Desertsky hat seinen Nick nicht geschützt, damit war er frei. Wenn ihm das nicht passt - selbst dran doof. Man muss die Menschen nicht vor ihrer eigenen Dummheit schützen.

Dessertsky hat das leider besser gemacht, sonst könnte man jetzt ein lustiges Tauschgeschäft machen. Wer am 1.10. den verballhornten Nick hat, hat verloren *g
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2016 - 35 / 55 Meinungen+20Ende