Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Interessierst du dich für Dol-Interna?
Anfang-2036 - 55 / 55 Meinungen
 35
03.09.2012 11:13 Uhr
Ich glaube nicht, dass die Redaktion das so auflösen wird.
03.09.2012 11:14 Uhr
Kann mir mal jemand erklären weshalb ich jetzt gelbblau heiße? Ich habe mich nicht umbenannt ...

Hat die Redax jetzt einfach meinen Nick umbenannt? Das würde ja bedeuten, daß die Redax keinen Respekt vor dem früheren Account gelbblau hatte. Sie vergibt seinen Nick einfach an einen anderen User ohne ihn vorher zu fragen oder zumindest zu warnen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 03.09.2012 13:17 Uhr. Frühere Versionen ansehen
03.09.2012 11:20 Uhr
Zitat:
Kann mir mal jemand erklären weshalb ich jetzt gelbblau heiße? Ich habe mich nicht umbenannt ...


Machtspielchen.
03.09.2012 11:22 Uhr
Zitat:
Hat die Redax jetzt einfach meinen Nick umbenannt? Das würde ja bedeuten, daß die Redax keinen Respekt vor dem früheren Account gelbblau hatte. Sie vergibt seinen Nick einfach an einen anderen User ohne ihn vorher zu fragen oder zumindest zu warnen.


Es gab keinen Nutzer gelbblau, nur BAgelbblau, sonst hätte diese Option nicht bestanden.

/rMS
03.09.2012 11:23 Uhr
Ach, was muß man oft von bösen
Dolern hören oder lesen!
Wie zum Beispiel hier von diesen,
Welche °Mensch° und Dessert hießen;
Die, anstatt durch Redax-Lehren
Sich zum Guten zu bekehren,
Oftmals noch darüber lachten
Und sich heimlich lustig machten.
Ja, zur Übeltätigkeit,
Ja, dazu ist man bereit!
*Mensch*en necken, Doler quälen,
Namen, Bimbes, Nerven stehlen,
Das ist freilich angenehmer
Und dazu auch viel bequemer,
Als in Studie oder Frage
Diskutieren alle Tage.
Aber wehe, wehe, wehe!
Wenn ich auf das Ende sehe!!
Ach, das war ein schlimmes Ding,
Wie es °Mensch° und Dessert ging!
03.09.2012 11:27 Uhr
Was ich jetzt auch nicht verstehe ist der Umstand, daß ich per Zwang gelbblau heisse und °Mensch° einfach weiterhin den Nick eines anderen Mitspielers führen darf.
03.09.2012 11:31 Uhr
Zitat:
Was ich jetzt auch nicht verstehe ist der Umstand, daß ich per Zwang gelbblau heisse und °Mensch° einfach weiterhin den Nick eines anderen Mitspielers führen darf.


°Mensch° hat eine Frist bis 1.10.2012. Ebenso wie Du Sie hattest, bis Du Dir selbst die Möglichkeit genommen hast.

/rMS
03.09.2012 11:43 Uhr
Nachtrag:

Es ist schon klar, dass wir in das Nickname-Wechsel-Dich-Spielchen eingegriffen haben und dass man das schlecht finden kann.

Grundlage dieser Entscheidung war und ist aber, dass dieses Spielchen grösstenteils nicht mehr witzig war.

/rMS
03.09.2012 11:44 Uhr
Zitat:
Dessertsky hat das leider besser gemacht, sonst könnte man jetzt ein lustiges Tauschgeschäft machen. Wer am 1.10. den verballhornten Nick hat, hat verloren *g
Da man sich ja nur einmal pro 30 Tage umbenennen kann, bleibt jeder/jedem, der/die das jetzt tut, doch automatisch bis 01.10. der dann gewählte Nick, oder?
03.09.2012 11:46 Uhr
Zitat:
Ach, was muß man oft von bösen
Dolern hören oder lesen!
Wie zum Beispiel hier von diesen,
Welche °Mensch° und Dessert hießen;
Die, anstatt durch Redax-Lehren
Sich zum Guten zu bekehren,
Oftmals noch darüber lachten
Und sich heimlich lustig machten.
Ja, zur Übeltätigkeit,
Ja, dazu ist man bereit!
*Mensch*en necken, Doler quälen,
Namen, Bimbes, Nerven stehlen,
Das ist freilich angenehmer
Und dazu auch viel bequemer,
Als in Studie oder Frage
Diskutieren alle Tage.
Aber wehe, wehe, wehe!
Wenn ich auf das Ende sehe!!
Ach, das war ein schlimmes Ding,
Wie es °Mensch° und Dessert ging!
..und die Moral von der Geschicht´?
Mancher kapiert es, mancher nicht. *g*
03.09.2012 11:50 Uhr
Zitat:
Da man sich ja nur einmal pro 30 Tage umbenennen kann, bleibt jeder/jedem, der/die das jetzt tut, doch automatisch bis 01.10. der dann gewählte Nick, oder?
Es sei denn natürlich die Redax greift früher ein - so wie jetzt hier geschehen.

Aber eine Frage hätte ich dann jetzt tatsächlich auch - und das ist absolut ernstgemeint:
Wenn die Umbenennung durch die Redax bei Dessertsky/Desertsky/gelbblau jetzt doch so fix ging, warum gibt es dann die Frist bis 01.10.? Das wären da doch jetzt auch nur "ein paar Klicks" mehr - oder ist das wirklich soviel Aufwand?
Aber wenn ja, warum wurde der bei Dessertsky/Desertsky/gelbblau jetzt betrieben, bei den anderen aber nicht?
03.09.2012 11:51 Uhr
Zitat:
ab sofort keine Verballhornung und Verschanelung von Nicks mehr.

Angenommen.
03.09.2012 11:53 Uhr
Zitat:
Da man sich ja nur einmal pro 30 Tage umbenennen kann, bleibt jeder/jedem, der/die das jetzt tut, doch automatisch bis 01.10. der dann gewählte Nick, oder?


Mensch, mach jetzt keine Dummheiten ;-)
03.09.2012 11:55 Uhr
Zitat:
Aber wenn ja, warum wurde der bei Dessertsky/Desertsky/gelbblau jetzt betrieben, bei den anderen aber nicht?

Weil einer bedeutend weniger Aufwand/Eingriff erfordert und rMs sich tatsächlich während seiner Arbeitzeit bemüht hat. Und weil eine Rückbenennung gelb/blaus über den 01.10 gedauert hätte.
Damit wäre er ab 1.10. deaktiviert worden.
03.09.2012 11:57 Uhr
Zitat:
Mensch, mach jetzt keine Dummheiten ;-)

Ganz klare Empfehlung:
Lasst solchen Mist. Wird als reine Provoaktion gegenüber der Redax betrachtet und gehandelt. Gibt Zwangsurlaub.
03.09.2012 12:00 Uhr
Zitat:
Mensch, mach jetzt keine Dummheiten ;-)
Hab ich nicht vor, dafür fühle ich mich mit meinem Nick viel zu wohl.
03.09.2012 12:01 Uhr
Zitat:
Weil einer bedeutend weniger Aufwand/Eingriff erfordert und rMs sich tatsächlich während seiner Arbeitzeit bemüht hat. Und weil eine Rückbenennung gelb/blaus über den 01.10 gedauert hätte.
Damit wäre er ab 1.10. deaktiviert worden.
Okay, verstehe. Danke für die Antwort.
03.09.2012 14:17 Uhr
Zitat:
Es ist schon klar, dass wir in das Nickname-Wechsel-Dich-Spielchen eingegriffen haben und dass man das schlecht finden kann.

Grundlage dieser Entscheidung war und ist aber, dass dieses Spielchen grösstenteils nicht mehr witzig war.

/rMS


Nur habt ihr jetzt ausgerechnet da eingegriffen, wo es gar nichts einzugreifen gab. Der Nick "Desertsky" war frei, offenbar wollte ihn der alte Besitzer nicht mehr haben. Denn es stand ja in seiner Macht, den Nick zu schützen. Hat er nicht - Pech gehabt.

Und solange sich niemand beschwert, sondern ihr nur genervt seid, ist das Vorgehen m.E. sowieso fraglich. Auch wenn es Euch natürlich frei steht, so zu handeln.
03.09.2012 14:25 Uhr
Notgedrungen, ja. Wobei es hier viele Diskussionen gibt, die weder zielführend noch nötig sind.
03.09.2012 14:28 Uhr
@dummschwätzer

Zitat:
Nur habt ihr jetzt ausgerechnet da eingegriffen, wo es gar nichts einzugreifen gab.


Hier erweist Du nun wirklich Deinem Nickamen alle Ehre. Insofern müssen wir also nicht von Selbstverunglimpfung ausgehen. Das erleichtert die Sache

/rMS
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2036 - 55 / 55 Meinungen