Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Glaubst Du, dass es bei der Rezension noch mit rechten Dingen zugeht?
Anfang-207 - 26 / 46 Meinungen+20Ende
 6
29.08.2012 17:51 Uhr
Zitat:
Von Bewertung Begruendung
*Tom* durchgelassen
Parashurama durchgelassen
Darth Maunz durchgelassen
*bonimali* durchgelassen


und nu?
29.08.2012 18:07 Uhr
Zitat:
Von: Desertsky 29.08.2012 19:36 Uhr

*hmm... Glauben heißt doch nichts zu wissen!


Ich sage dazu lieber nichts mehr...
29.08.2012 18:17 Uhr
Ach ja, über die üblichen *Korinthenkacker* und In-dubio-contra-reo-Rezensenten mit ihren hyperkleinkrämerischen Regelinterpretationen versuch' ich mich gar nicht mehr aufzuregen. Die ändern sich nicht mehr. Muß man ertragen, wie Naturkatastrophen oder unheilbare Krankheiten.

In letzter Zeit hab' ich aber auch schon ein paarmal Umfragen so schnell aus der Reziliste ins Nirvana entschwinden sehen, dass die Rezi gar nicht gegriffen haben kann. Umfragen, die zumindest von Fragestellung und Hintergrund her unauffällig waren (die Antwortoptionen kann man ja da noch nicht sehen).

Ich hoffe, die Moderatoren besprechen sich regelmäßig und geben sich auch mal entsprechend Feedback, damit hier keiner von seiner Macht korrumpiert wird!
29.08.2012 18:24 Uhr
Zitat:
Glaubst Du, dass es bei der Rezension noch mit rechten Dingen zugeht?

weder mit rechten noch mit linken dingen.
es gab immer merkwürdige rezensionen, da sprachen sich leute ab, eine umfrage drchzubringen und andere sprachen sich ab, eine umfrage abzulehnen.
ichwar auch dabei , wenn eine rechtxtreme umfrage abzulehnen war . es gab so etwas immer. die unangenehmen Spitzen werden sich wieder legen.
29.08.2012 18:34 Uhr
Ich denke, dass jeder nach bestem Wissen und Gewissen rezensiert. Wir wissen ja nicht, von wem die Umfragen stammen und können wirklich anhand der vorgegebenen Kriterien entscheiden.

Wobei: Eine Umfrage mit ausgearbeitetem Hintergrund, der anzumerken ist, dass sich der Verfasser wirklich damit beschäftigt hat, verträgt durchaus den einen oder anderen Rechtschreibfehler. Eine "dahingerotzte", die sich "selbsterklärend" gibt oder dergleichen, hingegen nicht.

Und: Mir fehlt das Ablehnungskriterium Grammatik! Vielleicht könnte ja der Grund "zuviele Rechtschreibfehler" umbenannt werden in "zuviele Rechtschreib- und/oder Grammatikfehler.
Ansonsten sehe ich kaum eine Chance für die Rettung des Genitivs. ;-)

Tante Edith sagt: Denke nie an Genetief, wenn Du Genitiv schreiben willst.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 29.08.2012 21:21 Uhr. Frühere Versionen ansehen
29.08.2012 18:55 Uhr
Hier passieren noch andere komische Dinge. In letzter Zeit beobachte ich immer wieder, dass ein Ablehnungsbalken auftaucht, während betreffende Parteimitglieder zwar online, aber seit Minuten nicht mehr aktiv waren.
29.08.2012 18:55 Uhr
GENITIV !
29.08.2012 19:01 Uhr
Ich muß Hasensalat voll zustimmen!

Es entsteht der Eindruck, daß da ein bestimmter Doler in Sekundenschnelle seinen ABLEHNUNGSBALKEN losschießt,
meist ohne Sinn und Verstand!

Traurig eigentlich, denn es hat pathologische Züge!
29.08.2012 19:07 Uhr
Ich denke, daß es keine " Korinthenkackerei" ist, wenn in der Rezension neben dem Inhalt der Umfrage auch eine gewisse Sorgfalt im Umgang mit unserer Sprache erwartet wird.

Wenn man sich inhaltlich mit der Umfrage beschäftigt, muß man das auch sprachlich!
Flüchtigkeitsfehler sehen anders aus.

In letzter Zeit häufen sich sehr nachlässige Umfragen, sie können manchmal als Zumutung empfunden werden.
29.08.2012 19:13 Uhr
Ich denke, daß es keine " Korinthenkackerei" ist, wenn in der Rezension neben dem Inhalt der Umfrage auch eine gewisse Sorgfalt im Umgang mit unserer Sprache erwartet wird.

was ist es für dich, wenn man eine Umfrage wegen eines fehlenden Ausrufezeichens "!" ablehnt?
29.08.2012 19:14 Uhr
Zitat:
In letzter Zeit beobachte ich immer wieder, dass ein Ablehnungsbalken auftaucht, während betreffende Parteimitglieder zwar online, aber seit Minuten nicht mehr aktiv waren.


Zustimmen/Ablehnen wirkt nicht auf die Online-Zeit.
29.08.2012 19:18 Uhr
Zitat:
Zustimmen/Ablehnen wirkt nicht auf die Online-Zeit.


Aha, danke, das erklärt einen Teil des Mysteriums.
29.08.2012 19:18 Uhr
Zitat:
Wenn man sich inhaltlich mit der Umfrage beschäftigt, muß man das auch sprachlich!
Flüchtigkeitsfehler sehen anders aus.


Einer lehnte heute eine Umfrage ab, bei der genau zwei Flüchtigkeitsfehler passiert sind.
Ich hatte
1. "wrschossen" statt "erschossen" getippt
und
2. "KAtegorie" statt "Kategorie".

Ok, das sind unnötige Fehler, zugegeben. (Tippfehler übrigns und keine Rechtschreibfehler aber sei's drum.)

Aber die Umfrage war ansonsten sichtlich durchdacht und hätte, wäre sie länger auf der ersten Seite gewesen, vielleicht eine interessante Diskussion bringen können. Ok, sie kam dann durch, insofern nicht weiter tragisch, wie ich oben schon schrieb.

Nun frage ich: war es das wert, sie abzulehnen?

Geht mir nicht darum, dass es nun meine Umfrage war - ich finde das grundsätzlich einfach albern.
29.08.2012 19:21 Uhr
Ich fände es hilfreich, wenn bei jeder Ablehnung das Freitextfeld verpflichtend würde und die Freitexte in der Auswertung sichtbar wären.
29.08.2012 19:24 Uhr
Ah,der eben beschriebene Ablehner ist direkt gekommen und hat natürlich das Posrting auch abgelehnt.
Möchtest Du was dazu sagen, @ Ralf?
29.08.2012 19:29 Uhr
@Pussy Riot,
das war ärgerlich für Dich.
Aber man überfliegt ja vor dem Absetzen seiner Umfrage den gesamten Text und hat die Aufforderung zur Korrektur.
Ich bin übrigens gerade erst online und war nicht dieser Lümmel, der Deine Umfrage deswegen abgelehnt hat.
29.08.2012 19:30 Uhr
Was glaubst du, warum ein Kontrollfenster vor der endgültigen Absendung erscheint?
Vielleicht sollte man einen Zehn-Sekunden-Countdown einbauen, bevor das wegzudrücken geht.

Vielleicht wäre es aber auch sinnvoll, für Umfragen kein Bimbiss mehr zu vergeben.

Außerdem brauchen wir mal ne neuere Maske, die Korrekturen an jeder beliebigen Stelle erlaubt.
29.08.2012 19:34 Uhr
Zitat:
Ich bin übrigens gerade erst online und war nicht dieser Lümmel, der Deine Umfrage deswegen abgelehnt hat.


Das habe ich auch nicht behauptet.

Aber es bleibt die Frage nach Flüchtigkeitsfehlern bei ansonsten vernünftigen Umfragen.

Nochmal: es geht mir hier nicht primär um meine Umfrage, sondern um Grundsätzlches.
29.08.2012 19:35 Uhr
Ich habe das in letzter Zeit nicht verfolgt, aber man hört immer wieder Klagen, dass angeblich gute Umfragen aussortiert wurden (kann man im Nachhinein nicht mehr gut nachvollziehen) und dass irgendwelcher Blödsinn durchkommt.

Letzteres ist offensichtlich, wie z.B. das hier zeigt:
Welchen der Berufe würdest du hier wählen?
Welchen Beruf würdest du wählen?

An die Rezensenten zu appellieren, dass sie bei politischen Umfragen eher mal ein Auge zudrücken und offensichtlichen Blödsinn konsequenter aussortieren, hat leider noch nie geholfen.
29.08.2012 19:36 Uhr
Zitat:
Flüchtigkeitsfehlern


Bist du auf der Flucht oder was? Lass dir doch mal die 10 Sekunden, es wenigstens der Form nach richtig zu machen. Sooo viel Text war an deiner Lobpreisung der Lynchjustiz ja nun nicht dran.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-207 - 26 / 46 Meinungen+20Ende