Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Obama droht Assad mit Militäreinsatz - glaubst du, dass es im Nahen Osten bald zu einem "heißen Herbst" kommt?
Anfang-2021 - 40 / 85 Meinungen+20Ende
 20
21.08.2012 11:13 Uhr
ui, der antiamerikanische mob marodiert mal wieder.

da wird gestorben und auf die befindlichkeiten eines amerikanischen präsidenten reagiert der deutsche mob mit befindlichkeiten.

der krieg kommt sowieo immer zu spät und führt das sterben nur auf andere art und weise durch. eine intervention in syrien wäre moralisch eine pflicht, realistisch betrachtet aber wahnsinn.
21.08.2012 11:15 Uhr
@Scarabaeus:

Ich bin jetzt kein Obama-Fan, aber ihn einfach in einen Topf mit Vorgängerregierungen zu werfen und dann allgemein von "dem Westen" zu sprechen, ist doch recht ungerecht.

Abgsehen davon ist die Kombination von Real- und Idealpolitik nunmal auch eine Notwendigkeit, wenn man als Staat seiner Verantwortung gegenüber den eigenen Werten und den eigenen Bpürgern gerecht werden will.
21.08.2012 11:15 Uhr
Zitat:
eine intervention in syrien wäre moralisch eine pflicht


Auf wessen Seite?
21.08.2012 11:16 Uhr
"
Auf wessen Seite?"

auf seite der sterbenden.
21.08.2012 11:18 Uhr
Zitat:
"
Auf wessen Seite?"

auf seite der sterbenden.



Also Kolonialisierung Syríens und Entwaffnung aller Bürgerkriegsparteien? Danach eine schrittweise, über Jahrzehnte sich hinziehende Transformation in einen demokratischen Staat? Dann sind wir einer Meinung.
21.08.2012 11:20 Uhr
"Also Kolonialisierung Syríens und Entwaffnung aller Bürgerkriegsparteien?"

erst einmal beendigung aller kampfhandlungen und massaker, dann die aburteilung des regimes.

das würde ich nocht nicht als "kolonialisierung" bezeichnen, oder ist es kolonialisierung den menschen vor ort eine situation zu schaffen, in der sie überhaupt die möglichkeit haben das zepter in die eigene hand zu nehmen?
21.08.2012 11:21 Uhr
Zitat:
Und?
Ich wollte damit nur aufzeigen, dass es da - wie so oft - eher die Frage ist, wem man glauben WILL, Djilas.
21.08.2012 11:22 Uhr
@angelus_novus:

Wollen wir uns jetzt über Begrifflichkeiten streiten? Wie würdest Du es denn nennen, ein Land (wenn auch nur zeitweise) unter Fremdverwaltung zu stellen? Im Übrigen müssten auch die Kriegsverbrechen der Aufständischen aufgebarbeitet werden.
21.08.2012 11:23 Uhr
Zitat:
Ich wollte damit nur aufzeigen, dass es da - wie so oft - eher die Frage ist, wem man glauben WILL, Djilas.


Muss man denn einem von beiden glauben?
21.08.2012 11:23 Uhr
Zitat:
Wie würdest Du es denn nennen, ein Land (wenn auch nur zeitweise) unter Fremdverwaltung zu stellen?
Temporäre Besetzung? Eine "Kolonialisierung" ist ja auf Dauer ausgelegt..
21.08.2012 11:24 Uhr
@ djilas:

meinetwegen d'accord.

aber dann verweise ich noch einmal auf die wahnsinnigkeit des vorhabens syrien zu besetzen.
21.08.2012 11:25 Uhr
Zitat:
Temporäre Besetzung? Eine "Kolonialisierung" ist ja auf Dauer ausgelegt..


na gut
21.08.2012 11:26 Uhr
Zitat:
Muss man denn einem von beiden glauben?
Wenn man das Ganze irgendwann auflösen will, dann ja.
Außer natürlich, man bombt einfach alles kurz und klein, dann löst man das buchstäblich bombastisch. [/zyn off]
21.08.2012 11:26 Uhr
@angelus_novus:

Was ich nie bestritten habe

Ich bin aber nach wie vor der Auffassung, dass die NATO sich vor 1 1/2 Jahren besser Syrien vorgenommen hätte, statt Libyen. Aber das war damals auch shcon unrealistisch.
21.08.2012 11:27 Uhr
Zitat:
Wenn man das Ganze irgendwann auflösen will, dann ja.
Außer natürlich, man bombt einfach alles kurz und klein, dann löst man das buchstäblich bombastisch. [/zyn off]


Du glaubst, das könne von außen gelöst werden? Saudi-Arabien und Co. geben ja schon ihr bestes dafür /Zyn off
21.08.2012 11:32 Uhr
"Ich bin aber nach wie vor der Auffassung, dass die NATO sich vor 1 1/2 Jahren besser Syrien vorgenommen hätte, statt Libyen. Aber das war damals auch shcon unrealistisch."

naja, hätte die explosion des pulverfasses nur be- oder entschleunigt. es befürchte, dass sich da etwas furchtbares anbahnt.
21.08.2012 11:36 Uhr
Zitat:
naja, hätte die explosion des pulverfasses nur be- oder entschleunigt. es befürchte, dass sich da etwas furchtbares anbahnt.


Ja, das fürchte ich auch.
21.08.2012 11:37 Uhr
"Mit anderen Worten: Krieg ist für US-Wähler kein Grund zur Abwahl, eher im Gegenteil!"

ja, die bösen amis sind nur kriegsgeil, deshalb haben sie ja damals auch ganz fingiert den eintritt in den 2.weltkrieg gesucht um uns arme deutsche zu besetzen.

pfui amis, pfui!
21.08.2012 11:37 Uhr
Zitat:
Und bei allen drei Beispielen sehe ich keine verloren gegangene Wahl??? Wo liegt die Aussage also falsch?

Mit anderen Worten: Krieg ist für US-Wähler kein Grund zur Abwahl, eher im Gegenteil!


Bei zwei der 3 Beispielen ist der Amtsinhaber gar nicht mehr angetreten, weil der Versuch aussichtslos gewesen wäre! Der hat nicht einmal gegen die Wahlniederlage gekämpft, sondern sie als gegeben hingenommen.
21.08.2012 11:38 Uhr
Zitat:
ja, die bösen amis sind nur kriegsgeil, deshalb haben sie ja damals auch ganz fingiert den eintritt in den 2.weltkrieg gesucht um uns arme deutsche zu besetzen. pfui amis, pfui!


Da stecken bestimmt die Juden dahinter.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 40 / 85 Meinungen+20Ende