Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Was hältst Du davon, das Facebook in Zukunft Chatprotokolle auswerten wird? |
|
17.07.2012 10:30 Uhr |
|
|
| |
Und was passiert, wenn jemand meinen Account übernimmt und in meinem Namen Kinder anbaggert und Facebook macht das dann öffentlich. Muss ich dann irgendwo im fernen Ausland, wo man mich nicht kennt, ein neues Leben anfangen?
Dann dürftest du bestimmt die dämliche Antwort kriegen du hättest besser auf deine Daten aufpassen sollen und bist am ende trotzdem der gearschte.
Is eben so in Deutschland schnüffelei wird großgeschrieben, datenschutz hingegen klein |
|
|
|
17.07.2012 10:34 Uhr |
|
|
| |
Man sollte den Chat bei Facebook halt nur fürs nötigste benutzen |
|
|
|
17.07.2012 10:40 Uhr |
|
|
| |
Grund dafür ist, daß FB künftig auch für Kids unter 13 Jahren zugänglich gemacht werden soll.
Ich denke es gibt schlimmeres als die automatische Auswertung von Chatprotokollen. |
|
|
|
17.07.2012 11:44 Uhr |
|
|
| |
Zum Glück muss man Facebook ja nicht nutzen.
Allerdings ist das garantiert ein Verstoß gegen das Fernmeldegeheimnis bzw. das Briefgeheimnis.
Man sollte wirklich ganz langsam damit beginnen, moderne technische Alternativen für Chats zu entwerfen, die ohne zentrale Server auskommen und dafür Verschlüsselung unterstützen und dennoch bequem bedienbar sind.
Und nein, der Zweck heiligt garantiert nicht die Mittel. |
|
|
|
17.07.2012 12:05 Uhr |
|
|
| |
@LinkerSozi Facebook hat derzeit ein Mindestalter. Du musst mindestens 13 sein, um dich auf Facebook anmelden zu dürfen. Das interessiert die Kids natürlich nicht, die machen sich dann eben ein paar Jahre älter, aber das war schon immer so, auch in Chats, die ein Mindestalter haben. Wir wissen doch selbst wie anziehend verbotene Dinge sind.
Facebook will diese Regeln jetzt lockern und da kann ich verstehen, dass man von Anfang an versucht das zu verhindern, was in Chats bisher immer stattgefunden hat, nämlich dass sich Pädophile an Kinder ranmachen. Das hört sich dann natürlich schlimm an, aber das meiste passiert eben durch bestimmte Suchkriterien, 99,x Prozent der Chats werden also nie von jemand anderen gelesen werden.
Die andere alternative wäre, dass sofort bestimmte Wörter zensiert werden und ob dann noch eine vernünftige Kommunikation möglich wäre, ist fraglich. |
|
|
|
17.07.2012 13:16 Uhr |
|
|
| |
Facebook will diese Regeln jetzt lockern und da kann ich verstehen, dass man von Anfang an versucht das zu verhindern, was in Chats bisher immer stattgefunden hat, nämlich dass sich Pädophile an Kinder ranmachen. Das hört sich dann natürlich schlimm an, aber das meiste passiert eben durch bestimmte Suchkriterien, 99,x Prozent der Chats werden also nie von jemand anderen gelesen werden.
Inhaltlich sind wir da doch gar nicht weit weg, es geht nur um die bestmögliche Umsetzung...
Ich bin halt in Fragen was Datenschutz und Überwachung angeht recht penibel, da die in Deutschland weit verbreitete -wir verdächtigen präventiv erstmal alle-Mentalität- (Da fällt mir gleich auch direkt noch das Thema Vorratsdatenspeicherung zu ein) gehörig auf den Keks geht und auch undemokratisch ansich ist.
Deshalb wäre es eigentlich sinnvoller eine Altersvervikation einzuführen, und bei jedem Teilnehmer der sein Mindest-Alter erfolgreich veriviziert (wobei ich 13 als Mindest-Alter etwas zu niedrig finde) hat dann die Gewähr das seine Gesprächsdialoge defintiv nicht aufgezeichnet werden.
|
|
|
|
17.07.2012 13:41 Uhr |
|
|
| |
Pech. |
|
|
|
17.07.2012 13:58 Uhr |
|
|
| |
@LinkerSozi, sicher geht es um die Umsetzung. Wenn zum Beispiel beide Chatpartner volljährig sind, dann gibt es natürlich keine Grund mehr, nach bestimmten würden zu Scannen. Aber das kann man ja mit rein Programmieren. Eine Altersverivizierung stelle ich mir sehr schwer vor. Das würde vielleicht mit dem neuen Ausweis gehen, wenn man die Onlinefunktionen nutzt, aber wenn jeder Facebook jetzt seinen Ausweis zusendet, dann bräuchten die bei Facebook noch ein paar mehr Mitarbeiter - außerdem würden sie dadurch wieder unnötige Daten bekommen, die man vielleicht im Profil gar nicht angegeben hat. |
|
|
|
17.07.2012 14:49 Uhr |
|
|
| |
@Desertsky & McOnline
Na, dann! Weitermachen! |
|
|
|
17.07.2012 15:52 Uhr |
|
|
| |
Das klingt auf den ersten Blick nicht sehr gut. Was erhofft sich facebook von diesen Auswertungen? Gibt es nähere Infos dazu? |
|
|
|
17.07.2012 15:59 Uhr |
|
|
| |
Mir ist das egal, ich bin nicht ebi Facebook! |
|
|
|
17.07.2012 16:09 Uhr |
|
|
| |
Es geht ja nur bei gewissen Schwerpunkten, wie drohender sexueller Missbrauch. |
|
|
|
17.07.2012 17:18 Uhr |
|
|
| |
sicher geht es um die Umsetzung. Wenn zum Beispiel beide Chatpartner volljährig sind, dann gibt es natürlich keine Grund mehr, nach bestimmten würden zu Scannen.
Auch wenn ein Chatpartner 17 und einer 22 ist geht es keinen was an was die beiden bequatschen würde ich sagen
Eine Altersverivizierung stelle ich mir sehr schwer vor
Das ist ne Sache von wenigen Minuten |
|
|
|
17.07.2012 18:30 Uhr |
|
|
| |
Facebook erscheint mir nicht ungefährlich...aber die Nutzer sorgen ja selbst dafür.
|
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 0.58
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00 Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|