Ablehnung, denn das lohnt nicht.

Dem kann recht schnell abgeholfen werden. JedeR zahlt seine/ihre Steuern dort, welche Staatsangehörigkeit man hat. Machen sogar die Amis so. Wer in Deutschland, Frankreich, was weiß ich..... keine Steuern zahlen will, soll die Staatsangehörigkeit wechseln. So easy.

Och - ist doch jetzt kostenlos - außerdem freut man sich über die Mail, die über seine Löschung informiert.

Unter F 81, umschriebene Entwicklungsstörung schulischer Fähigkeiten

Keineswegs. Die Normen der Rechtschreibung lege nicht ich fest, sondern eine Kommission, die die entsprechenden Wörterbücher herausgibt.

F81 Es handelt sich um Störungen, bei denen die normalen Muster des
Fertigkeitserwerbs von frühen Entwicklungstadien an gestört sind.
Dies ist nicht einfach Folge eines Mangels an Gelegenheit zu
lernen; es ist auch nicht allein als Folge einer
Intelligenzminderung oder irgendeiner erworbenen Hirnschädigung
oder -krankheit aufzufassen.

Ohhh jaaaa... Europa mit 250 Millionen Luxemburgern, die wegen der EU-Freizügigkeit leben dürfen wo sie wollen.

Du meinst also, dass Luxemburg ohne mit der Wimper zu zucken, so vielen ihre Staatsangehörigkeit geben würde? *pruuuuuuuuuuuuuuust*

Ablehnung, denn das lohnt nicht.

Der Account ist kaum 4 Stunden alt und hat schon genug zusammen für ein paar Wochen Auszeit durch das alte Gremium.

Ich geb dem Account nochmal 4 Stunden bei dem Tempo - dann musst du nach dem NA suchen um dein Mistrauen weiter zu setzen.

Durchaus. Früher schrieben wir "Thor" und heute "Tor".

Der Umfragesteller und C' est moi würden vermutlich OdIn schreiben.

Im aktuellen Duden (2009)[16] wird dargestellt, dass Großbuchstaben im Wortinnern „in bestimmten Kontexten gebräuchlich“ geworden sind „zur Vermeidung der Doppelnennung männlicher und weiblicher Formen“ und „zur Verwendung als gestalterisches Mittel zur Bezeichnung von Firmen, Produkten und Dienstleistungen“. Im Gegensatz zu 2001 (siehe oben) wird von der Dudenredaktion im Jahr 2009 eine derartige Schreibweise nicht mehr kategorisch als gegen die Rechtschreibung verstoßend angesehen. Es wird lediglich darauf hingewiesen, dass Großbuchstaben im Wortinnern „nicht Gegenstand der amtlichen Rechtschreibregelung“ sind, und dass „solche Schreibungen […] kontrovers diskutiert und für den allgemeinen Schreibgebrauch häufig abgelehnt“ werden.

Mir, der ich selten selbst geschrieben, was ich zum Druck beförderte, und, weil ich diktierte, mich dazu verschiedener Hände bedienen mußte, war die konsequente Rechtschreibung immer ziemlich gleichgültig. Wie dieses oder jenes Wort geschrieben wird, darauf kommt es doch eigentlich nicht an; sondern darauf, daß die Leser verstehen, was man damit sagen wollte! Und das haben die lieben Deutschen bei mir doch manchmal getan.

***

Ich halte mir diese Art Postulate nach Möglichkeit einfach vom Halse und mache, genau besehen, immer noch genug Schnitzer. Was aber die Kommas betrifft, so beruhige ich mein Gewissen immer mit einem Satz des alten Wieland, der besagt, Religion und Interpunktion seien Privatsache.

Für geschlechtsneutrale
Formulierungen ist die grammatikalisch weibliche und männliche Form (z.B. Autor
und Autorin) oder das große Binnen-I (z.B. AutorInnen) zu verwenden.