Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Was ist eigentlich aus dem groß angekündigten Regierungsprojekt *schlanker Dolstaat* geworden?
1 - 20 / 65 Meinungen+20Ende
0
21.04.2020 11:45 Uhr
Die Frage ist doch einfach, macht es Sinn gegen eine linke Einheitsfront etwas in Stellung zu bringen, was diese sowieso nur destruktiv abschießen möchte.

Ich persönlich würde davon abraten. Gegen diesen Geist kommt sowieso keiner an.
21.04.2020 11:48 Uhr
Zitat:
Die Frage ist doch einfach, macht es Sinn gegen eine linke Einheitsfront etwas in Stellung zu bringen, was diese sowieso nur destruktiv abschießen möchte.

Ich persönlich würde davon abraten. Gegen diesen Geist kommt sowieso keiner an.


Eure rechte Einheitsfront hat doch den Kanzler durchgedrückt!

Also sollte da schon was kommen, wenn es beim Kanzler auch geklappt hat.
21.04.2020 11:51 Uhr
Zitat:
Die Frage ist doch einfach, macht es Sinn gegen eine linke Einheitsfront etwas in Stellung zu bringen, was diese sowieso nur destruktiv abschießen möchte.

Ich persönlich würde davon abraten. Gegen diesen Geist kommt sowieso keiner an.


Dieser Humbug macht Eure grottenschlechte Performance nicht weniger peinlich. Eher im Gegenteil.



Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.04.2020 11:51 Uhr. Frühere Versionen ansehen
21.04.2020 11:53 Uhr
Zitat:
Zitat:
Die Frage ist doch einfach, macht es Sinn gegen eine linke Einheitsfront etwas in Stellung zu bringen, was diese sowieso nur destruktiv abschießen möchte.

Ich persönlich würde davon abraten. Gegen diesen Geist kommt sowieso keiner an.


Dieser Humbug macht Eure grottenschlechte Performance nicht weniger peinlich. Eher im Gegenteil.




Verklickt, sorry, hast eine Coronaumfrage weniger gut
21.04.2020 11:54 Uhr
Ich lese aus des Vizekanzlers Worten heraus:
Nur, wenn es keine inhaltliche Opposition gibt, sind diese Leute in der Lage, zu regieren.

Erinnert mich an Honecker.
21.04.2020 11:57 Uhr
Zitat:
Die Frage ist doch einfach, macht es Sinn gegen eine linke Einheitsfront etwas in Stellung zu bringen, was diese sowieso nur destruktiv abschießen möchte.

Ich persönlich würde davon abraten. Gegen diesen Geist kommt sowieso keiner an.


Autriche, verrennst du dich da nicht in etwas? Es wurde doch bei einzelnen Vorhaben sogar eine Zusammenarbeit angestrebt.

Aber findest du, es reicht, was ihr macht? Ich finde nicht. Sicher, vielleicht kommt gleich dein Argument, dass dol eh egal ist und man das nicht zu ernst nehmen sollte. Warum aber kandidiert man denn dann?

Keiner (jedenfalls nicht ich) erwartet von einem Kanzler und seiner Regierung, übers Wasser zu gehen. Aber allein was die Aktivität angeht seid ihr tatsächlich wesentlich weniger präsent als die Kanzler mindestens der letzten zwölf Monate (was davor war kann ich nicht beurteilen, bin erst ein Jahr da).

Und das ist mal nicht primär die Schuld einer "linken Einheitsfront". Finde ich schade, dass du so einen pejorativen Kampfbegriff rausholst.

21.04.2020 11:59 Uhr
Zitat:
Die Frage ist doch einfach, macht es Sinn gegen eine linke Einheitsfront etwas in Stellung zu bringen, was diese sowieso nur destruktiv abschießen möchte.


Nein, das ist nicht die Frage.

Die Frage ist, warum der Kanzler in einem Atemzug von "schlankem Dolstaat" spricht, im nächsten Atemzug aber überbordende Regelungen zu Oppositionsrechten und dem Nachrücken in Kanzler/Vize-Amt präsentiert.

Es wurde mehrfach gefragt, wie das zusammenpasst. Kanzler und Vize haben noch nicht mal versucht, das argumentativ zu beleuchten. Es wurde einfach geschwiegen.
21.04.2020 12:12 Uhr
Zitat:
Die Frage ist


... auch, warum erst von der Regierung ein Vorschlag zu den Oppositionsrechten kommt, der weitaus detaillierter war als der Vorschlag der Opposition und ein paar Wochen später kommt dann das Statement vom Kanzler, dass das alles zu regelungswütig sei.

Das ist ein regierungsinterner Widerspruch, mit dem die "linke Einheitsfront" gar nichts zu tun hat.
21.04.2020 12:13 Uhr
@r.legis

Von Anfang an ging es gegen uns. Egal, was da kam. Es kam immer ein Nein. Schwachsinn, schlecht, unbrauchbar, indiskutabel.

Nicht jeder macht alles 100% richtig und nicht jeder macht alles perfekt.

Trotzdem ist das oppositionelle Geschrei etwas, was eher dazu führt, dass man sich Dol abgewöhnt oder es einfach ignoriert und eben seine Sachen umsetzt und nicht dazu einlädt, dass man das Gespräch sucht. Für was auch. Es kommt sowieso ein Nein seitens der sogenannten Opposition.

Wenn wir ehrlich sind, was kann ein Kanzler bewegen außer an ein paar Schräubchen drehen. Und das nur, wenn die Redaktion es mag.

Ich denke die Themenwochen waren ganz ok. Ich habe mir andere angesehen. Die konnten durchaus mit anderen Regierungen mithalten.

Das VK-Thema war in Ordnung, aber eben nicht mehrheitsfähig. Ist in Ordnung.

Dann ist die Frage, ergibt es aufgrund der permanenten Oppositionsstimmung einen Sinn hier etwas gestalten zu wollen?

Es gäbe schon ein paar Ideen, die ich noch hätte. Aber für was. Bevor sie die linken Herrschaften in den Dreck werfen, erledige ich das selbst.
21.04.2020 12:14 Uhr
Zitat:
und eben seine Sachen umsetzt


Ähm ... was jetzt genau?
21.04.2020 12:16 Uhr
Zitat:
Von Anfang an ging es gegen uns. Egal, was da kam. Es kam immer ein Nein. Schwachsinn, schlecht, unbrauchbar, indiskutabel.


Wie oben gesagt.

Brunnenvergiftung 1 war der Kanzler selbst, der im Wahkampf irgendwas von LPP-FPi-Clique erzählt hat.

Brunnenvergiftung 2 war der Vize, der jeden Kommentar als "grünkommunistisch" u.ä. bezeichnet hat.
21.04.2020 12:18 Uhr
Wegen des Opppositionsdoliszit. Stellt es doch einfach. Ihr redet da schon seit Ewigkeiten darüber und es kommt nicht.

Es liegt nicht an der Regierung, dass das nicht stattfindet.

Es liegt wohl an einer faulen Opposition, die das hier nicht stellt.

Ihr seid nicht abhängig von der Regierung um es zu wiederholen.
21.04.2020 12:20 Uhr
Zitat:
Ich denke die Themenwochen waren ganz ok. Ich habe mir andere angesehen. Die konnten durchaus mit anderen Regierungen mithalten.


Ich werde deinen Eindruck, den du schilderst, nicht weiter kommentieren - ich denke nicht dass der wirklich passt aber man kann das nicht ändern. Wenn du es so siehst, okay.

Die Themenwochen waren aus meiner Sicht allerdings auch objektiv weniger befriedigend als die in Vorperioden. In meiner Amtsperiode haben wir uns trotz Sommerloch einen abgeackert um regelmäßig und über die ganze Periode Diskussionsstoff zu liefern. Eure lagen in Anzahl der Wochen und Fragen weit dahinter zurück und - gut, das ist wiederum eher subjektiv - waren ziemlich unkreativ.
21.04.2020 12:21 Uhr
Zitat:
Es liegt nicht an der Regierung, dass das nicht stattfindet.

Es liegt wohl an einer faulen Opposition, die das hier nicht stellt.


Die ersten Reaktionen der Regierung deuteten in die Richtung, dass eine gemeinsame Initiative möglich ist. Der Gegenvorschlag der Regierung hat keine grundsätzliche Ablehnung signalisiert.

Diese grundsätzliche Ablehnung kam dann kürzlich mit einem völlig gegensätzlichen Regierungsstatement.

Da agiert die Regierung einfach unzuverlässig und in sich widersprüchlich.
21.04.2020 12:22 Uhr
@J.Bercow

Für Deine falschen Interpretationen kann ich doch nichts

Für was die Linie immer klar. Kanzler und Vizekanzler waren da immer abgestimmt.

21.04.2020 12:23 Uhr
Zitat:
Für was die Linie immer klar. Kanzler und Vizekanzler waren da immer abgestimmt.


Dann erkläre doch bitte, warum erst ein Gegenvorschlag zu den Oppositionsrechten kam und später gesagt wurde, dass man das alles zu detailliert findet.
21.04.2020 12:24 Uhr
Zitat:
Wegen des Opppositionsdoliszit. Stellt es doch einfach. Ihr redet da schon seit Ewigkeiten darüber und es kommt nicht.

Es liegt nicht an der Regierung, dass das nicht stattfindet.

Es liegt wohl an einer faulen Opposition, die das hier nicht stellt.

Ihr seid nicht abhängig von der Regierung um es zu wiederholen.


Da ich das Projekt federführend betreue, antworte ich darauf und zwar sehr ehrlich: Mir liegen derartige Rechte für jede Opposition sehr am Herzen und um das Projekt sicher in Rechtsform zu gießen, brauchen wir das Signal des Regierungslagers, das mitzutragen. Ich lasse nichts aus Prinzip abstimmen, um es dann gemacht zu haben. Ist nicht meine und ich glaube nicht unsere Art. Da rede ich lieber darüber wie ein tragfähiger Kompromiss aussehen kann, aber mit der letzten Antwort von LeoNiceland fühle ich mich nur noch komplett lächerlich gemacht und ziehe meine Schlüsse daraus. Die Antwort war fast schon eine Beleidigung.

Das Thema ist aber nicht tot, ich werde es weiter vorantreiben und glaube, dass das mal hinhaut, weil ich da nicht alleine bin.
21.04.2020 12:25 Uhr
Zitat:
@J.Bercow

Für Deine falschen Interpretationen kann ich doch nichts

Für was die Linie immer klar. Kanzler und Vizekanzler waren da immer abgestimmt.



Die persönliche Kommunikation mit deinem Vorgesetzten hat Raum für Kompromisse erkennen lassen. Du widersprichst ihm damit gerade.
21.04.2020 12:25 Uhr
Ad Oppositiondoliszit

Was der ehrenwerte Herr Vizekanzler hier von sich gibt, ist eine bodenlose Frechheit.
Ihr habt das Ganze mit scheinbarer Kompromissbereitschaft blockiert um es dann plötzlich brüsk abzuwatschen.

Mir scheint wahr zu sein, dass Euch da intellektuelle Defizite einen Streich gespielt haben.
21.04.2020 12:28 Uhr
Eine schlankere Lösung wie er sie Dir vorgeschlagen hat, wäre doch vollkommen in Ordnung.

Der Zweitplatzierte bekommt ein paar Rundmailrechte und ein paar Umfragenrechte und gut ist es.

Das wäre doch auch im Sinne der von euch geforderten demokratischen Verankerung, welche ihr immer im Rahmen eurer Argumentation eingebracht habt. Ihr saget doch immer ein VK muss gewählt sein. Zumindest vor der Wahl ein Pot von Ersatzkandidaten nominiert werden.

Ist in Ordnung.

Dann baue ich mal auf eurer Argumentation auf.

In welchen Staat bekommt eine nicht gewählte Organisation Oppositionsrechte?

Das wäre so, als würde ich heute eine
Wahlplattform gründen und die dürfte ohne Wahl im Parlament sprechen.

  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 65 Meinungen+20Ende