In dieser Kategorie existieren keine Unterbereiche.
Unterkategorie vorschlagen
Hinweis für Gäste
Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Anfang-5155 - 159 / 178 Abstimmungen+5Ende
Abgelaufene Abstimmungen
Von:  Anteros  31.01.2014 09:40 Uhr
Die SOKO ist derzeit nur mit heterosexuellen Männern besetzt - fehlt da nicht eine Frau oder eine homosexuelle Person?
Beschwerden haben oft Beleidigungen und doliquette-verletzendes Verhalten in den Diskussionen zum Gegenstand. Oft sind die Opfer Frauen oder auch gleichgeschlechtlich orientierte Menschen. Die Zulassung von Schiedsgerichtsverfahren obliegt aber einer "Jury", der weder eine Frau, noch ein Schwuler/eine Lesbe angehört...
 Nein - dol2day ist eine heterosexuelle und männerdominierte Plattform - da ist das okay10,5%  (2)
 Nein, nicht wirklich, denn die gegenwärtigen SOKOS haben sich als neutral erwiesen42,1%  (8)
 Na ja - man kann darüber nachdenken, ein konkreter Anlass besteht aber nicht...0,0%  (0)
 Also das hat schon ein gewisses "tendentiöses Geschmäckle"5,3%  (1)
 Um als Plattform glaubwürdig zu bleiben ist gerade bei den SOKOS eine Umstellung erforderlich5,3%  (1)
 Diskussion10,5%  (2)
 Bimbes26,3%  (5)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [35]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  *Mensch*  29.01.2014 20:00 Uhr
Warum dauert es neuerdings immer länger, bis SG-Urteile umgesetzt werden?
Aktuelles Beispiel:
Das Verfahren gegen Yrdion wurde bereits am 25.01.2014 00:01 Uhr beendet, aber geschehen ist seitdem nichts.
Siehe: http://www.dol2day.com/index.php3?position=8400
 Das erklärt sich folgendermaßen:25,0%  (5)
 Das verstehe ich auch nicht.15,0%  (3)
 Das interessiert mich nicht.50,0%  (10)
 Hauptsache Bimbes rollen!10,0%  (2)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [46]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Anteros  20.11.2013 08:27 Uhr
Quantitative Explosion bei Schiedsgerichtsverfahren - Wo landen wir mengenmäßig im November?
Die Menge der eröffneten Verfahren ist sprunghaft angestiegen, so haben wir eigentlich im Mittel eher um die 6-9 Verfahren pro Monat, während es im Oktober aber 17 !! Verfahren waren und wir jetzt nach der Hälfte des November ebenfalls schon bei 10 Verfahren sind. Wieviele Verfahren werden es also diesen Monat?
Ebenso angestiegen ist übrigens die Quote der Sanktionen bei den Urteilen - gefühlt gab es früher wesentlich mehr Freisprüche...
 Da kommen höchstens noch 2 Verfahren hinzu also insgesamt: 125,0%  (1)
 höchstens 1420,0%  (4)
 höchstens 165,0%  (1)
 höchstens 185,0%  (1)
 Wir werden mehr als 18 Verfahren bekommen und damit den Oktober klar überholen5,0%  (1)
 Ich beteilige mich nicht an quantitativen Verfahrensanalysen und drücke meine Besorgnis aus...5,0%  (1)
 Diskussion15,0%  (3)
 Bimbes40,0%  (8)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [28]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  ZeitZeichen  18.11.2013 16:41 Uhr
Machen die Entscheidungen des Schiedsgerichtes noch Sinn?
Eine Eingabe wurde gemacht, und heraus kam folgendes Ergebnis:
Ergebnis der Abstimmung
Freispruch: 9 (Betrunken dolen sollte straffrei bleiben., "alle Bürger" steht da nicht, der Rest ist dem Wahrheitsbeweis zugänglich, Sind die SOKOS unterbeschäftigt?)
Ermahnung: 1 (Sinnhaftigkeit der Wortwahl hin oder her - hier wird nicht in einem relevanten maße pauschal gegen jemanden gehetzt geschweige denn zur Gewalt aufgerufen.)
Verwarnung: 3
Eine Woche Sperre: 0
Zwei Wochen Sperre: 4
Drei Wochen Sperre: 0
Vier Wochen Sperre: 2
Permanente Sperre: 1

Entscheidung der SoKo: Ermahnung.

Die überwiegende Mehrheit hat sich für eine Sanktionierung ausgesprochen, darin wiederum die Mehrheit für Verwarnung oder temporäre Sperre. Herausgekommen ist die Ermahnung, die lediglich ein Mal angedacht wurde.

Angesichts solcher Mehrheitsverdrehungen drängt sich die Frage auf, ob SG-Verfahren überhaupt noch Sinn machen. Was denkst DU darüber?
 Keine Ahnung was der Umfragesteller überhaupt will...40,7%  (11)
 Jepp. Recht hat er, da hat jemand an der Schraube zu Gunsten des Angezeigten gedreht.14,8%  (4)
 Mir ist das eigentlich egal.3,7%  (1)
 Ich sehe das differenzierter weil / Ich bin SoKo-Mitglied und erklär Dir mal, wie das läuft, nämlich...22,2%  (6)
 Danke für die Unterhaltung, wo gibts Bier und Mettbrötchen?!?18,5%  (5)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [31]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  *Mensch*  18.11.2013 14:37 Uhr
Wie findest Du es, dass sowohl die SoKos, als auch die Redax eine Anzeige vor dem SG zulassen, obwohl es eine klare Aussage der Redaktion gibt, dass Anzeigen mit dem Hintergrund der Anzeige nicht mehr zugelassen werden und sie darauf hingewiesen wurden?
Der Umfragesteller hat SoKos wie Redax per Mail auf diese Diskrepanz hingewiesen.

Im folgenden der entsprechende Mailwechsel:

"Hallo,

gibt es nicht einen Beschluß Eurerseits, dass Anzeigen wegen des Rezensionsverhaltens nicht mehr zugelassen werden?
Mir wurde jedenfalls bereits mal eine Anzeige mit genau dieser Begründung abgelehnt.

Gruß, XXX"

"Hi XXX,

na ja, die Sokos sind letztendlich nur sich selbst verpflichtet. Hoffe, dass es kein Problem ist, wenn wir es durchlaufen lassen. Wir überlegen mal, wie wir das künftig handhaben. Es ist jedenfalls absurd.

Viele Grüsse,
XXX"

"Hallo XXX",

stimmt, es ist absurd - wird aber noch absurder, wenn ihr da mal "Hüh!" und mal "Hott!" sagt.
Ich habe die Mail noch, in der mir eine Anzeige damals mit genau der Begründung, dass XXX nicht (mehr) erwünscht sind, abgelehnt wurde und werde die gegebenenfalls auch dol-öffentlich machen.
In meine Anzeige-Erwiderung habe ich bereits einen entsprechenden Hinweis hineingeschrieben, also überlegt es Euch lieber JETZT, solange es noch nicht dol-öffentlich ist.

Gruß, XXX"

"Hallo XXX,

wir sagen da gar nicht Hüh und Hott. Es ist absurd und die Sokos haben anders entschieden und auch explizit anders als intern vor längerer Zeit festgelegt wurde. Du kannst diesbezüglich veröffentlichen, was Du magst.

Viele Grüsse,
XXX"
 Das ist vollkommen absurd.20,0%  (5)
 Das beeinträchtigt deutlich das Vertrauen in Redaktion und SoKos.16,0%  (4)
 Dazu sage ich Folgendes:8,0%  (2)
 Das kann schon mal passieren, halb so wild.24,0%  (6)
 Das finde ich okay.32,0%  (8)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [94]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
» Starte Deine eigene Abstimmung in dieser Kategorie und verdiene 500 Bimbes! «
Anfang-5155 - 159 / 178 Abstimmungen+5Ende