Die Umfrage ist pretentiös und die Rezi hat eindeutig versagt.

War ja klar, dass Stichelumfragen der "Guten" durchkommen.
Geht ja gegen die Richtigen, gelle?

Die Umfrage ist pretentiös und die Rezi hat eindeutig versagt.

Was ist an der Umfrage "pretentiös", wenn man fragt, wie man die Vorstellungen der KDP zur Flüchtlingspolitik bewertet?

Darf man neuerdings nicht mehr über Menschenverachtung diskutieren, sondern muss sie als gegeben hinnehmen?

Die von dir bemängelten Beiträge enthielten keine menschenverachtenden Aussagen. Das stellst du halt so hin, weil sie dir und deiner ideologiegefärbten Brille nicht passen. Das wiederum ist einzig und allein dein Problem. Die bemängelte Diskussion wurde sachlich geführt. Damit kannst du halt nichts anfangen, war klar.

"Sachlich" wurde über das Verschieben von Menschen diskutiert. Man kennt das von bestimmten Konferenzen.

Mir egal, ob du dich jetzt wieder divenhaft angegriffen fühlst, aber dieses Steigbügelhaltertum für Typen wie SBF und die ständige einseitige Sanktionierung der Gegenseite ist nicht akzeptabel für den Anspruch dieser Plattform.

Deutschland kann nicht alle potentiellen politischen Asylanten aufnehmen. Weltweit erfüllen derzeit über 100 Millionen Menschen unsere Aufnahmekriterien. Wir lehnen daher ein Asylrecht mit individuellem Anspruch und umfassender Rechtswegegarantie ab. Aus diesem Grund muß ein gemeinsames europäisches Asylrecht auf seinen eigentlichen Schutzzweck ausgerichtet werden. Wirtschaftliche Anreize müssen reduziert, bestehende Abschiebungshindernisse beseitigt und die Rückführungsmaßnahmen ausgebaut werden. Offensichtlich unbegründete Asylanträge müssen eine sofortige Abschiebung nach sich ziehen. Anträge von Asylbewerbern aus sicheren Herkunfts- und Drittländern sollten an den EU-Außengrenzen entschieden werden. Bei negativem Bescheid sollte keine Möglichkeit bestehen, in das Gebiet der EU einzureisen, um dort Rechtsmittel einzulegen. Bleiberecht für Ausländer (außer anerkannten Asylbewerbern und Kriegsflüchtlingen) sollen im Rahmen der Höchstgrenzen an Funktionsquoten orientiert werden. Das Wahlrecht bleibt deutschen Staatsbürgern vorbehalten.

Das ist aggregierter gesunder Menschenverstand und genießt meine vollkommene Unterstützung.

Was sind denn „Wirtschaftsflüchtlinge“ in deinen Augen? Die großen Industrienationen beuten die Erde nach Strich und Faden aus und wundern sich über Fluchtbewegungen von Menschen, die unter den unerträglichen Bedingungen, die diese Ausbeutung hinterlassen hat, leiden?

Das ist nicht "aggregierter gesunder Menschenverstand", sondern pure Menschenverachtung.

Ihr verteidigt eine Grenzpolitik der hohen Mauern und der Inkaufnahme des Todes von Menschen, die vor Krieg , Terror und Hunger Schutz suchen.

Was sind denn "Wirtschaftsflüchtlinge" in deinen Augen? Die großen Industrienationen beuten die Erde nach Strich und Faden aus und wundern sich über Fluchtbewegungen von Menschen, die unter den unerträglichen Bedingungen, die diese Ausbeutung hinterlassen hat, leiden?

Die KDP würde diese Menschen ohne mit der Wimper zu zucken in den sicheren Tod zurückschicken, obwohl sie mit Müh und Not das rettende Ufer erreicht haben.

Als ewig gestrig und somit erwartungsgemäß.

Was wäre denn dein Alternativvorschlag zur gegenwärtigen Praxis?

.
Zum Beispiel, dass ihre eure Schlagworte, die ihr als "Konzept" versteht, erst mal selbst mit Leben füllt, bevor ihr andere nach Alternativvorschlägen fragt.

Da ihr aber keine Lust zum Differenzieren habt und euch wenige Schlagworte reichen, ihr euch auch im Zweifel weniger einig seid, als ihr nach außen hin tut werdet ihr das nicht tun.