Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ein Redaxmitglied verzichtet darauf seine Umfrage in die Rezi zu schicken, sondern stellt sie gleich zur Disk. Zufall, Versehen oder Absicht?
1 - 20 / 51 Meinungen+20Ende
 0
15.08.2012 15:05 Uhr
Das Redaxmitglied hat sich dazu bereits geäußert....

Zitat:
Von: rKa 15.08.2012 12:52 Uhr

Zitat:
Umfragesteller, Angst vor Rezension?

Nein.
Erstens geht keine Umfrage von einem Redax durch die Rezi.
Selbst wenn ich es gewollt hätte wär es technisch nicht möglich; und zweitens ist sie nur ein "Testballon" zur Themenbesetzung der doler.
Schon etwas verwunderlich daß ein Thema, daß bei SPON mehr als 250 Seiten Diskussionsbeiträge hat, nicht mal zur Umfrage gestellt wurde.
15.08.2012 15:16 Uhr
Die Umfrage ist unnötig. Umfragen der Redaktions-Mitglieder sind nie in der Rezension. Ich finde das nicht schlimm.
15.08.2012 15:20 Uhr
Zitat:
Schon etwas verwunderlich daß ein Thema, daß bei SPON mehr als 250 Seiten Diskussionsbeiträge hat, nicht mal zur Umfrage gestellt wurde.
Kaum bin ich mal ein paar Tage nicht da..

Nee, mal im Ernst: Wo ist das Problem? Die Redax hat hier nun mal Sonderrechte und solange sie die SO nutzt sehe ich da auch kein Problem darin.
Du etwa, Umfragesteller? Und wenn ja, warum?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.08.2012 17:20 Uhr. Frühere Versionen ansehen
15.08.2012 15:21 Uhr
Zitat:
Umfragen der Redaktions-Mitglieder sind nie in der Rezension.


und warum? Wenn es sich, wie im angeführten Beispiel, um normale Umfragen handelt, ist mir der Sinn dieser Vorzugsbehandlung nicht klar.
Programmtechnisch wäre es kein Problem. Eventuell nur eine Frage des Aufwandes
15.08.2012 15:23 Uhr
Ich wüsste jetzt auch nicht, wo das Problem sein sollte, außer das der Umfragesteller beweist, dass wir uns hier lieber in unseren eigenen Universum bewegen ;-)

Ich muss rKA aber recht geben, so ein Thema sollte hier ruhig behandelt werden. Aber auch ich war in den letzten Tagen zu faul neue Umfragen zu stellen.
15.08.2012 15:24 Uhr
Zitat:
Aber auch ich war in den letzten Tagen zu faul neue Umfragen zu stellen.
Hätten wir uns abstimmen sollen?
15.08.2012 15:33 Uhr
Zitat:
Kaum bin ich mal ein paar Tage nicht da..


Deswegen war es so ruhig
15.08.2012 15:33 Uhr
Zitat:

und warum? Wenn es sich, wie im angeführten Beispiel, um normale Umfragen handelt, ist mir der Sinn dieser Vorzugsbehandlung nicht klar.
Programmtechnisch wäre es kein Problem. Eventuell nur eine Frage des Aufwandes


Weil es Sinnvoll ist Personen zu haben, die auch mal Umfragen starten können, die nicht durch die Redax Rezension gehen, um die Aktivität oben zu halten, wenn die Mitglieder selbst keine Umfragen bringen. Wenn jeder Doler täglich seine zwei Umfragen ausnutzen würde, wäre das nicht notwendig, aber das ist ja nicht der Fall und somit können solche Personen dann über eine solche Zeit hinweg helfen.

Übrigens ist das auch ein gutes Mittel, um wirklich aktuelle Themen (Terroranschläge etc.) kurzfristig zur Diskussion zu stellen und sie nicht erst 16 Stunden in der Rezension zu lassen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.08.2012 17:44 Uhr. Frühere Versionen ansehen
15.08.2012 15:36 Uhr
Zitat:
Deswegen war es so ruhig
Tja, das kann man jetzt positiv oder negativ sehen..
15.08.2012 15:50 Uhr
Irgendein Privileg muß die Redax ja auch haben.
15.08.2012 16:14 Uhr
Ãœber solche Kleinigkeiten rege ich mich nicht auf... Eure Probleme sind zu beneiden...
15.08.2012 16:27 Uhr
So fängt es immer an. Erst kommen Umfragen ohne Rezension durch, dann werden Kulaken deportiert und am Ende gibt es 200 Millionen Tote.
15.08.2012 16:28 Uhr
Ich glaube, rKa hat damit das Ende der Welt eingeläutet. Soll ja bald so weit sein.
15.08.2012 16:31 Uhr
Redax = Sonderrechte. War immer schon so, wird immer so sein. That's life und mehr als das kümmerts mich nicht :)
15.08.2012 16:57 Uhr
Zitat:
Wenn es sich, wie im angeführten Beispiel, um normale Umfragen handelt, ist mir der Sinn dieser Vorzugsbehandlung nicht klar.

Die Reznesion dient angeblich als Filterung von Umfragen, die für die Betreiber unangenehm sein können. Warum sollten sie sich selbst filtern?
15.08.2012 17:07 Uhr
Zitat:
So fängt es immer an. Erst kommen Umfragen ohne Rezension durch, dann werden Kulaken deportiert und am Ende gibt es 200 Millionen Tote.
Und dazwischen hocken sie noch auf den Bäumen und stricken Atombomben, genau.
15.08.2012 17:17 Uhr
Zitat:
Ein Redaxmitglied verzichtet darauf seine Umfrage in die Rezi zu schicken, sondern stellt sie gleich zur Disk. Zufall, Versehen oder Absicht?

Warum benennt man das Redaxmitglied nicht? rKa war es doch und man kann seinen Namen nennen.
Ansonsten hat rKa geschrieben, warum dieses geschah.
vielleicht sollte die Rezi abgeschafft werden und Umfragen, die in 6 Stunden 4 Antworten haben , werden zugemacht.:)))
15.08.2012 17:20 Uhr
Zitat:
War immer schon so, wird immer so sein.

wenn du jetzt noch ;
und muss immer so bleiben geschrieben hättest, hätte ich dich Ösi genannt.
15.08.2012 17:21 Uhr
Zitat:
vielleicht sollte die Rezi abgeschafft werden und Umfragen, die in 6 Stunden 4 Antworten haben , werden zugemacht.:)))
Ich fürchte, da kämen dann einige uns allen bekannte doler auf die Idee, schnell selbst diese Beiträge zu schreiben, damit ihre Umfragen "on" bleiben und sie damit Bimbes scheffeln können..
15.08.2012 17:28 Uhr
Bimbiss ist nicht alles, es geht ja um Inhalte. und Ka wird kaum wegen Bimbiss Umfragen stellen - Er hält ja die Bank.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 51 Meinungen+20Ende