Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ein Redaxmitglied verzichtet darauf seine Umfrage in die Rezi zu schicken, sondern stellt sie gleich zur Disk. Zufall, Versehen oder Absicht?
Anfang-2032 - 51 / 51 Meinungen
 31
16.08.2012 09:06 Uhr
@mensch

wer sich mit zwei accounts einloggt (mit rKa und rote kapelle), aktiviert beide.
um die rezi umgehen zu können - eine erhebung minderer qualität der gegenständlich besprochenen sorte wäre wohl kaum durchgewinkt worden (foofighters eintrag belegt meine vermutung) -, wählte er rKa statt rote kapelle.
so habe ich mir eine demokratie-simulation nicht vorgestellt. werde wohl nicht mehr häufig hier aufkreuzen....
16.08.2012 09:20 Uhr
Zitat:
so habe ich mir eine demokratie-simulation nicht vorgestellt. werde wohl nicht mehr häufig hier aufkreuzen....


Liebe Eleonora,

Ich glaube nicht, das es Rote Kapelle darum ging hier die Demokratie auszuhebeln. Als Betreiber dieser Plattform steht es ihm zu, in den Spielbetrieb einzugreifen und Handlungen zu vollziehen, die dem Spielbetrieb dienlich sind. Er hat dies hier nicht in einer Art getan, die Anlass dazu gibt, die allgemeinen Demokratiegrundsätze dieser Plattform in Frage zu stellen. Schon früher konnte die Redax entweder willkürlich, oder aus gutem Grund in das Spielgeschehen hineinwirken und zwar ohne irgendwen zu fragen oder Rechenschaft abzulegen. Letzteres taten sie zwar manchmal,das war aber eher Good-Will, als Verpflichtung.
16.08.2012 10:16 Uhr
nie spendete die altredax einträge oder umfragen zu tagesthemen, sie wandte sich ausnahmslos bezüglich interna an den doler, die dolerin, rata. sie pflegte auch weder zweit- noch drittaccounts zu halten, und sie mischte im spiel selbst nie mit, galt aber natürlich sehr wohl als letzte instanz bezüglich streitfragen u.ä. ihre aufmerksamkeit schenkte sie dem reibungslosen funktionieren des spiels, gestaltete es möglichst demokratisch und fair, sie selbst partizipierte an ihm nicht.
16.08.2012 10:20 Uhr
@ eleonora
Zitat:
sie pflegte auch weder zweit- noch drittaccounts zu halten


Das ist falsch.

Zitat:
so habe ich mir eine demokratie-simulation nicht vorgestellt. werde wohl nicht mehr häufig hier aufkreuzen


Kein Problem. Dol wird Deinen teilweisen Abgang gut verschmerzen können.
16.08.2012 10:24 Uhr
so nenne bitte einen zweitaccount von oliver specht, andreas oder bartosz, dessersky.
16.08.2012 10:27 Uhr
Jeder Redaxler hatte einen Account im Volk. Und auch wenn Du mir danach unterstellen wirst, daß das falsch wäre, werde ich keinen hier nennen. Du darfst mir aber gerne glauben, daß es so ist.
16.08.2012 10:36 Uhr
ich unterstelle nie, bringe dir aber zur kenntnis, dass die altredax ins spiel selbst nicht involviert gewesen sein kann, wäre dem so gewesen, hätten sie es nicht vernachlässigt (dol war ihnen nicht wichtig genug, um sich auf es virtuell einzulassen). gegen deine aussage spricht auch der umstand, dass altredaxler über das betreiberkonto nahezu nie anzutreffen gewesen sind, am besten konnten sie privat erreicht werden.
behauptungen aufzustellen bereitet wenig mühe, nicht so verhält es sich damit, sie auch zu belegen.
16.08.2012 10:48 Uhr
Zitat:
behauptungen aufzustellen bereitet wenig mühe, nicht so verhält es sich damit, sie auch zu belegen.


Sie hier mit Nicks zu belegen wäre schlechter Stil. Es steht mir nicht zu, die Nicks anderer Mitspieler zu veröffentlichen.
Mir ging es nur darum klar zu machen, daß Deine Behauptung, die frühere Redax habe keine "normalen" Accounts gehabt, falsch ist.

Zur Umfrage hier nur nochmal: die Rezi soll Spam etc. ausfiltern. Da nicht davon auszugehen ist, daß die Redax hier spamt, müssen ihre Umfragen auch nicht durch die Redax. Zudem: wenn der hausherr es so will, dann ist es eben so - basta. Hier ist ein Spiel im Internet und kein RL bei dem man die Demokratie untergraben könnte.
16.08.2012 10:52 Uhr
Die Redaktion ist die Redaktion ist die Redaktion. Was bisherige Redaktionen gemacht haben, ist dabei egal.

Eine Umfrage gegen die Redaktion kommt auf über 40 Beiträge. Wieviele Beiträge bekommt eine Umfrage über echte Politik?
16.08.2012 11:10 Uhr
und würdest du nicks nennen, dessertsky, dies gewährte keine garantie, dass sie nicht deiner phantasie entsprängen.
den demokratiebezug stellte nicht ich her, er ist bestandteil des namens dieser unternehmung. ich pflichte dir jedoch bei, dass die betreiber tun und lassen können, was immer ihnen gefällt, beispielsweise den titel ihres spiels ad absurdum führen, was allerding als niveau-stauchung zu gelten hätte.


Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.08.2012 13:11 Uhr. Frühere Versionen ansehen
16.08.2012 11:24 Uhr
Hattest Du nicht weiter oben noch versprochen Dich rar zu machen, eleonora?
16.08.2012 13:42 Uhr
eleonora,
empfindest du es nicht als ein wenig, sagen wir mal, spleenig was du für einen aufstand hier praktizierst?
es sind gerade mal nur noch im schnitt 50 nasen online und du echauffierst dich darüber, dass hier ein redaxmitglied eine umfrage einfach eingestellt hat. was nicht nur vollkommen belanglos ist, sondern obendrein immer noch nicht die überparteilichkeit des entsprechenden redaxlers tangieren würde.
kleiner ungefragter stiltip meinerseits:
du solltest weniger schwülstige prosa lesen.
16.08.2012 21:06 Uhr
Zitat:
wer sich mit zwei accounts einloggt (mit rKa und rote kapelle), aktiviert beide.
um die rezi umgehen zu können - eine erhebung minderer qualität der gegenständlich besprochenen sorte wäre wohl kaum durchgewinkt worden (foofighters eintrag belegt meine vermutung) -, wählte er rKa statt rote kapelle.

@Jenny:
Wie passt das denn zu Deiner Aussage um 12.36:
ich unterstelle nie,

Und wie paßt es zu Deinen GB Kommentar:
da ich mich mit betreibern persönlich und ohne umwege über die community zu suchen auszutauschen pflege statt öffentlich über sie herzuziehen,
16.08.2012 22:04 Uhr
ich unterstelle nicht und patze niemanden an, die sache betreffende argumente in einer erhebung zu platzieren, solltest du mir aber schon gestatten, kalle. davon lebt dol nämlich. dein standpunkt das thema betreffend hat es wohl nicht geschafft, umfragereife zu erlangen, ich kann ihn jedenfalls nirgendwo lesen.
ein großteil der meinungen, welche meiner ansicht entgegenstehen, grundeln – wie dein eintrag hier – im sumpf persönlicher anwürfe und haben mit thementreue nicht viel zu tun.

16.08.2012 22:07 Uhr
Zitat:
ich unterstelle nicht und patze niemanden an, die sache betreffende argumente in einer erhebung zu platzieren, solltest du mir aber schon gestatten, kalle. davon lebt dol nämlich. dein standpunkt das thema betreffend hat es wohl nicht geschafft, umfragereife zu erlangen, ich kann ihn jedenfalls nirgendwo lesen.
ein großteil der meinungen, welche meiner ansicht entgegenstehen, grundeln – wie dein eintrag hier – im sumpf persönlicher anwürfe und haben mit thementreue nicht viel zu tun.

Drollig. Aber zu blöd.
http://www.dol2day.com/tagebuch.php?pid=42556
16.08.2012 22:29 Uhr
der angegebene link führt zu meinem tagebuch, kalle, hier notiere ich FÜR MICH (auch wenn mitspielerInnen mein gewort zu lesen vermögen) jene erfreulichen und unerfreulichen begebenheiten, welche mein tag und/oder meine nacht mir in den schoß legen. leider überwiegt das unerfreuliche, was nicht in meinem einflussbereich gelegen ist.
außer persönlichen anwürfen, die zudem recht konstruiert klingen, scheinst du zum thema selbst wohl nichts zu sagen zu haben. habe meine zeit nicht gestohlen und verabschiede mich somit. wünsche noch viel spaß beim pöbeln.


Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.08.2012 04:22 Uhr. Frühere Versionen ansehen
16.08.2012 22:34 Uhr
Und ich sag noch:
Die Redax übt noch.
Der Link führt zu meinem TB
17.08.2012 09:37 Uhr
Zitat:
empfindest du es nicht als ein wenig, sagen wir mal, spleenig was du für einen aufstand hier praktizierst?
Naja, diesen "Sturm im Wasserglas" hat dann doch eher HoWa hervorgerufen.. *g*
17.08.2012 14:08 Uhr
Mir fehlen die Worte für diese Privilegienwirtschaft, das schamlose Bevorrechten, das Rezi-Erniedrigen des gewöhnlichen Dolers, die Sattheit der absoluten Machtaffinität skrupelloser Elitärseilschaften und den durch Egomasturbation angegeilten Absolutismus quasi-herrenrassischer Allmachtzurschaustellung.

Andererseits ist es mir scheißegal.
22.08.2012 11:48 Uhr
Zitat:
habe meine zeit nicht gestohlen

ob frau jellinek dies wohl bitte bestätigen würde?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2032 - 51 / 51 Meinungen