Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Welchen Teil aus dem aktuellen Aufruf der PsA zum Wahlboykott findest du besonders putzig?
1 - 20 / 76 Meinungen+20Ende
 0
22.06.2012 04:39 Uhr
So sehr daneben, wie es diese Umfrage darstellt, liegt die PsA nun wirklich nicht daneben mit ihrem Aufruf zum Wahlboykott.
22.06.2012 04:45 Uhr
Ganz unabhängig vom Inhalt über den sich trefflich streiten liesse, finde ich den hoch[SERIÖS]en Ton dieses Aufrufs ziemlich putzig.

Wenn man's nicht besser wüsste könnte man glauben, dass da eine im Volk fest verankerte Massenpartei die Massen zum Boykott aufruft.

Dieser Ton passt nicht zum 200ter Dol und zu einer 10-Seelen Partei.
Selbst zu Hochzeiten von Dol hätte dieser Ton nicht gepasst.
22.06.2012 04:55 Uhr
Ich halte eine Wahl zu diesem Zeitpunkt auch für falsch, aber ein Boykott ist übertrieben, gerade bei der recht geringen Bedeutung, die Kanzlerschaften inzwischen bei Dol haben.
22.06.2012 05:55 Uhr
Finde ich schon reichlich selektiv, wie der Umfragesteller hier mit den Argumenten der PsA umgeht, mit teilweise den Sinn der Argumente entstellenden Antwortoptionen.

Du wirst schon recht haben, Irre - man soll immer auf die Obrigkeit hören. ^^

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.06.2012 08:00 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.06.2012 05:57 Uhr
Zitat:
Ganz unabhängig vom Inhalt über den sich trefflich streiten liesse, finde ich den hoch[SERIÖS]en Ton dieses Aufrufs ziemlich putzig.



Was hättest Du gesagt, wenn es einen hingerotzen Text gegeben hätte? Hast Du Dich nicht gerade neulich über den Umgangston beklagt?

Zitat:
Dieser Ton passt nicht zum 200ter Dol und zu einer 10-Seelen Partei.


Ok, bisher dachte ich, es sei das Ziel, diese Community wieder zu beleben.
Nicht? Na gut.

Ich persönlich habe mich von dol sowieso schon wieder innerlioch verabschiedet. Du also auch. Na dann ... ^^

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.06.2012 08:01 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.06.2012 06:00 Uhr
Zitat:
, aber ein Boykott ist übertrieben, gerade bei der recht geringen Bedeutung, die Kanzlerschaften inzwischen bei Dol haben


Inwiefern übertrieben?
Gerade in einem 200er dol kann man Weichen stellen. Eine geringe Wahlbeteiligung ist zumindest ein Zeichen, dass man als Community ernst genommen werden möchte.

Wenn man also, wie Du ja auch, den Zeitpunkt für falsch hält, warum dann trotzdem mitmachen?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.06.2012 08:02 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.06.2012 06:05 Uhr
Aber gehen wir mal im einzelnen auf des Umfragestelelrs Antwortoptionen ein:

Zitat:
Die Behauptung, dass erst am 18. Juni der Wahltermin zur anstehenden Kanzlerwahl bekanntgegeben wurde, obgleich dies bereits am 24. Mai geschah


Woher sollen doler, die im alten dol nicht mehr dabeiwaren, im neuen dol aber sehr wohl das wissen?
Gut, es mag ein redaktioneller Fehler sein, im Text nicht das neue dol explizit erwähnt zu haben. Aber es ergibt sich aus dem Sinn des ganzen Textes - wenn man diesen halt unvoreingenommen läse.

22.06.2012 06:06 Uhr
Zitat:
Die Behauptung, dass man sich erst seit dem 1. Juni auf die kommende Kanzlerwahl hätte vorbereiten können, als ob es dol2day davor nicht gegeben hätte.


Siehe oben - zwei Antwortoptionen zu einem Sachverhalt. Srark!
22.06.2012 06:19 Uhr
So einen behämmerten Wahlboykottaufruf wie diesen der PSA hat es seit "Alle Macht für Isengard" in dol2day nicht mehr gegeben.
22.06.2012 06:19 Uhr
Zitat:
Die steile These, dass eine Kanzlerwahl zu verschieben wäre, nur weil sich gerade Parteien neu gründen.


Das steht da nicht, sondern ist Deine Interpretation.
22.06.2012 06:20 Uhr
young@heart

"Woher sollen doler, die im alten dol nicht mehr dabeiwaren, im neuen dol aber sehr wohl das wissen?"

Das hier

"20.06.2012 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten

01.07.2012 20:00 - 08.07.2012 20:00
Wahl zum/zur 39. Internet-Kanzler/-in"

stand meines Wissens seit 1.6. immer da, wo es im alten dol auch gestanden hat, ein wirklicher Neudoler wurde auch im alten dol von Wahlen möglicherweise überrascht, wenn er diesen Hinweis nicht gefunden hat. Zumal ja Neu-Accounts sowieso kurz vor einer Wahl noch nicht das passive oder aktive Wahlrecht hatten.
22.06.2012 06:20 Uhr
Zitat:
Die implizite These, dass es nur eine Partei geschafft hätte einen Kanzlerkandidaten fristgemäß zu melden.


ZumZeitpunkt, als der Text beschlossen wurde, hatte keienr damit gerechnet, dass die BA wirklich so blöd wsein würde, mirko1a zu nominieren.
Aber ja, ein Fehler, keine Frage.
22.06.2012 06:21 Uhr
Es fehlt noch der Standartvorwurf, dass alle, die trotz des Boykottaufrufs wählen, "unsolidarisch" sind (gegenüber wem auch immer?).
22.06.2012 06:23 Uhr
Zitat:
Die Unverfrorenheit den "festen Willen" von angeblich 40% der Community als massgeblich für das Handeln der Redax zu behaupten und damit die übrigen 60% für irrelevant zu erklären


Verstehendes Lesen?
Der Text geht danach weiter.
Es ging nämlich darum, dass 40% ca. (die Zahl wwurde dem ergebnis eienr Umfrage entnommen und es ist von circa 40% die Rede - also hübsch bei der Whahrheit bleoiben, @ Irre) niocht eben eine verschweindend geringe Minderheit sind und dass es ein Zeichen der redax gewesen wäre .....
22.06.2012 06:24 Uhr
Zitat:
Die mit dem oben genannten Punkt möglicherweise in Verbindung stehende Unfähigkeit zur Prozentrechnung


plióonk

Undwie gesagt: circa 40%, entnommen uis einem andern Umfrgaeergebnis.
22.06.2012 06:25 Uhr
Zitat:
Die völlige Ignoranz des dezidiert von der Redax erklärten Umstandes, dass eine neuerliche Umprogrammierung des Wahltermins nur unter sehr großem Arbeitsaufwand möglich wär


Wann und wo wurde dies gesagt?
22.06.2012 06:27 Uhr

Zitat:
Was hättest Du gesagt, wenn es einen hingerotzen Text gegeben hätte? Hast Du Dich nicht gerade neulich über den Umgangston beklagt?


Ich? Wo?

Zitat:
Ok, bisher dachte ich, es sei das Ziel, diese Community wieder zu beleben.
Nicht? Na gut.


billig - sehr billig. Wir werden diese Seite beleben und vielleicht auf 1000 aktive Doler hochbringen - so Gott will und die Server uns gewogen sind.

Ihr werdet aber nie der DGB sein... also fahrt mal nen Gang runter.
22.06.2012 06:31 Uhr
@young@heart

Ich finde dich im Ãœbrigen auch ziemlich putzig, wie du Alleine gegen Alle versuchst diesen Aufruf zu verteidigen.

Immerhin die 40/60-These dürfte sich hier allerdings endgültig verflüchtigen.

Bei Teilnehmerzahlen von 20-30 pro Umfrage sind diese nicht gerade repräsentativ.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.06.2012 08:44 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.06.2012 06:43 Uhr
Quintessenz:
Der Umfragesteller war hier offensichtlich nicht in der Lage, einen Text vorurteilsfrei zu lesen.

Aber sei's drum.

22.06.2012 06:44 Uhr
Für mich ist die 39. Kanzlerwahl nur eine Testwahl ... von daher sind alle genannten irgendwie putzig. ;)
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 76 Meinungen+20Ende