Unterkategorien
mod wahl (0/59)
moderator (0/0)
 
Unterkategorie vorschlagen
Hinweis für Gäste
Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Anfang-51181 - 1185 / 6703 Abstimmungen+5Ende
Abgelaufene Abstimmungen
Von:  Anteros_  17.03.2023 10:58 Uhr
Weder Mods noch Redax werden zukünftig sich zum Thema Moderation und deren Umsetzung öffentlich äußern - ist das eine Maulkorbverordnung?
In der Veröffentlichung der Redaktion auf der Startseite steht, dass man sich thematisch seitens der Funktionsträger nicht mehr über das Thema Moderation und Umsetzung derselben äußern wird.

Das klingt nach einem Maulkorb. Man will wohl eskalierenden Diskussionen aus dem Weg gehen. Ich hoffe nur, dass dieser Schuss nicht eher nach hinten los geht...
 Das ist eindeutig ein Maulkorb23,5%  (4)
 Eher schon17,6%  (3)
 Ich bin mir da unsicher5,9%  (1)
 Eher nicht0,0%  (0)
 Ach was, man will bloß nicht ständig Öl in die aufgehitzten Diskussionen gießen17,6%  (3)
 Diskussion5,9%  (1)
 Bimbes29,4%  (5)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [8]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Anteros_  17.03.2023 09:16 Uhr
Mods und Redax-Mitglieder werden bei eigener Betroffenheit nicht mehr tätig - ein guter Schritt?
In der Redax-Mitteilung auf der Startseite heißt es:

Zitat:
Mitglieder der Administration (Redax & Mods) werden zukünftig bei persönlicher Betroffenheit nicht selbst tätig. Dies erfolgt dann immer durch ein anderes Mitglied der Administration.
 Sehr guter Schritt37,5%  (6)
 Eher schon18,8%  (3)
 Teils - teils0,0%  (0)
 Eher nicht0,0%  (0)
 Ach was - das ist eine Mogelpackung, eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus25,0%  (4)
 Diskussion6,3%  (1)
 Bimbes12,5%  (2)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [32]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Anteros_  17.03.2023 09:09 Uhr
Die Redaktion will das Schiedsgericht durch "aktive Überwachung aller Verfahren" stärken, kannst Du Dir darunter etwas vorstellen?
In der Verlautbarung auf der Startseite heißt es:

Zitat:
Die Redaktion stärkt das Schiedsgericht durch 1) aktive Überwachung aller Verfahren

Was man da genau darunter zu verstehen hat wird nicht angegeben.

Disclaimer: Diese Umfrage ist keine Kritik im Sinne der sanktionswürdigen Beiträge, die innerhalb der Verlautbarung der Redax auf der Startseite dazu führen sollen, dass Äußerer einer solchen Kritik einer Sanktion zugeführt werden sollen.
 Ja - absolut - ich sehe das als erfolgreiche Methodik6,3%  (1)
 Eher schon - ja6,3%  (1)
 Ich habe da so eine gewisse Ahnung...18,8%  (3)
 Eher nicht - nein31,3%  (5)
 Nein - überhaupt nicht - ich brauche Erläuterungen6,3%  (1)
 Diskussion6,3%  (1)
 Bimbes25,0%  (4)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [18]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Anteros_  17.03.2023 09:06 Uhr
Die Redax hat das Einbinden von rMs in die SOKO auf der Startseite verlautbart. Wird das die Kritik an der Institution verstummen lassen?
Auf der Startseite ist das in der Bekanntmachung der Redax enthalten.

Zitat:
Die Redaktion stärkt das Schiedsgericht durch 1) aktive Überwachung aller Verfahren und
2) Einbindung von rMS in die SOKO.
 Jetzt verstummt alle Kritik5,9%  (1)
 Eher schon0,0%  (0)
 Ich bin mir unsicher17,6%  (3)
 Eher nicht23,5%  (4)
 Im Gegenteil, das fordert neue Kritik heraus17,6%  (3)
 Diskussion5,9%  (1)
 Bimbes29,4%  (5)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [14]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Anteros_  16.03.2023 10:46 Uhr
Sollten wir weitere Drachenlord-Umfragen, die wahrscheinlich nur voyeuristisch-niederen Bedürfnisbefriedigungen dienen generell ablehnen?
Seit einiger Zeit kam mal wieder eine solche Umfrage durch die Rezension (shame on you!), die Beiträge in der Diskussionsrunde waren erwartbar auf einem recht überschaubaren intellektuellen Level. Auch ein unappetitliches Bild, was wiederum nur voyeuristischen Zwecken dienlich erscheint wurde gepostet.

Seid Ihr mit mir einer Meinung, dass das Thema inzwischen völlig "ausgelutscht" ist?
 Weg mit dem Schrott28,6%  (6)
 Eher schon - ja!9,5%  (2)
 Ich bin da geteilter Ansicht4,8%  (1)
 Eher nicht - es könnte noch ungenannte Aspekte geben4,8%  (1)
 Auf keinen Fall - die Story ist noch nicht auserzählt14,3%  (3)
 Diskussion4,8%  (1)
 Bimbes33,3%  (7)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [22]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
» Starte Deine eigene Abstimmung in dieser Kategorie und verdiene 500 Bimbes! «
Anfang-51181 - 1185 / 6703 Abstimmungen+5Ende