Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |  | 155 - 159 / 162 Abstimmungen |  |  |
|
Von: malfoy  | 14.12.2015 16:37 Uhr |
| Wie kommt das eigentlich, dass die technische Entwicklung in Mittelerde über mehrere Zeitalter hinweg überhaupt nicht von der Stelle kommt? |
Man kann das sehr gut an der Militärtechnik sehen. Über 3 Zeitalter hinweg bestehen die Nahkampfwaffen aus Schwertern und Dolchen, während Pfeil und Bogen als Distanzwaffen eingesetzt werden. Zum Niederringen von Festungsanlagen sind Steinschleudern in Gebrauch.
Aber der Gebrauch von Schießpulver und Sprengmitteln ist unbekannt, ebenso die Erfindung der Artillerie oder der Infanterie.
Das ist erstaunlich, wenn man bedenkt, wie vorteilhaft motorisierte Streitkräfte bei Eroberungsfeldzügen für Sauron sein könnten.
Selbst bei den Elben, die sich ja durch einen besonderen Erfindungsreichtum und eine besondere Natursicht auszeichnen, gibt es keine besonderen technischen Entwicklungen. Die Produktivkräfte verharren auf dem Niveau des privaten Handwerksbetriebes.
Die Verkehrsmittel Mittelerdes kennen nur Pferdegespanne und das Reiten zu Pferde sowie die Nutzung von Windenergie. Automobile jedoch oder die Nutzung von Dampfkraft ist unbekannt.
Die Mittel der Nachrichtenübertragung sind unterirdisch. Wenn nicht gerade ein Palantir zur Anwendung kommt, müssen Boten und Signalketten aus Feuerstellen herhalten.
Elektrizität ist unbekannt. |
 | Das liegt an den feudalen Abhängigkeitsverhältnissen, die eine am industriellen Fortschritt interessierte Bourgeoisie nicht hervorbringen kann. | 10,0% |  (1) | | | Das liegt an dem magischen Naturverständnis der Bewohner Mittelerdes. Dadurch ist die Entwicklung einer mathematischen Naturwissenschaft gehemmt und die Technik verbleibt im bloß Empirischen und Traditionellen. | 10,0% |  (1) | | | Technik erweist sich in Mittelerde nicht als vorteilhaft. Saruman ist mit seiner Industrialisierung Isengarts kläglich gescheitert. | 30,0% |  (3) | | | Mittelerde verfügt kaum über industrielle Ressourcen. Außer Mithril, Gold oder Eisen findet sich dort aber kein Erdöl und Erdgas. | 0,0% | (0) | | | Mittelerde benötigt keine technische Entwicklung. Die Bevölkerungszahl stagniert, im Prinzip hungert niemand und es gibt praktisch keinen Tauschwert, der realisiert werden müsste und zur Effizienz drängt. | 0,0% | (0) | | | Das hat andere Gründe. | 0,0% | (0) | | | Diskussion, Bimbes. | 50,0% |    (5) | | | |  |
|
| Was würdest du bei solcher Fiktion machen? |
"Zwei der "Neuen Länder" haben vorige Woche ihren Austritt aus der Bundesrepublik bekanntgegeben. Die Aufständischen sicherten die Grenzen und bekämpfen ihre Gegner in den Landesstädten. Magdeburg und Dresden sind teilweise zerstört, es gibt viele Tote.Truppen der Bundeswehr gehen brutal gegen die Aufständischen vor, es wird der Einsatz von Giftgas vermutet.Polen liefert Waffen,Munition,Geld und Lebensmittel an die Aufständischen. Rußland,Polen,China verurteilen das brutale Vorgehen der Bundeswehr gegen die Aufständischen und fordern den Rücktritt von Merkel und demokratische Neuwahlen."
Bericht der russischen Tagesschau |
| | ich würde die Aufständischen unterstützen | 0,0% | (0) | | | Merkel muß abtreten, demokratische Neuwahlen | 0,0% | (0) | | | Truppen aus Rußland,China,Polen müssen durch Einmarsch das Morden von Merkel beenden | 7,7% | (1) | | | mir egal | 30,8% | (4) | | | laßt sie gehen | 23,1% | (3) | | | neue Mauer bauen | 7,7% |  (1) | | | ich möchte auch | 0,0% | (0) | | | ich denke es wird alles abgehört | 0,0% | (0) | | | ist es schon soweit | 0,0% | (0) | | | schnell noch Bimbes sammeln | 30,8% |  (4) | | | | |
|
| Hätte eine Rückbeorderung der deutschen Truppen am 02.09.1939 den II. Weltkrieg vermeiden können? |
| Nachdem deutsche Truppen am 01. September 1939 den Feldzug gegen Polen einleiteten, stellten England und Frankreich ein Ultimatum. Wäre der Krieg also vermieden worden, wenn Hitler den Rückzug aus Polen angeordnet hätte? |
| | Ja, sicher. Wenn Hitler sich gebeugt hätte, wäre es nicht zum Krieg gekommen. | 7,1% | (1) | | | Zumindest für den Moment. Übrigens hätte Deutschland dann auch bessere Karten für eine Nachverhandlung in Sachen Danzig gehabt. | 0,0% | (0) | | | Das ist unmöglich zu sagen. | 0,0% | (0) | | | Eher nicht. Auf die eine oder andere Art wäre es doch noch zum großen Knall zwischen den Beteiligten gekommen. | 21,4% | (3) | | | Nein. Das kriegslüsternde und "genetisch antisemitische" (Goldhagen) deutsche Volk hätte in diesem Fall Hitler weggeputscht um mit einem anderen Führer seinem Welteroberungs- und Judenvernichtungswahn freien Lauf zu lassen. | 0,0% | (0) | | | Nein. Die feste Absicht der Gegner Deutschlands, es zu einer kriegerischen Eskalation kommen zu lassen, wäre selbst dann noch weiterverfolgt worden, wenn Hitler den Versailler "Vertrag" vollumfänglich wieder in Kraft gesetzt hätte. Der Haß auf das Reich war einfach zu groß, als daß der Frieden hätte gewahrt werden können. | 14,3% | (2) | | | Anderes / Bimbes / Disk | 57,1% |  (8) | | | | |
|
| Von: BAcko | 03.02.2013 12:54 Uhr |
| Hättest du -in der Position eines damaligen Entscheiders- das Lager in Auschwitz bombardieren lassen? |
Den Alliierten wird häufig vorgeworfen, sie hätten -trotz des Wissens was im Lager passiert- nicht die Gleise oder das Lager bombardieren lassen.
|
| | Nein, hätte ich nicht. | 23,8% |   (5) | | | Nur die Gleise, auch wenn ein Weitertransport damit kaum unterbunden worden wäre. Eine Verlangsamung wäre eventuell möglich gewesen. | 14,3% |  (3) | | | Ja, hätte ich. Das Lager hätte man nicht so einfach wieder aufbauen können. | 0,0% | (0) | | | Ich habe dazu eine andere Meinung. | 33,3% | (7) | | | 42 | 28,6% | (6) | | | | |
|
| Was wäre Deiner Meinung nach geschehen, wenn es nicht die schnelle Vereinigung von BRD und DDR sondern statt dessen konföderative Strukturen zwischen den beiden deutschen Staaten mit einer Anbindung der Mark der DDR an die D-Mark (analog zum öst. Schillin |
| Solche Ideen waren in der Wendezeit ja durchaus auf dem Tisch, wurden allerdings nicht weiter verfolgt. |
| | Die DDR-Wirtschaft hätte sich selbständig entwickeln können (das passsierte ja z.B. in Tschechien auch). | 5,0% | (1) | | | Die DDR hätte zwar anfangs einen Aderlass an Arbeitskräften erlebt, hätte sich aber langsam erholt. Ein Teil der Leute wäre auch wiedergekommen. | 20,0% | (4) | | | Die DDR wäre in kurzer Zeit pleite gegangen. | 35,0% | (7) | | | Es wäre Folgendes passiert .... (Diskussion) | 5,0% | (1) | | | Mir egal. | 5,0% | (1) | | | Bimbes | 30,0% | (6) | | | | |
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
|
| | 155 - 159 / 162 Abstimmungen | | |
|
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 2
Teilnehmer (30 min.): 2
Posts/Std. (24 Std.): 9.21
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00
Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|
