Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Bachblüten - Unfug?
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende
 0
12.12.2012 09:52 Uhr
Wikipedia:

Zitat:
In klinischen Studien zeigte sich keine größere Wirksamkeit von Bach-Blüten-Essenzen gegenüber Placebos,[13][14][15] weshalb man davon ausgehen kann, dass die Wirkung von Bach-Blüten ein reiner Placebo-Effekt ist.[3][4][16]
12.12.2012 10:37 Uhr
Warum darüber diskutieren, wenn sowieso für viele nur die herkömmliche Schulmedizin hilft, ideologisch überhöht wird und der Bereich der alternativen Medizin arrogant belächelt oder gar aus Pharma-Lobbyinteressen verteufelt wird und deren Verbot oder zumindest Einschränkung gefordert wird?
12.12.2012 10:40 Uhr
Schulmedizinisch ist es völliger Unfug. Womit? Mit Recht.
12.12.2012 10:44 Uhr
@BArg

Nur das Schulmedizin nicht die einzig berechtigte Sichtweise ist sondern sich sowohl Schulmedizi als auch Alternative Medizin wunderbar ergänzen können.
12.12.2012 10:49 Uhr
@ WMB
Da bist Du bei mir an der falschen Adresse ;-)
Aber natürlich können sich beide Formen ergänzen. Doch helfen wird immer nur die Schulmedizin.
12.12.2012 11:05 Uhr
Zitat:
Doch helfen wird immer nur die Schulmedizin.


@BArg - Du negierst Dich in Deinem Satz selbst. Du führst an, das Schulmedizin und Naturheilkunde sich ergänzen können, sagst dann aber schlußendlich im selben Atemzug, nur die Schulmedizin sei der Weisheit letzter Schluß ---- ja was denn nun?
12.12.2012 11:08 Uhr
Meine persönliche Meinung ist, das pflanzliche Mittel oftmals dieselbe Wirkung entfalten, wie auf chemischer Basis entwickelte Produkte. Letztendlich kommen ja viele Produkte der chemischen Pharmaindustrie aus den Erkenntnissen der Natur und den dort vorkommenden chemischen Prozessen.

Dennoch glaube ich nicht an die Naturheilkunde als alleiniges Mittel der Glückseeligkeit. Allerdings gibt´s Rezepte, die genausogut wirken, wie die chemische Keule der sogenannten Schulmedizin.
12.12.2012 11:13 Uhr
Manches mag erleichternd wirken - das meiste jedoch dürfte dem Placebo-Effekt geschuldet sein.
12.12.2012 11:24 Uhr
Die Schulmedizin ist nur eine höhere Stufe der Naturmedizin, mit der der Natur nachgebauten wirksameren Medizinen.
12.12.2012 11:26 Uhr
@ Rata
Das Ergänzen war eine Art ironischer Einwurf. Natürlich steht jedem frei sich neben der Schulmedizin auch alternativen Methoden hinzugeben. Vielen hilft das dann auch - zumindest bilden sie es sich ein. Was ihnen wirklich geholfen hat und hilft, das die Schulmedizin.
12.12.2012 11:32 Uhr
Bachblüten sind kein Unfug - mit ihnen wird ein gutes Geschäft gemacht. Und solange die Leute zahlen, verdient jemand. Ebenso sind Kristalle, Edelsteine, Kraftpyramiden und Uriella-Wasser kein Unfug, sondern ein großes Geschäft.
12.12.2012 11:37 Uhr
Wer sowas braucht und wem sowas gefällt, warum nicht. Manch einem sollen ja auch Talismänner oder getrockneter Kuhdung zur Gesundheit verhelfen. Ich glaube nicht dran und vertraue da eher einer anderen Methode: An apple a day keeps the doctor away. Und wenn die mal versagen sollte, suche ich einen Schulmediziner auf.
12.12.2012 11:46 Uhr
Halte ich - im Gegensatz zu sanfter Naturmedizin mit pharmakologisch untersuchten Wirkstoffen oder Extrakten - für esoterischen Schmarrn. Aber wenn es jemandem (psychisch) hilft, hat es durchaus seine Berechtigung.
12.12.2012 11:52 Uhr
@ BArteistewart

Zitat:
Bachblüten sind kein Unfug - mit ihnen wird ein gutes Geschäft gemacht. Und solange die Leute zahlen, verdient jemand. Ebenso sind Kristalle, Edelsteine, Kraftpyramiden und Uriella-Wasser kein Unfug, sondern ein großes Geschäft.


Uriella und ihren schrulligen Verein "Fiat Lux" gibt es also noch?

Ansonsten klingt da wohl auch etwas Neid mit durch. Im Gegensatz zu den organisierten Religionen, vor deren Machtansprüchen und/oder deren weltfremdem (oder scheinheiligem) Moralpurismus die Leute im Westen zunehmend Reißaus nehmen, erfreut sich die Esoterikbranche mit ihrer Mischung aus Wellness, eingängiger Spiritualität und religiösen Versatzstücken ja zunehmender Beliebtheit. Den Fehler dürfen die christlichen Kirchen durchaus bei sich selber suchen.
12.12.2012 11:59 Uhr
@winkelmaß
Ich empfinde keine Spur von Neid gegenüber der esoterischen Szene. Wem es beliebt, der mag dort seine Sinnsuche fortsetzen.

Zitat:
Den Fehler dürfen die christlichen Kirchen durchaus bei sich selber suchen.


Seit Schleiermachers Theologie haben sich die Kirchen in Deutschland sukzessive inhaltlich entkernt. Übrig geblieben ist eine Moralverbesserungsanstalt. Das ist zu wenig und daher kein Wunder, dass viele Menschen andernorts nach Sinn und Erfüllung suchen.

Zitat:
vor deren Machtansprüchen und/oder deren weltfremdem (oder scheinheiligem) Moralpurismus die


Hmn, das gilt nicht durchweg. Mancher Esoteriker findet sich beim tibetischen Buddhismus, bei Scientology, Eckankar, Hare Krishna usw. wieder. Das sind lauter streng hierarchische Gruppen, gegen deren Machtanspruch auf den einzelnen das Opus Dei ein laues Lüftchen ist.
12.12.2012 12:14 Uhr
@White Moon Boy;

"Nur das Schulmedizin nicht die einzig berechtigte Sichtweise ist sondern sich sowohl Schulmedizi als auch Alternative Medizin wunderbar ergänzen können."

Richtig. Und deswegen muß man bei Alternativmedizin differenzieren. Zwischen Behandlungen, die nachweisbar nicht wirksamer sind als Placebo (wozu Bachblüten und Homöopathie zählen) und wirksamen Behandlungsformen (Akupunktur, Phytotherapie, einige Elemente der TCM).
12.12.2012 12:15 Uhr
@ BArteistewart

Zitat:
Ãœbrig geblieben ist eine Moralverbesserungsanstalt.


Das ist wohl wahr. Im Gemisch mit karitativem Engagement (das sicher gut ist, auch wenn es ebenfalls indirekt der Missionierung dient), etwas volksreligiösem Kitsch (v.a. im Katholizismus) und dem verzweifelten Versuch, den inzwischen wohl durch und durch verweltlichten Kontinent Europa als wichtigen bewusstseinsbildenden Kontinent zu halten oder zurückzugewinnen. Wobei die katholische Kirche das m.E. durch eine Rückkehr zum streng konservativen Glauben versucht (derzeit werden bei uns in der Region z.B. vermehrt Opus Dei-Leute auf Priesterstellen gesetzt, was m.E. nicht zufällig geschieht). Auch wenn die teilweise weltliche Anpassung des Mainstream-Protestantismus offenbar ebenfalls nichts bringt, halte ich diesen Ansatz ("Rückkehr zum Mittelalter") dennoch für fraglich; ich werde mich dem jedenfalls entziehen. Wobei ich mein Heil aber mit Sicherheit nicht bei rein kommerziellen oder noch autoritäreren Veranstaltungen suchen werde.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.12.2012 13:18 Uhr. Frühere Versionen ansehen
12.12.2012 15:08 Uhr
@Lloyd
Zitat:
In klinischen Studien zeigte sich keine größere Wirksamkeit von Bach-Blüten-Essenzen gegenüber Placebos,[13][14][15] weshalb man davon ausgehen kann, dass die Wirkung von Bach-Blüten ein reiner Placebo-Effekt ist.[3][4][16]


Angenommen es handelt sich hierbei wirklich um einen reinen "Placeboeffekt", so bedeutet das nichts anderes, als dass der Patient von einer Behandlung profitiert, die ihm eigentlich gar nicht helfen sollte, weil der korrekt dosierte Wirkstoff fehlt oder die verwendeten Handgriffe keine therapeutische Relevanz haben. Dennoch kann es sein, dass ihm eben diese Behandlung hilft.

Die Wirkung ergibt sich - so die Placeboforschung - aus
1. der Beziehung zwischen Arzt und Patient,
2. den Begleitumständen der Behandlung und
3. den Erwartungen des Patienten an die Begegnung.

Weil der Kranke darauf vertraut, dass der Arzt es gut mit ihm meint und ihm einen zu seinem Leidens- und Lebensweg passenden Behandlungsvorschlag macht, wirkt die Therapie, ob sie das Potential dazu hat oder nicht. Deshalb gibt es bei jedem Arztkontakt, bei jeder Standardbehandlung einen Placeboeffekt, der zur pharmakologischen Wirkung des verabreichten Medikaments oder zum therapeutischen Ergebnis des Eingriffs hinzuaddiert werden muss.

Allerdings ist den wenigsten Ärzten und Ärztinnen bewusst, dass sie bei ihrer täglichen Arbeit immerzu Placeboeffekte erzeugen. Die meisten denken bei dem Begriff nur an klinische Studien, nicht an ihr eigenes ärztliches Handeln, was im schlimmsten Fall auch eine negative Wirkung, einen sogenannten Noceboeffekt, haben kann. Dann ist die Begegnung so unheilvoll, dass sie dem Patienten schadet.
12.12.2012 15:54 Uhr
Mir haben die Bachblüten schon sehr geholfen
12.12.2012 23:46 Uhr
Bachblüten sind ein völliger quark. 38 pflanzen die den 38 seelenzuständen (die sind abgezählt!) entsprechen sollen.

Weder ist eindeutig geklärt, ob der mensch nun überhaupt eine seele hat, ganz zu schweigen davon, in wie vielen zuständen die vorkommen kann.

Diesen hokuspokus sollte man nicht mit »pflanzenmedizin« verwechseln. Pflanzliche mittel, die eine nachweisbare wirkung haben, werden in der wissenschaftlichen medizin (der begriff »schulmedizin« hierfür ist ein spottbegriff der zumeist selbsternannten wunderheiler, den man nicht verwenden sollte) längst verwendet.

Interessant ist, daß in der wunderheilerszene gern heilmethoden aus dem 19. jahrhundert (oder älter) ausgegraben werden oder angeblich in vergessenheit geratene »uralte methoden«. Die selbstverständlich von der bösen wissenschaft unterdrückt wurden und nur noch als »geheimes wissen« existieren.

Daß man solche heilmethoden in der vergangenheit verworfen haben könnte, weil der elende scheißdreck einfach nix hilft, ist eine idee auf die esoteriker leider nie kommen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende