Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Rakousko sieht die Gründe für Homosexualität wie folgt: "Es ist etwas, was da ist. Sei es anerzogenen, sei es gewollt, sei es weil so manche Genzusammenstellung zerrüttet ist."! - Siehst Du das auch so?
1 - 20 / 35 Meinungen+20Ende
 0
07.09.2020 16:33 Uhr
Das gewollt ist erläutert worden.

Gewollt von der Natur, nicht vom Menschen.

Und ist es bitte heute unklar, was die Faktoren sind, welche die Homosexualität zum tragen bringen.

Das kann eben von einer genetischen Veranlagung wegreichen bis hin zu einem Einfluß des Umfeldes.

Wissen tut es derweilen mal keiner.

Damit ist das durch

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 07.09.2020 16:33 Uhr. Frühere Versionen ansehen
07.09.2020 16:38 Uhr
Zitat:
Das gewollt ist erläutert worden.

Gewollt von der Natur, nicht vom Menschen.

Und ist es bitte heute unklar, was die Faktoren sind, welche die Homosexualität zum tragen bringen.

Das kann eben von einer genetischen Veranlagung wegreichen bis hin zu einem Einfluß des Umfeldes.

Wissen tut es derweilen mal keiner.

Damit ist das durch


Nein, damit ist nichts durch.

Deine beiden Thesen
- Homosexualität kann einem Kind anerzogen werden
und
- Homosexualität ist ein Gendefekt
lehne ich strikt ab!
07.09.2020 16:39 Uhr
@Kreuzeiche

Genetische Veranlagung ist gleich Gendeffekt?

Saugst Du Dir da nicht gerade ein wenig viel aus den Finger.
07.09.2020 16:42 Uhr
Es gibt eine ganz enorme Zahl v.a. an Männern, die insgeheim gerne mal gleichgeschlechtlichen Verkehr hätten. Häufig getarnt dadurch, dass die Neigung dann mit Transmenschen ausgelebt werden. Ist das jetzt etwas anerzogenes?

Ein Mensch wird nicht homosexuell weil man ihm sagt dass es das gibt. Und ich habe wirklich noch nie erlebt dass irgendwem gesagt wird: Sei homosexuell, das ist besser.

07.09.2020 16:45 Uhr
@ratio legis

Von rot-grün wird in Teilen ein Weltbild vermittelt, welches bei Heterosexuellen das Gefühl auslöst, sie wären un von diesen Kreisen als etwas aussätziges, als kranker heteronormativer Auswurf angesehen.

So gesehen wird politisch-ideologisch sehr wohl der Eindruck vermittelt: Homosexualität wäre das neue Normal und alles andere ist neben der Spur.
07.09.2020 16:46 Uhr
Zitat:
@Kreuzeiche

Genetische Veranlagung ist gleich Gendeffekt?

Saugst Du Dir da nicht gerade ein wenig viel aus den Finger.


Ob Du es nun verharmlosend als Veranlagung, oder ich als Defekt bezeichne, spielt hier keine Rolle.

Wenn es eine Änderung im Genom gäbe, dann wäre Homosexualität vererbbar.
Und das ist eben nicht der Fall!
07.09.2020 16:49 Uhr
Zitat:
@ratio legis

Von rot-grün wird in Teilen ein Weltbild vermittelt, welches bei Heterosexuellen das Gefühl auslöst, sie wären un von diesen Kreisen als etwas aussätziges, als kranker heteronormativer Auswurf angesehen.

So gesehen wird politisch-ideologisch sehr wohl der Eindruck vermittelt: Homosexualität wäre das neue Normal und alles andere ist neben der Spur.


Dass klingt sehr stark nach einer psychiatrisch relevanten Wahnvorstellung: „rot-grün“ will mich schwul machen!

Bitte suche dir Hilfe! Sowas geht dauerhaft niemals gut.

07.09.2020 16:49 Uhr
Zitat:
Wenn es eine Änderung im Genom gäbe, dann wäre Homosexualität vererbbar.
Und das ist eben nicht der Fall!


Homosexualität vererben, klingt jetzt in der Sache ein wenig unlogisch

Musst Du zugeben.

Das Schwulengen gibt es nicht. Das ist wohl klar oder? Welche Faktoren zusammenspielen, das ist absolut unklar. Auch das ist klar oder?
07.09.2020 16:52 Uhr
@Ratio legis

Zitat:

Bitte suche dir Hilfe! Sowas geht dauerhaft niemals gut.


Billige Hetze wie immer.
07.09.2020 16:52 Uhr
Zitat:
Homosexualität vererben, klingt jetzt in der Sache ein wenig unlogisch


Nein, das klingt nicht unlogisch. Kannst Du dir nur nicht vorstellen.

Es gibt homosexuelle Frauen, die Kinder bekommen und homosexuelle Männer, die Samen spenden.
Wenn dieses Gen rezessiv verebt wird, dann hätte man das längst erforscht.
07.09.2020 16:54 Uhr
Zitat:
@Ratio legis

Zitat:

Bitte suche dir Hilfe! Sowas geht dauerhaft niemals gut.


Billige Hetze wie immer.


Nein, ein ernstgemeinter Ratschlag.
07.09.2020 16:54 Uhr
Ratio legis

Zitat:
Dass klingt sehr stark nach einer psychiatrisch relevanten Wahnvorstellung: „rot-grün“ will mich schwul machen!


Ist das hier in irgendeiner Form geschrieben worden. Es stand hier lediglich, dass die politische Linie und auch Äußerungen aus diesem Umfeld, bei vielen Menschen in einem Umfeld das Denken erzeugen, dass in Augen der Linken die Homosexualität eine heilige Kuh ist.

Das wird in meinem Umfeld mehrmals und unabhängig von den jeweiligen Freundeskreisen so gesehen. Die Aussage fiel relativ wortident von Personen, die sich nicht mal kennen.
07.09.2020 16:55 Uhr
Zitat:
Ratio legis

Zitat:
Dass klingt sehr stark nach einer psychiatrisch relevanten Wahnvorstellung: „rot-grün“ will mich schwul machen!


Ist das hier in irgendeiner Form geschrieben worden. Es stand hier lediglich, dass die politische Linie und auch Äußerungen aus diesem Umfeld, bei vielen Menschen in einem Umfeld das Denken erzeugen, dass in Augen der Linken die Homosexualität eine heilige Kuh ist.

Das wird in meinem Umfeld mehrmals und unabhängig von den jeweiligen Freundeskreisen so gesehen. Die Aussage fiel relativ wortident von Personen, die sich nicht mal kennen.


Jetzt mal ganz im ernst. Wieso sollte man sich denn von sowas so eingeschränkt fühlen?
07.09.2020 16:57 Uhr
Zitat:
Homosexualität wäre das neue Normal und alles andere ist neben der Spur.

Ich wundere mich immer wieder, in welchen Kreisen du dich bewegst. Du wirst vielleicht überrascht sein, dass ich in meinen "Kreisen" oft gar nicht weiß, welche politische Einstellung die haben. Eins ist aber sicher - Homosexualität ist da überhaupt kein Thema. Und wenn man unterwegs ein homosexuelles Paar sieht, dann ist das genauso normal wie ein heterosexuelles. Es ist einfach kein Grund, irgendein Aufheben darum zu machen.
07.09.2020 16:58 Uhr
@Ratio legis

Ich denke, dass das was verübelt wird oder als krampfhaft, überzogen wahrgenommen wird und was auch ich mir oft denke, einfach der Punkt ist, dass das Pendel einfach von einem Extrem (§175 - BRD (§209 - AUT - davor - bis weit in die 70er Jahre hier Totalverbot der Homosexualität) nun einfach ein anderes Extrem ausschlägt.

Das ist nun mal nicht so falsch, wenn man das kritisch hinterfragt. Warum muss das so groß jetzt das Thema sein. Es ist da, es gibt es, aber dann ist es gut.
07.09.2020 17:03 Uhr
Zitat:
Es stand hier lediglich, dass die politische Linie und auch Äußerungen aus diesem Umfeld, bei vielen Menschen in einem Umfeld das Denken erzeugen, dass in Augen der Linken die Homosexualität eine heilige Kuh ist.
Du gibst dich doch seit einiger Zeit als liberal. Vielleicht kommen wir weiter, wenn du die Frage beantwortest, warum homosexuelle Menschen weniger Rechte haben sollten als heterosexuelle und ob es nicht der Kern liberalen Handelns wäre, diese Ungleichbehandlung schnellstmöglich aus der Welt zu schaffen.

Sobald die Leute, die Homosexualität als etwas Anstößiges, Abstoßendes, Seltsames, Abnormes etc. ihre Klappe halten, gibt es keinen Grund mehr, für die Gleichberechtigung die Stimme zu erheben.

Dazu kommt noch, dass diese gewünschte Sonderstellung von Homosexuellen sich in erster Linie auf Männer bezieht. Von denen, die diese Sonderstellung propagieren, gibt es genügend, die sich zu Hause bei Lesbenpornos einen von der Palme wedeln.
07.09.2020 17:04 Uhr
Zitat:
@Ratio legis

Ich denke, dass das was verübelt wird oder als krampfhaft, überzogen wahrgenommen wird und was auch ich mir oft denke, einfach der Punkt ist, dass das Pendel einfach von einem Extrem (§175 - BRD (§209 - AUT - davor - bis weit in die 70er Jahre hier Totalverbot der Homosexualität) nun einfach ein anderes Extrem ausschlägt.

Das ist nun mal nicht so falsch, wenn man das kritisch hinterfragt. Warum muss das so groß jetzt das Thema sein. Es ist da, es gibt es, aber dann ist es gut.


Ich antworte dir später. Muss jetzt los.
07.09.2020 17:04 Uhr
Zitat:
hier Totalverbot der Homosexualität) nun einfach ein anderes Extrem ausschlägt.
Du kannst nicht etwas verbieten, was völlig normal in der Natur vorkommt. Das wäre so, als würdest du Körperbehaarung verbieten.

Demnach kann hier nichts in eine "andere Richtung ausschlagen", es kann höchtens eine natürliche Normalität anerkannt werden - auch in den Rechten.
07.09.2020 17:08 Uhr
@J.Bercow

Es geht nicht um weniger Rechte, es geht einfach in der Frage darum, ob man das Thema permanent als Primärthema wie die Grünen haben muss.

Darum ging es. Darum ging es in all meinen Beiträgen.
07.09.2020 17:12 Uhr
Zitat:

Sobald die Leute, die Homosexualität als etwas Anstößiges, Abstoßendes, Seltsames, Abnormes etc. ihre Klappe halten, gibt es keinen Grund mehr, für die Gleichberechtigung die Stimme zu erheben.


Unter uns. Wirkliche Spinner einfach ignorieren. Das hat keinen Sinn. Die überzeugst Du von nichts.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 35 Meinungen+20Ende