Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht 14-Jähriger wirft Obama vor, Jugendliche schwul zu machen, da sie sich von seiner liberalen Haltung verleitet sehen diese Eigenschaft anzunehmen - Deine Meinung?
1 - 20 / 34 Meinungen+20Ende
0
08.06.2012 18:54 Uhr
Klarer Unsinn. Erstaunlich dran ist eher, dass alle drüber reden, nicht der Inhalt.
08.06.2012 19:11 Uhr
Eigentlich würde ich darüber lachen wollen. Aber die Tatsache, dass dieser 14jährige schon so verblendet und mit Hass erfüllt ist, ist dann doch trauriger.

inhaltlich ist so eine Aussage natürlich totaler Blödsinn.
08.06.2012 19:11 Uhr
Oh, ein BArg-Kiddie! Rotfront, GenossInnen!
08.06.2012 19:17 Uhr
Dieser 14jährige rechnet sich ja anscheinend ein hohes Maß an Lebenserfahrung an - sehen wir das ganze mal als Argument gegen ein Wahlrecht ab 14.
08.06.2012 19:22 Uhr
Ich denke, man muss da differenzieren. Die homosexuelle Neigung ist sicherlich nichts, wofür man sich bewusst entscheidet. Der homosexuelle Akt dagegen schon. Für ersteres sollte man niemanden verurteilen. Dass gerade auch ein 14-Jähriger (!) es tut ist schon sehr befremdlich.

Unabhängig davon ist die Homosexuellenpolitik Obamas natürlich entschieden abzulehnen. Es gibt schlicht keinen Grund für die von ihm befürwortete Öffnung der Ehe für Homosexuelle.
08.06.2012 19:53 Uhr
Das ist natürlich ausgemachter Blödsinn. Aber er hat das Recht, seine Meinung zu äußern. Und das finde ich gut.
08.06.2012 21:37 Uhr
Der arme Caiden sollte offen zu seiner Homosexualität stehen und überhaupt dazu stehen dürfen. Das ist sicherlich schwer in seinem Hinterwäldlerkaff, nötigenfalls sollte er nach New York oder San Francisco ziehen.
08.06.2012 22:05 Uhr
Es ist zwar ausgemachter Blödsinn, was er da sagt. Aber er soll das Recht dazu haben, auch ausgemachten Blödsinn äußern zu können. Erst Recht im Alter von 14. ...
09.06.2012 00:00 Uhr
@ Milovan

Zitat:
Es gibt schlicht keinen Grund für die von ihm befürwortete Öffnung der Ehe für Homosexuelle.


Natürlich gibt es dafür genug Gründe - sie hören nicht auf, welche zu sein, weil du sie ignorierst.
09.06.2012 07:23 Uhr
Zitat:
Natürlich gibt es dafür genug Gründe - sie hören nicht auf, welche zu sein, weil du sie ignorierst.


Ich ignoriere sie nicht, sie sind nur nicht überzeugend.
09.06.2012 07:37 Uhr
in dem Alter reeden viele jungs viel blödsinn, ich schtze obama wirds ihm nicht übel nehmen.
09.06.2012 07:57 Uhr
Der Junge hat in der Umkleide nach dem Sportunterricht vermutlich selbst eine Latte bekommen, als er einen schnuckeligen Klassenkameraden in dessen Unterwäsche vor sich sah. Er sollte sich erstmal selbst finden.

Und überhaupt: Wie kann man eigentlich hassen, dass sich Menschen lieben? Das ist krank.
09.06.2012 09:05 Uhr
Ja und? Soll Obama sich am geistig begrenzten Horizont eines fehlgeschlagenen 14jährigen orientieren, der wahrscheinlich bei dol in der BA ist und daher sein Weltbild bezieht?
09.06.2012 09:12 Uhr
Bei der BA hab ich manchmal das Gefühl, sie ist eine moderne Hitlerjugend. Bei der Hetze gegen Minderheiten...
09.06.2012 09:41 Uhr
Zeugt von einer tollen Auffassung von Selbstverantwortung, und von einer kompletten Ignoranz der Tatsache, dass Menschen sich ihre sexuelle Ausrichtung nicht einfach so aussuchen können, zu meinen, jemand könne "schwul gemacht" werden. Nunja, man muss nicht jeden gedanklichen Erguss eines Pubertierenden ernstnehmen...
09.06.2012 11:40 Uhr
@ Milovan

Ich ignoriere sie nicht, sie sind nur nicht überzeugend.

Es ist ein gewaltiger Unterschied zwischen "Es gibt schlicht keinen Grund für die von ihm befürwortete Öffnung der Ehe für Homosexuelle" und "Es gibt keinen mich überzeugenden Grund für die von ihm befürwortete Öffnung der Ehe für Homosexuelle".
09.06.2012 11:44 Uhr
Zitat:
Es ist ein gewaltiger Unterschied zwischen "Es gibt schlicht keinen Grund für die von ihm befürwortete Öffnung der Ehe für Homosexuelle" und "Es gibt keinen mich überzeugenden Grund für die von ihm befürwortete Öffnung der Ehe für Homosexuelle".


Ein nicht überzeugender Grund ist kein Grund. Es ist nur ein scheinbarer, bei genauer Hinsicht nicht tragender Grund. Die Fatamorgana einer Oase ist keine Oase, sondern nur eine Fatamorgana.
09.06.2012 11:54 Uhr
Du redest gequierlte Kacke.
09.06.2012 11:59 Uhr
@ Milovan

Ein nicht überzeugender Grund ist kein Grund.

Mit anderen Worten - du lehnst die Homoehe grundlos ab.

Daß du selbst meinst, du hättest Gründe für diese Einstellung, spielt keine Rolle. Diese Gründe überzeugen mich nicht, und deshalb sind es in deiner eigenen Logik keine.



09.06.2012 12:25 Uhr
Andere Frage Milovan: Welchen überzeugenden Grund gibt es überhaupt für eine Ehe gleich welcher sexuellen Prägung, wenn die Hälfte aller Ehen scheitert und es sich beim großen Teil der anderen 50% nicht eingestanden wird?

Was bleibt als überzeugender Grund, wenn wir Steuervorteile nicht als überzeugende Gründe sehen?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 34 Meinungen+20Ende