Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Wo sind denn die ganzen HandystrahlenkritikerInnen hin? |
|
01.11.2012 18:33 Uhr |
|
|
| |
Bitte nicht wieder dieses Thema. Ich bin elektrosensibel, und schon die Erwähnung von Handystrahlen stört mich beim Auftanken kosmischer Energie. Immer wenn ich meine Augen schließe, "Ich verbinde mich mit der Kosmischen Energie" sage, wieder meine Augen schließe und in die Stille gehe, stören die Strahlen meine Verbindung zum großen Ganzen. "Ich bin voller Kraft und Energie. Mir geht es gut. Ich freue mich auf den weiteren Tag", sage ich mir dann zwar, aber die Aktivierung meines materiellen Wesens bleibt doch nachhaltig beeinträchtigt. |
|
|
|
01.11.2012 18:39 Uhr |
|
|
| |
An Hirntumoren verstorben. |
|
|
|
01.11.2012 18:47 Uhr |
|
|
| |
Die demonstrieren jetzt gegen Bahnhöfe, die zwanzig Jahre lang im Planungsverfahren waren. Einige gehen auch gegen Windräder auf die Barrikaden, die jetzt nach der Stilllegung einiger AKW aufgebaut werden sollen. Ein paar sind auch einfach gerade irgendwo gegen. |
|
|
|
01.11.2012 19:55 Uhr |
|
|
| |
Wie der Kampf gegen die Eisenbahn und gegen die Dampfmaschinen hat auch hier irgendwann die Intelligenz gegenüber dem blödsinnigen Aberglauben sich durchgesetzt. |
|
|
|
01.11.2012 19:55 Uhr |
|
|
| |
Die googeln im Smartphone ihre Krankheiten. |
|
|
|
01.11.2012 20:27 Uhr |
|
|
| |
Der italienische Oberste Kassationsgerichtshof hat gerade einem 60-Jährigen, dessen Hirntumor angeblich auf Handystrahlen zurückging, deswegen eine Invalidenrente zugesprochen. So tot ist das Thema also nicht.
Siehe http://www.krone.at/Handy_laut_Gericht_in_Rom_fuer_Tumor_verantwortlich-Hersteller_zittern-Story-338062 |
|
|
|
01.11.2012 20:30 Uhr |
|
|
| |
Soweit ich weiß, gibt es verschiedene Untersuchungen zu dem Thema. Mit belastenden und mit entlastenden Ergebnissen. Dass Menschen sich Sorgen machen, sollte man respektieren. |
|
|
|
01.11.2012 20:54 Uhr |
|
|
| |
Die Zeit reicht bisher noch nicht aus Langzeitergebnisse zu haben. Ich glaube auch eher nicht an die Gefährlichkeit nur wer weiss es genau? Sicher keiner. Daher ist es gut wenn man sich nicht vorschnell über das Thema amüsiert sondern zuerst abwartet was die Zukunft bringt. Es kann gut was dran sein. |
|
|
|
01.11.2012 20:56 Uhr |
|
|
| |
@Backo:
Ich hatte nicht behauptet, dass die Schädlichkeit bewiesen ist. Nur, dass es Studien gibt, die zu diesem Ergebnis kommen (genau wie solche, die dies verneinen). Ich wollte nur darauf aufmerksam machen, dass man die Sorgen Einiger nicht einfach so abtun sollte.
Aber weil Du nach Konkretem gefragt hast. Die WHO sieht das so:http://www.sueddeutsche.de/wissen/studie-der-weltgesundheitsorganisation-verdaechtige-handy-strahlung-1.1103987 |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.11.2012 21:58 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
01.11.2012 20:58 Uhr |
|
|
| |
Von den Strahlen assimiliert? |
|
|
|
01.11.2012 21:09 Uhr |
|
|
| |
Die Laufen, in Alufolie gewickelt, gerade durchs Land und suchen einen Computer, der ohne Bluetooth funktioniert und der an einen Ort steht, wo es keine Strahlen gibt |
|
|
|
01.11.2012 21:15 Uhr |
|
|
| |
Die kommen während der zukünftigen, eventuellen Gehirntumorwelle wieder um auf Entschädigung zu klagen.
|
|
|
|
01.11.2012 21:17 Uhr |
|
|
| |
@ Robbi
Na die WHO hat nur die Ängste ernst genommen und etwas als möglicherweise schädlich eingestuft. Schädlich ist es offensichtlich nicht, das zeigen zahlreiche Studien. Aber möglicherweise schädlich ist alles. Zu schnelles Zugfahren, eine helle Wohnung oder Selbetbefriedigung, nur wird dort nicht alles einklassifiziert, rein aus politischen Gründen. Möglicherweise ist ein Buzz-Wort, mit der klaren Aussage, das man wirkliche Belege eben gerade nicht finden konnte.
Und die genannte Studie der Wissenschaftler wurde schon mehrfach wissenschaftlich auseinander genommen. Denn die "obersten 10%" und deren Risiko Krebs/ ein Gliom zu entqwickeln war aufgrund der geringen Fallzahl statistisch nicht annähernd belastbar.
|
|
|
|
01.11.2012 23:52 Uhr |
|
|
| |
Also wenn man sich bei Dol mal so umschaut, sind hier doch schon ne Menge Leuts ziemlich verstrahlt... |
|
|
|
02.11.2012 08:59 Uhr |
|
|
| |
Die werden sich halt was anderes zum vor Angsthaben ausgesucht haben. Kornkreise, vielleicht. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 0.83
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00 Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|