Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Findest du es gut, wenn ein Internetanbieter die Geschwindigkeit drosselt?
1 - 13 / 13 Meinungen
07.07.2012 15:38 Uhr
Solche Angebote finde ich nicht gut - aber ich lade auch nicht reihenweise Filme runter.
07.07.2012 15:39 Uhr
es wird manchmal notwendig sein,
auch wenn die bandbreiten schon sehr gut sind, unerschöpflich sind sie nicht.

allerdings sollten die anbierter viel klarer darauf hinweisen und auf eine etwaige "fair use policy"
07.07.2012 15:44 Uhr
Ja klar, solange er es bei den anderen macht.
07.07.2012 15:56 Uhr
Nein, finde ich nervig.

Mein Anbieter drosselt auch - 16000 bezahle ich und bekomme nicht mal die Hälfte...
07.07.2012 15:56 Uhr
Das finde ich schlecht! Verflucht! Ich bin ja bei denen!
07.07.2012 15:57 Uhr
Nein.

Ich finde es jetzt schon daneben, dass alle damit werben, DSL mit bis zu 16000 anzubieten und am Ende je nach Tageszeit und Wohnort teilweise weniger als die Hälfte realisieren.

Das dürfte einer der wenigen Fälle sein, in denen Werbung mit frei erfundenen Zahlenwerten zulässig ist.

Eigentlich müssten diese ganzen Anbieter mit der Mindestgeschwindigkeit werben, die sie dann auch einhalten müssen.

Wahrscheinlich räumt Kabel Deutschland noch nicht mal ein Sonderkündigungsrecht ein und die Kunden müssen es erst über die Verbraucherzentralen oder vor Gericht erstreiten.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 07.07.2012 18:08 Uhr. Frühere Versionen ansehen
07.07.2012 16:39 Uhr
Das ziehlt doch nur auf Online-Piraterie ab... aber was geht Kabel Deutschland an, was seine Kunden so runterladen?

Als Pirat finde ich das schonmal eher schlecht ;-)
07.07.2012 16:45 Uhr
Nein das ist ätz verarsche
07.07.2012 16:50 Uhr
Zitat:
aber was geht Kabel Deutschland an, was seine Kunden so runterladen

Erstens mal das, zweitens aber: Woher wollen die wissen, dass ich etwas nicht herunterladen darf?
Man kann ja auch ganz legal, etwas laden und dann finde ich die Drosselung total daneben, schließlich zahle ich für die Leistung.
07.07.2012 17:07 Uhr
Rechnen wir einmal nach: 10 GByte geteilt durch 100 Mbit / Sekunde - das ergibt 800 Sekunden, also 13 1/3 Minuten, für die man diesen Anschluss tatsächlich täglich mit der versprochenen Geschwindigkeit nutzen kann, bis man ungefähr auf Akustikkopplerniveau herunterreguliert wird.

Das sieht für mich sehr nach Besch... aus, vermutlich aber wird es irgendwo im Kleingedruckten auch so vorgesehen sein, deshalb dürfte es nicht als Betrug durchgehen, sondern bestenfalls als wettbewerbswidrig.

Grundsätzlich ist ja gegen Volumentarife überhaupt nichts einzuwenden, und ich habe IIRC mein Lebtag noch keine 10 GByte / Tag heruntergeladen, wahrscheinlich noch nicht einmal ein Zehntel davon, aber wer mit einer "Flatrate" mit einer bestimmten Geschwindigkeit wirbt, der sollte verpflichtet sein, evtl. Herunteregelungen bei Volumenüberschreitungen auch genau so groß und sichtbar in seiner Werbung herauszustellen.
07.07.2012 18:40 Uhr
An sich ist die Maßnahme verständlich, aber dann sollte der Tarif auch Volumentarif heißen, und nicht Flatrate.

Meiner Meinung nach ein Fall für den Verbraucherschutz.
08.07.2012 08:14 Uhr
Zitat:
Das ziehlt doch nur auf Online-Piraterie ab.


quatsch.

Es gibt einige browserspiele, die benötigen einige Kapazität und auch gibt es Familien mit Kindern, wo der eine im Netz spielt, der andere mit der Wii im Netz ist und der andere seine Playstation an hat, während Nummer vier ggf. für ein Referat nach Daten sucht und eine lange Leitung hat :)
08.07.2012 12:03 Uhr
Nein, aber die Kapazität der Provider ist eben noch nicht grenzenlos. Daher müssen sie wohl Prioritäten setzen, um den Betrieb auch für die große übrige Masse einigermaßen aufrechterhalten zu können. Traurig, aber doch irgendwo noch nachvollziehbar.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 13 / 13 Meinungen