Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist ein Angriff auf ein Flüchtlingslager nur ein Kollateralschaden?
1 - 20 / 26 Meinungen+20Ende
 0
31.10.2023 21:39 Uhr
Es ist eine niederträchtige und nicht zu entschuldigende Kriegsmethodik.
31.10.2023 21:43 Uhr
Zitat:
Es ist eine niederträchtige und nicht zu entschuldigende Kriegsmethodik.


Leider ist anzunehmen, daß die Hamas gerade auch solche Flüchtlingslager nutzt, um Kämpfer und Waffen zu "tarnen". "Schön" ist das natürlich alles nicht.
31.10.2023 21:59 Uhr
Nein, das ist ein Kriegsverbrechen und durch nichts zu rechtfertigen.
31.10.2023 22:14 Uhr
Nein, der Angriff auf das Dschabaliya-Bataillon der Hamas war kein „Kollateralschaden“.
31.10.2023 22:16 Uhr
Sorry für die Zustimmung Botsaris. Hast eine Ablehnung bei mir gut.
31.10.2023 22:17 Uhr
Zitat:
Sorry für die Zustimmung Botsaris. Hast eine Ablehnung bei mir gut.


Habe es ausgeglichen, alles gut :)
31.10.2023 22:26 Uhr
Ja… aber bitte merken, Allah ist barmherzig und gnädig.
31.10.2023 22:39 Uhr
Wenn man die gleichen Maßstäbe anlegt wie im Ukrainekrieg anlegt, dann ist die Bombardierung von Zivilisten wohl ein Kriegsverbrechen.

Aber westliche Politiker haben nicht den Schneid Israel Kriegsverbrechen vorzuwerfen.
Ganz im Gegenteil hat Israel die uneingeschränkte Unterstützung bei dem militärischem Vorgehen.

Was zählen schon 50 Palästinenser. Einer unter ihnen könnte ja zur Hamas gehören.
31.10.2023 22:44 Uhr
Mittlerweile versuch ich nicht zuviel Nachrichten zu Nahost zu gucken da mir das schlechte Laune macht und auch ziemlich wütend.
Der Westen misst leider mit zweierlei Mass.
Putin soll (richtigerweise) kein Landraub begehen und Grenzen mit Gewalt verändern dürfen.
Aber das Israel seit Jahren illegale Siedlungen baut ist nicht so wild.
Auch kann man ein ganzes Volk nicht für die Taten einer Terroroganisation in Geiselhaft nehmen.
Auch die Türkei darf mit dem Kurden umgehen wie sie will und die netten Saudis bomben Jemen seit Jahren in die Steinzeit mit zehntausenden Opfern unter der Zivilbevölkerung.
Der Hamas ist das Schicksaal der Palästineser völlig egal das wurde schon oft richitgerweise festgestellt die denken nur am sich und ihre verkorkste islamistische Ideologie, aber das was mit dem Palästinsern in Gänze gemacht wird ist nicht akzeptabel.
Der Westen müsste wenn er moralisch ernstgenommen werden will in diesen Konflikt intervernieren im übrigen gilt eigentlich selbiges auch für die Ukraine.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 31.10.2023 22:44 Uhr. Frühere Versionen ansehen
31.10.2023 23:20 Uhr
Das kann ich nicht beurteilen. Dem Sprecher der IDF zufolge wurden 50 Terroristen neutralisiert, den Palästinensern zufolge wohl 50 friedliebende Zivilisten. Im Zweifel glaube ich den Israelis jederzeit noch eher.
31.10.2023 23:33 Uhr
Das ist das Problem mit Terroristen, daß sie eben keine Soldaten, sondern Zivilisten sind. Insofern sagen vielleicht alle die Wahrheit über die Opfer dieser Angriffe.

Andererseits --- sagten HAMAS-Vertreter, daß bei den Massakern am 7. Oktober keine Zivilisten getötet wurden. Nach dieser Definition hat dann im Umkehrschluss wohl die IDF recht.

Menschenrecht, Völkerrecht, Humanität ... wen interessiert das noch?
31.10.2023 23:54 Uhr
Blöde Fragen:

Liegt dieses Flüchtlingslager im Süden des Gaza-Streifens? Hat die IDF alle Zivilisten aufgefordert, den Süden des Gaza-Streifens zu verlassen, weil es dort zu Kampfhandlungen kommen wird, und dazu mehrere Tage Zeit gelassen? Was für "Zivilisten" hielten sich dann noch dort auf?
01.11.2023 01:15 Uhr
Hamas wollte unbedingt den “totalen Krieg”…. Und jetzt haben sie ihn ja auch bekommen.
01.11.2023 07:28 Uhr
Man darf gesoannt sein wie sich die Sache Entwickelt und was als nächstes kommt.
Menschlichkeit sollte niemand errwarten die Unsiedlungspläne scheinen ja auch mehr als Gerüchte zu sein.
01.11.2023 07:42 Uhr
Zitat:

Liegt dieses Flüchtlingslager im Süden des Gaza-Streifens?


Kaum:
Zitat:
Das Flüchtlingslager Dschabaliya (arabisch مخيم جباليا, DMG Muḫayyam Ǧabāliyā) befindet sich 3 km nördlich der Stadt Dschabaliya im Gouvernement Nordgaza am nördlichen Ende des Gaza-Streifens.


(Quelle: Flüchtlingslager Dschabaliya)


Im Übrigen sollte man sich auch mal fragen, ob der Begriff "Flüchtlingslager" überhaupt angebracht ist. Ein Lager war es 1948. Mittlerweile sind da keine Zelte mehr, nichts provisorisches, sondern Häuser, Straßen, Infrastruktur, es ist eine Stadt bzw. ein Stadtviertel.

Vor dem Krieg lebte kein Palästinenser mehr in einem Lager im eigentlichen Sinne des Wortes. Und nur die wenigsten Palästinenser sind Flüchtlinge im eigentlichen Sinne des Wortes. Von einer Handvoll Hochbetagter abgesehen war kaum einer jemals auf der Flucht. Die Gebiete, die sie beanspruchen, haben sie zum Großteil nie betreten, nie dort gelebt.

Aber dieses Framing wird seit Jahrzehnten aufrecht erhalten, es erzeugt halt eine emotional aufgeladenere Reaktion, wenn vom Bombardement eines "Flüchtlingslagers" gesprochen wird, statt nur von einem Gebäude oder Gebäudekomplexes, in dem feindliche Kombattanten ihr Unwesen trieben.
01.11.2023 08:00 Uhr
@Augusto

Das ist leider nur die halbe Wahrheit Hamas will natürlich den Totalen Krieg das müssen sie laut islamistischer Doktrin genauso wie der IS und die vom Iran unterstütze Hisbollah .
Hamas ist aber niemand dem die Interessen des Palästinensischen Volkes in irgnedeiner Form auch nur ansatzweise inereressieren.
Es sind nichts als Diebe und Terroristen

Die andere Hälfte der Wahrheit ist das alle Regierungen nach dem Tode Rabins fleissig an der Kolonialisierung der Westbank arbeiten, Menschen vertrieben und illegale Siedlungen errichten um einem unabhägnigen Palästinerstaat unmöglich zu machen und gegen alle UN-Resolutionen verstossen haben.

Keine Ahnung was in deren Köpfen vorgeht, aber man würde die Leute in Gaza wohl am liebsten auf den Sinai vertreiben oder ansiedeln.

Es liegt einzig und allein am Westen diesen Konflikt in einem gerechten Frieden zu lösen.
Man könnte selbst gegen die Hamas kämpfen und zivile Opfer dabei so gering als möglich halten. Man könnte alle Grenzen für Hilfsgüteter öffnen, man könnte Lazarette für verletze Zivilisten errichten, könnte Ostjerusalem und die Westbank zunächst unter internationales Mandat stellen.
Die Nato ist das mächtigste Militärbüdnis was es je gab, lasst es lieber auflösen, wenn wir uns weiter so in die Hose machen.
Es würde sicher auch Mehrheit der UNO mitgehen wenn es es einem neutralen Militäreinsatz zur Friedensicherung gibt.
Was die Hamas und die israelische Rechte will sollte für die Lösung des Konfliktes nicht mehr relevant sein. Die haben uns jedesmal aufs neue Bewiesen das sie den Konflikt nicht lösen sondern verschlimmern.

Wer weiss im übrigen wo anders neue Gefahren lauern villeicht wacht Putin ja morgen auf und meint Polen sei russische Erde?

Der Westen ist entweder Stark oder er wird untergehen.
Ich glaube nicht mehr daran das man mit Friedensunwilligen, Frieden mit Gebetsteppichen und warmer Worter erreichen kann.
Der Nahostkonflikt tobt ja mittlerweile auch schon in den Strassen Europas wo soll das enden?

Der Nahostkonflikt ist nicht nur eine Gefahr für den Weltfrieden, er ist auch ein Lackmustest ob die freie Welt fähig ist Konflikte zu lösen.
Übrigens schaut der globale Süden in diesen Tagen auch ganz genau an wie sich der Westen in diesem Konflikt verhalten wird.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.11.2023 08:05 Uhr. Frühere Versionen ansehen
01.11.2023 08:31 Uhr
Tragisch, aber auf eine gewisse Art ein Kollateralschaden, ja. Es hätte für die Hamas klar sein müssen, dass so ein verbrecherischer Angriff unter Missachtung aller Regeln der Kriegsführung das Leben von Millionen Palästinensern in Gefahr bringt. Man weiß ja, wie Israel reagiert.
01.11.2023 08:52 Uhr
Man kann von ihm halten, was man will, aber in diesem kurzen Video erklärt Jordan Peterson anschaulich einen ganz wesentlichen Aspekt von dem, was da seit Jahrzehnten am östlichen Rand des Mittelmeeres vor sich geht.

Und er erklärt auch, was normalerweise dagegen getan werden kann und getan wird, was aber halt nicht funktioniert, wenn (mindestens?) eine Seite sind nicht an die Systeme hält, die eingeführt wurden, um genau das zu verhindern.

https://youtube.com/shorts/VFI_1A1HlzM?si=V9-qmHd0o-9xW1ux

Edit: Sorry, der Mann ist Kanadier und spricht natürlich englisch.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.11.2023 08:59 Uhr. Frühere Versionen ansehen
01.11.2023 08:58 Uhr
Zitat:
Es hätte für die Hamas klar sein müssen, dass so ein verbrecherischer Angriff unter Missachtung aller Regeln der Kriegsführung das Leben von Millionen Palästinensern in Gefahr bringt.

Ich weiß, ich frage das in letzter Zeit zu oft, aber: Ist das Dein Ernst?

Natürlich war es der HAMAS klar. Das war doch einer der Gründe dafür, daß sie es getan hat.

Jetzt haben Terroristen in den Augen von Teilen der Medien wieder das Recht, sich zu beklagen, daß bei Israels Kampf gegen massenmörderische Terroristen auch viele "Unschuldige" zu Schaden kommen.

Die Reaktion Israels wurde einkalkuliert und gehörte zum Plan.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.11.2023 08:59 Uhr. Frühere Versionen ansehen
01.11.2023 09:10 Uhr
Danke für die geografische Aufklärung, mein Bilch!
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenbersicht
1 - 20 / 26 Meinungen+20Ende