Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht In Frankreich markiert die Polizei gewalttätige Demonstranten mittlerweile mit einer Substanz, die unter UV-Licht noch nach Tagen oder sogar Wochen nachgewiesen werden kann. In Deinen Augen akzeptabel?
1 - 20 / 54 Meinungen+20Ende
0
23.04.2023 14:42 Uhr
Halte ich für grenzwertig. Zumal ja die Substanz auch auf jene abspritzen kann, die sich nicht gewalttätig zeigten. So genau zielen die Polizisten denn dann auch nicht.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 23.04.2023 14:43 Uhr. Frühere Versionen ansehen
23.04.2023 14:46 Uhr
Zitat:
Halte ich für grenzwertig.


Ich auch. Als Beweisgrundlage erscheint mir das recht dünn zu sein.
Darüber hinaus könnte es sich um Körperverletzung handeln, sollte die Substanz krebserzeugend sein (bei Verwendung von nukleotidbasierten Chemikalien nicht unwahrscheinlich).
23.04.2023 14:48 Uhr
Zitat:
(bei Verwendung von nukleotidbasierten Chemikalien nicht unwahrscheinlich


So ein Unsinn. Die Farbe ist per UV-Licht erkennbar, nicht mit dem Geigerzähler.
23.04.2023 14:49 Uhr
Zitat:
Zitat:
Halte ich für grenzwertig.


Ich auch. Als Beweisgrundlage erscheint mir das recht dünn zu sein.
Darüber hinaus könnte es sich um Körperverletzung handeln, sollte die Substanz krebserzeugend sein (bei Verwendung von nukleotidbasierten Chemikalien nicht unwahrscheinlich).


In Deutschland hätte man bei den Leerdenker-Demos auf diese Weise Corona-Impfstoffe verteilen können.
23.04.2023 14:50 Uhr
Zitat:
Zitat:
(bei Verwendung von nukleotidbasierten Chemikalien nicht unwahrscheinlich


So ein Unsinn. Die Farbe ist per UV-Licht erkennbar, nicht mit dem Geigerzähler.


Also, ich bin jetzt ein wenig verunsichert. Tilia hat ja von der Chemie solcher Produkte schon irgendwie Ahnung. Also wie ist das mit dem Zeug - ist das jetzt gesundheitsschädlich, oder nicht?
23.04.2023 14:51 Uhr
Zitat:
So ein Unsinn. Die Farbe ist per UV-Licht erkennbar, nicht mit dem Geigerzähler.


Ja, und? Habe ich von Radioaktivität geschrieben? Nein!
23.04.2023 14:51 Uhr
Zitat:
In Deutschland hätte man bei den Leerdenker-Demos auf diese Weise Corona-Impfstoffe verteilen können.


Dann hätte man sich aber Methodiken bedient, die imaginär ja genau der ideologischen Behauptungswelt derer entsprachen, die von den Leerquerdenkern propagiert wurden.
23.04.2023 14:51 Uhr
Zitat:
Also wie ist das mit dem Zeug - ist das jetzt gesundheitsschädlich, oder nicht?


Dafür müßte man wissen, was es genau ist. Das steht im Artikel nicht.
23.04.2023 14:53 Uhr
Zitat:
Zitat:
Also wie ist das mit dem Zeug - ist das jetzt gesundheitsschädlich, oder nicht?


Dafür müßte man wissen, was es genau ist. Das steht im Artikel nicht.


Warum machst Du dann das Fass auf - von wegen "krebserregend" und "Verwendung von nukleotidbasierten Chemikalien nicht unwahrscheinlich"?
23.04.2023 14:55 Uhr
Klar halte ich das für akzeptabel. In Deutschland allerdings undenkbar, damit würde man am Täterschutzgrundsatz rütteln.
23.04.2023 15:00 Uhr
Zitat:
Täterschutzgrundsatz


Wo ist der denn rechtlich verankert?
23.04.2023 15:01 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
(bei Verwendung von nukleotidbasierten Chemikalien nicht unwahrscheinlich


So ein Unsinn. Die Farbe ist per UV-Licht erkennbar, nicht mit dem Geigerzähler.


Also, ich bin jetzt ein wenig verunsichert. Tilia hat ja von der Chemie solcher Produkte schon irgendwie Ahnung. Also wie ist das mit dem Zeug - ist das jetzt gesundheitsschädlich, oder nicht?


Nein, wirklich nicht. Kein bisschen.
23.04.2023 15:10 Uhr
Zitat:
Verwendung von nukleotidbasierten Chemikalien nicht unwahrscheinlich


Weil das da drinsteht und mir sofort ein paar unter UV sichtbare Chemikalien auf Nukleotidbasis einfallen, die allesamt krebserregend sind.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 23.04.2023 15:16 Uhr. Frühere Versionen ansehen
23.04.2023 15:30 Uhr
Zitat:
Nein, wirklich nicht. Kein bisschen.


Francois hält Ethidiumbromid also für ungefährlich, weil es nicht mit einem Geigerzähler erfasst werden kann.
23.04.2023 15:32 Uhr
Zitat:
Zitat:
Nein, wirklich nicht. Kein bisschen.


Francois hält Ethidiumbromid also für ungefährlich, weil es nicht mit einem Geigerzähler erfasst werden kann.


Tilia fantasiert wieder Mitspieler herbei, die es nie gab und sie fantasiert Aussagen herbei, die es nie gab.
23.04.2023 16:00 Uhr
Zitat:
Tilia fantasiert wieder Mitspieler herbei, die es nie gab und sie fantasiert Aussagen herbei, die es nie gab.


In welcher Partei ist sie nochmal?

Ach ja - in der KDP

Da ist das Parteidoktrin: Verdreht den politischen Gegner wo immer - wann immer und so krass wie möglich. Die Deutungshoheit des Geschriebenen oder Gesagten liegt immer bei der KDP. Sollte sie dort nicht liegen, so tritt der erstgenannte Grundsatz in Kraft.
23.04.2023 16:04 Uhr
Francois verleugnet seinen früheren Nicknamen. Warum er das wohl macht?
23.04.2023 16:14 Uhr
Zitat:
Francois verleugnet seinen früheren Nicknamen. Warum er das wohl macht?


Tilia weigert sich ihn beim aktuellen Nicknamen zu nennen - warum sie das wohl macht?
23.04.2023 16:16 Uhr
Zitat:
Tilia weigert sich ihn beim aktuellen Nicknamen zu nennen - warum sie das wohl macht?


Weil ich es prinzipiell schwierig finde, wenn Doler sich des Namens einer realen Person bemächtigen. Umso schwieriger, wenn die Person noch lebt.
24.04.2023 13:20 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Halte ich für grenzwertig.


Ich auch. Als Beweisgrundlage erscheint mir das recht dünn zu sein.
Darüber hinaus könnte es sich um Körperverletzung handeln, sollte die Substanz krebserzeugend sein (bei Verwendung von nukleotidbasierten Chemikalien nicht unwahrscheinlich).


In Deutschland hätte man bei den Leerdenker-Demos auf diese Weise Corona-Impfstoffe verteilen können.


Vielleicht sollte man für dich einen Stoff entwickeln der dummes Gelaber unterdrückt.
Wäre echt ne Wohltat.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 54 Meinungen+20Ende