Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Brauchen wir die aktuelle FDP noch?
1 - 20 / 138 Meinungen+20Ende
 0
01.01.2023 22:14 Uhr
Nein, Kriegstreiberei können die Grünen besser, bei Bürokratie und Steuererhöhungen sind die Sozialdemokraten die Originale.
Diese FDP ist der Wurmfortsatz der Politik.
01.01.2023 22:14 Uhr
Kubicki sollte uns schon noch eine Weile politisch erhalten bleiben.
01.01.2023 22:14 Uhr
Ich habe die FDP noch nie gebraucht.
01.01.2023 22:15 Uhr
Zitat:
Kubicki sollte uns schon noch eine Weile politisch erhalten bleiben.


es geht hier um die FPD und nicht um den letzten Liberalen dieser Partei
01.01.2023 22:15 Uhr

Wofür?
01.01.2023 22:44 Uhr
Die jetzige FDP nicht, nein. Eine wirklich liberale Kraft hingegen brauchen wir dringend.
01.01.2023 22:46 Uhr
Zitat:
Eine wirklich liberale Kraft hingegen brauchen wir dringend


gibt's doch: die AfD, die hat Potential was zu ändern und ist nicht zum ewigen, zahnlosen und sinnbefreiten Mehrheitsbeschaffer verurteilt.
01.01.2023 22:58 Uhr
Zitat:
Zitat:
Eine wirklich liberale Kraft hingegen brauchen wir dringend


gibt's doch: die AfD, die hat Potential was zu ändern und ist nicht zum ewigen, zahnlosen und sinnbefreiten Mehrheitsbeschaffer verurteilt.


Es gibt nach wie vor liberale Kräfte in der AfD. Sie sind allerdings leider weit davon entfernt, den Kurs der Partei zu bestimmen.
01.01.2023 23:14 Uhr
Zitat:
Zitat:
Eine wirklich liberale Kraft hingegen brauchen wir dringend


gibt's doch: die AfD, die hat Potential was zu ändern und ist nicht zum ewigen, zahnlosen und sinnbefreiten Mehrheitsbeschaffer verurteilt.


Ach komm, die AfD hatte nun lange genug Zeit zu zeigen das sie hinter denen stehen, die jeden Tag diesen Staat am Laufen halten. Was tut die AfD hier konkret? Ich bin ja lernfähig, aber bisher sind sie aufgefallen mit Betriebsräten, die die Belegschaft spalteten, um für die Zukunft vorzusorgen oder wenn soziale Rechte auf der Straße gefordert werden genau das Gegenteil getan wird. Da spricht man nicht miteinander, sondern macht Fotos um sie medial zu hypen oder sagen wir mit Diskriminierung Wahlkampf zu machen.
01.01.2023 23:17 Uhr
Sicherlich kann man sagen, dass die aktuelle FDP unterperformt. Aber natürlich braucht es eine liberale Partei, mit einer so starken Stimme wie möglich.

Und auch in der Regierung hat sie noch die Funktion als Korrektiv der schlimmsten Sünden von Rot-grün.
01.01.2023 23:21 Uhr
Nein. Hat es die jeweils aktuelle FDP schon mal je gebraucht? Also diese Fliegender-Wechsel-FDP von Graf Lamsbdorff? Die FDP des Politkclowns Möllemann? Die FDP von Mr. 18 Prozent Guido Westerwelle und spätrömischer Dekadenz? Oder diesen Lindner-Kubicki-Buschmann-Clan?
01.01.2023 23:39 Uhr
Nein. Freiheit und Liberalität trägt sie leider nur noch im Namen. Insbsondere die Kriegstreiberei einer M-A S-Z ist mittlerweile unerträglich. Dazu kommen unterirdische Äußerungen zur Gesellschaftspolitik - insbsondere von Justizminister Buschmann und Fraktionschef Dürr.

Lindner wiederum ist (nachvollziehbar) zuviel damit beschäftigt, mit haushalterischen und bilanziellen Taschenspielertricks den letzten Anschein haushalts- und wirtschaftspolitischer Kompetenz aufrecht zu erhalten.

Für die FDP wäre es besser gewesen, sie wäre nie Teil dieser Koalition geworden. Derzeit schafft sie sich selbst ab.
02.01.2023 06:30 Uhr
Ich habe sie noch nie gewählt, für die Vielfalt in Demokratie und Parlament wird sie aber gebraucht. In der Regierung muss ich sie nicht haben, zum Beispiel wegen des Vorrangs der Straße vor Schiene in ihrer Verkehrspolitik. Außerdem haben sie leider von Vornherein jede Erhöhung/Einführung von Steuern für hohe Einkommen, Vermögen und Erbschaften verhindert.
02.01.2023 06:45 Uhr
Zitat:
Ich habe sie noch nie gewählt, für die Vielfalt in Demokratie und Parlament wird sie aber gebraucht.


Du meinst als schmückendes Beiwerk?

Ich gebe dir insofern recht, dass es in der FDP immer wieder Personen gab, die die Liberalität der Partei eben nicht ausschließlich auf die vollkommen unregulierte Öffnung der Märkte bezogen haben, sondern sich ernsthaft mit Freiheitsrechten des Einzelnen in einem autoritären Staat und sogar sozialen Fragen beschäftigt haben. Diese Köpfe waren aber zu allen Zeiten in der deutlichen Minderheit in der FDP.
02.01.2023 06:50 Uhr
Zitat:
gibt's doch: die AfD, die hat Potential was zu ändern und ist nicht zum ewigen, zahnlosen und sinnbefreiten Mehrheitsbeschaffer verurteilt.


Die Änderungen, die der AfD vorschweben, kann sich kein Mensch wünschen, der sich noch halbwegs an die Folgen zweier desaströser Weltkriege, die Deutschland vom Zaun gebrochen hat, erinnern kann.
02.01.2023 06:55 Uhr
@Roter Stern,

nach meinem Pluralismusverständnis werden auch Parteien gebraucht, die häufig nicht meine Meinungen und Interessen vertreten, lediglich demokratisch sollten sie sein. Solange sie genug Wähler*innen haben, werden sie gebraucht.
02.01.2023 07:08 Uhr
Zitat:
Solange sie genug Wähler*innen haben, werden sie gebraucht.


Diesen Satz unterschreibe ich nicht. Das Beispiel von Rattenfängern, wie der AfD ist Beleg genug, dass das pure Einsammeln von Stimmen nicht genug ist um ein "wirkliches Brauchen" zu manifestieren. Wer wirklich meint, wir bräuchten eine AfD, der hat sowieso schon lange seine Kontrolle über den eigenen politischen Kompass verloren.
02.01.2023 07:14 Uhr
Zitat:
Das Beispiel von Rattenfängern


Eher ein Beispiel für entmenschlichende Sprachbilder

Zitat:
Wer wirklich meint, wir bräuchten eine AfD, der hat sowieso schon lange seine Kontrolle über den eigenen politischen Kompass verloren.


Ahja und du bestimmst jetzt darüber, welche politische Orientierung gestattet ist und welche nicht?


Die Sache mit der Demokratie mag manch einen Bürger überfordern, aber grundsätzlich legt der Gesetzgeber den Rahmen fest und innerhalb dieser Grenzen ist die freie politische Willensbildung möglich und nötig.
02.01.2023 07:32 Uhr
Zitat:
Ahja und du bestimmst jetzt darüber, welche politische Orientierung gestattet ist und welche nicht?


Die Sache mit der Demokratie mag manch einen Bürger überfordern, aber grundsätzlich legt der Gesetzgeber den Rahmen fest und innerhalb dieser Grenzen ist die freie politische Willensbildung möglich und nötig.


Wir sprachen über das "Brauchen" - Lerne Lesen und füge nicht Deine freien Interpretationen, die dazu dienen das Gegenüber zu diskreditieren oder fehlzudeuten hinzu.

Herzlichen Dank, Herr Hütchenspieler SBF
02.01.2023 07:37 Uhr
Zitat:
Wir sprachen über das "Brauchen"


Nicht wir, sondern du sprachst über das Brauchen.


Daher würde ich meine Frage wiederholen, wie kommst du dazu, Millionen von Wählern politische Orientierungslosigkeit vorzuwerfen?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 138 Meinungen+20Ende