Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wo bleibt der Sparanreiz, wenn der Bund jetzt komplette Erdgas-Abschlagszahlungen übernehmen soll?
1 - 10 / 10 Meinungen
10.10.2022 14:42 Uhr
Ist es "Sparen", wenn man darauf verzichten muss, in seiner Wohnung zu heizen, ggf. zu kochen oder sich mit warmem Wasser zu waschen, weil man sich das Gas nicht mehr leisten kann?
10.10.2022 14:45 Uhr
Es geht um eine kurzfristige Lösung und das dürfte abgesehen von Einmalzahlungen an die Bürger das einzige sein, was wirklich kurzfristig geht.

Ansonsten sind die anderen Optionen auch nicht verlockend - Mieter haben meist gar keine Option irgendwas zu ändern, wenn der Vermieter nichts machen will. Und selbst wenn der Vermieter etwas machen will, bekommt er kurzfristig keinen Handwerker.

Das war auch schon vor dem Überfall Russlands auf die Ukraine mein Hauptkritikpunkt an der sog. "Energiewende" - man will etwas durchdrücken, scheitert aber schon an einfachsten Vorausetzungen, wie der Verfügbarkeit von Handwerkern.
10.10.2022 15:10 Uhr
Von komplett ist ja nicht die Rede, außer einer einmaligen Übernahme eines Monatsbeitrags.
Preisdeckelung bei 80%, 20% muss man den erhöhten Preis zahlen.
Kann durchaus ein sinnvoller Ansatz sein.
Wer es schafft 20% einzusparen ist fein raus.
10.10.2022 16:18 Uhr
Finde ich ziemlich sinnvoll. Die meisten sparen ja trotzdem, freiwillig oder unfreiwillig, weil sie es sich nicht (mehr) leisten können.
10.10.2022 17:48 Uhr
"10 Sekunden duschen und Zimmertemperatur auf 16 Grad", gerade in der Zeitung gelesen.

Wir sollen doch enger zusammenrücken und wo geht das besser als in der Wärmehalle.

10.10.2022 19:08 Uhr
Zitat:
"10 Sekunden duschen und Zimmertemperatur auf 16 Grad", gerade in der Zeitung gelesen.
Glaubst du alles, was in der Zeitung steht?
10.10.2022 21:27 Uhr
Das jetzt wieder jeder was zu nörgeln hat, war mir klar. Andere nörgeln darüber, dass es nicht ans Einkommen gekoppelt sei. Manchmal ist Gießkanne aber besser. Denn ginge es z.B. nach dem Einkommen, wäre wieder ein Antrag mit 32 Seiten, 4 Durchschlägen und mindestens 3 Gehaltsnachweisen dabei rausgekommen, die eine neu zu grünende Bundesenergiekostenzuschussprüfungsundbewilligungsstelle mit dem Personal das nicht da wäre, zu prüfen hätte und wo die ersten Zahlungen Anfang 2025 erfolgen würden.

Will sagen: unfairer Pragmatismus lässt sich nicht immer verhindern.

Sparanreize stellen sich bei den immer noch zu zahlenden Preisen von alleine ein.
10.10.2022 21:55 Uhr
Es ist wohl nicht anders zu machen gewesen, eine Einmalzahlung zu beschließen und drei Monate später dann die Preisdeckelung einzuführen. Wirksamer wäre es gewesen, gleich von Anfang an diese Kostenteilung 80 zu 20 Prozent einzuführen. Die Übernahme der Kosten für einen Monat kann dazu führen, dass Interessenten dann die Heizung voll aufdrehen und den Stromverbrauch auf ein Höchstmaß treiben. Sicher wird sich solches Verhalten dann am Ende der zu berechnenden Zeit auswirken, aber die Kostenübernahme für einen Monat ist in der Sache nicht zu begrüßen.
10.10.2022 22:00 Uhr
Zitat:


kann dazu führen, dass Interessenten dann die Heizung voll aufdrehen



Ich hab irgendwo gelesen, dass der Referenzmonat ein Monat in der Vergangenheit ist. Damit wurde diesem Missbrauch ein Riegel vorgeschoben.

Unklar ist mir aber, wie verhindert wird, dass die Versorger die Preise auf die restlichen 20% in absurde Höhen schrauben.
11.10.2022 06:20 Uhr
Warum sollte es einen Sparanreiz geben. Die Gasspeicher sind ja so voll wie in den vergangenen Jahren auch. Oder denkt man schon über 23/24 nach?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 10 / 10 Meinungen