Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wird der russische Kriegsterror weiter verstärkt werden, je erfolgreicher die Ukraine operieren?
1 - 20 / 35 Meinungen+20Ende
 0
10.10.2022 10:11 Uhr
Mit Bombenterror und Massenmord werden die Russen die Ukrainer bestimmt von den Vorzügen Russlands überzeugen.

Russland macht sich lächerlich, von Tag zu Tag mehr.
10.10.2022 10:12 Uhr
Mittlerweile wurde wohl auch Kiew direkt angegriffen.

Zur Frage: Ja. Gewalt erzeugt Gewalt erzeugt Gewalt erzeugt...
10.10.2022 10:13 Uhr
Ja, das wird wohl passieren.

Aber es zeigt auch das wahre Gesicht von Putin und der politischen und militärischen Führung Russlands.
10.10.2022 10:24 Uhr
Nicht wirklich. Der schlimmste Kriegsterror findet eh hinter den Linien statt. Der geht zurück, je schneller Russlands Niederlage kommt.

Die Raketen, die Russland besitzt, werden sowieso verschossen werden. Jetzt verschiesst Putin halt als "Vergeltung" für die Kertsch-Brücke ein paar mehr Raketen pro Tag, dafür muss er dann in Zukunft mehr Fastentage bei den Raketen einlegen. Aber dass Russland alle Raketen verschiessen wird, bevor es sich aus der Ukraine zurückzieht, ist sowieso gesetzt.
10.10.2022 10:30 Uhr
Zwei Museen, eine Fußgängerbrücke, eine Philharmonie, ein Bürogebäude, ein Kinderspielplatz – das ist die unvollständige Liste der "wichtigen militärischen Ziele", die Russland heute Morgen in Kiew mit Raketen angegriffen hat.

Es ist höchste Zeit, dass die Ukraine Patriot-Luftabwehrsysteme, F-16-Kampfjets, M1A2 Abrams-Panzer usw. erhält, denn das ist die beste Antwort auf Putins verzweifelten letzten Versuch, sich seinen Weg zum Sieg zu erbomben.
10.10.2022 11:39 Uhr
Das auf die ukrainische Militäroffensive auch Reaktionen von russischer Seite kommen, ist wohl wenig überraschend. Ob tatsächlich ausschließlich zivil genutzte Wohngebiete das Ziel der russischen Angriffe waren, weiß man auch nicht. Die ukrainische Darstellung der Ereignisse muss nicht zwangsläufig auch stimmen.

"...Es ist höchste Zeit, dass die Ukraine Patriot-Luftabwehrsysteme, F-16-Kampfjets, M1A2 Abrams-Panzer usw. erhält...."

Man setzt sich nicht einfach in eine F-16 und fliegt von Sieg zu Sieg, nur weil man bisher eine MiG-29 beherrscht hat. Das ist Wunschdenken und funktioniert nur in Hollywood.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 10.10.2022 11:42 Uhr. Frühere Versionen ansehen
10.10.2022 11:46 Uhr
Zitat:
Man setzt sich nicht einfach in eine F-16 und fliegt von Sieg zu Sieg, nur weil man bisher eine MiG-29 beherrscht hat. Das ist Wunschdenken und funktioniert nur in Hollywood.

Das ist zwar richtig, unterschätzt aber die Ukrainischen Streitkräfte.
Die kommen nach kurzer Einweisung durchaus problemlos mit westlicher Militärtechnologie klar, das ist mittlerweile bekannt.
10.10.2022 11:54 Uhr
Eine F-16 ist nicht einfach nur irgendeine Militärtechnik sondern ein hochkomplexes System, das gemeistert werden muss.
Das die ukrainische Piloten motiviert sind, will ich gar nicht in Abrede stellen aber es braucht schon mehrere Jahre intensives Training, ehe man das Ding nicht nur starten und landen sondern auch effektiv einsetzen kann.
Die Philosophie hinter den Einsatzprofilen von MiG-29 und F-16 sind derartig unterschiedlich, dass man nicht einfach so wechseln kann, wie von Panzer A zu Panzer B.
10.10.2022 12:01 Uhr
Zitat:
Eine F-16 ist nicht einfach nur irgendeine Militärtechnik sondern ein hochkomplexes System, das gemeistert werden muss.
Das die ukrainische Piloten motiviert sind, will ich gar nicht in Abrede stellen aber es braucht schon mehrere Jahre intensives Training, ehe man das Ding nicht nur starten und landen sondern auch effektiv einsetzen kann.
Die Philosophie hinter den Einsatzprofilen von MiG-29 und F-16 sind derartig unterschiedlich, dass man nicht einfach so wechseln kann, wie von Panzer A zu Panzer B.

Auch nicht derart viel komplexer als die sonstigen Systeme, die sie bereits erfolgreich übernommen und eingesetzt haben.
Der Gepard zum Beispiel ist mithin eines der komplexesten Systeme, die dort aktuell nun im Einsatz sind und das können die nach 2-3 Wochen intensiver Einlernung problemlos nutzen.

Und die Basics kennen sie ja schon. Ist ja nicht so, dass sie von 0 anfangen.
10.10.2022 12:07 Uhr
"Das die ukrainische Piloten motiviert sind, will ich gar nicht in Abrede stellen aber es braucht schon mehrere Jahre intensives Training, ehe man das Ding nicht nur starten und landen sondern auch effektiv einsetzen kann."

Das ist ziemlicher Unsinn. Das Training auf der F 16 in der USAF dauert max. nein Monate. Das einzige Problem waere die Wartung und Instandhaltung, bei der es wohl laengere Einschulungszeiten beduerfte. Aber das kann auch anders geregelt werden (zb Wartung in Polen).
10.10.2022 12:08 Uhr
"...Auch nicht derart viel komplexer als die sonstigen Systeme, die sie bereits erfolgreich übernommen und eingesetzt haben..."

Eben doch. In einer MiG-29 fliegt der Pilot lediglich. Die Mission selbst wird vom Boden durch einen "Fliegerleitoffizier" (GCI - ground controlled interception) durchgeführt, der dem Piloten Anweisungen erteilt. Der Luftkampf selbst wird dann zumeist auf Sicht im Dogfight entschieden.

In der F-16 führt der Pilot selbst die Mission durch und arbeitet weitgehend bodenunabhängig. Die MiG-29 ist zudem ein reiner Abfangjäger, während die F-16 "multirole" fähig ist.

"....Das Training auf der F 16 in der USAF dauert max. nein Monate...."

Ja, wenn man eine Flugausbildung in den USA erhalten hat und von einem US-Modell auf das nächste wechselt. Und dann ist man lediglich umgeschult, was nicht bedeutet, dass man auch den Status "combat-ready" erhält.

Wie gesagt, das ist Hollywood-Wunschdenken. Es funktioniert nicht so einfach, nur weil man es gerne möchte.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 10.10.2022 12:10 Uhr. Frühere Versionen ansehen
10.10.2022 12:14 Uhr
Zitat:
Der Luftkampf selbst wird dann zumeist auf Sicht im Dogfight entschieden.

Eigentlich wird heutzutage nur noch im Notfall gedogfighted. Sämtliche Abfangstrategien basieren heutzutage eigentlich auf Langstrecke. Du willst deinen Gegner so früh wie möglich ausschalten, um Dogfights gar nicht erst eingehen zu müssen. Und zwar völlig unabhängig davon, was du fliegst.

Zitat:
Die MiG-29 ist zudem ein reiner Abfangjäger, während die F-16 "multirole" fähig ist.

Das stimmt schon mal gar nicht für jede Version der MiG-29 und genauso wenig für jede Version der F-16. Wenn wir schon Korinthen kacken wollen ;)

Den Rest hat buccaneer60 dankenswerterweise schon erklärt. Bei rund 95% der Waffensysteme, egal ob Luft, Land oder See, ist die Schwierigkeit und Besonderheit die Wartung und Instandhaltung. Die Nutzung selbst zu erlernen dauert keine Jahre.

Wie gesagt, Beispiel Gepard. Mithin eines der komplexesten Systeme im Einsatz. Laut einem gar nicht so unbekannten Gepardkommandeur auf Twitter und einem Bekannten, der seinerzeit auf dem Gepard gefahren ist, ist das in einem 2-3 wöchigen Intensivkurs durchaus bis zur Gefechtsbereitschaft lernbar.
10.10.2022 13:01 Uhr
Zitat:
Mit Bombenterror und Massenmord werden die Russen die Ukrainer bestimmt von den Vorzügen Russlands überzeugen.

Russland macht sich lächerlich, von Tag zu Tag mehr.


bei den Irakern hat es funktioniert?
10.10.2022 13:04 Uhr
Zitat:
bei den Irakern hat es funktioniert?
Die hatten vor ihrem Ãœberfall auf Kuwait keine Demokratie und haben es danach auch nicht.
10.10.2022 13:07 Uhr
Ich zitiere mal den Ex-General Erich Vad:

"Verglichen mit dem Irakkrieg fällt Putin nicht aus dem Rahmen. Hier muß man die Kirche im Dorf lassen."


Ich füge noch hinzu: " Verglichen mit den Einsätzen der USA in Vietnam....

Immer traurig, wenn die Bevölkerung alles ausbaden muß!
10.10.2022 13:08 Uhr
Warum verwundert es nicht, dass Herbert tief aus Putins Eingeweiden heraus Vad zitiert?
10.10.2022 13:13 Uhr
Zitat:
Immer traurig, wenn die Bevölkerung alles ausbaden muß!
Warum beschwerst du dich nicht bei deinem Diktator im Kreml? Ohne den würden alle Menschen in der Ukraine in Frieden leben.
10.10.2022 13:14 Uhr
"Auch nicht derart viel komplexer als die sonstigen Systeme, die sie bereits erfolgreich übernommen und eingesetzt haben.
Der Gepard zum Beispiel ist mithin eines der komplexesten Systeme, die dort aktuell nun im Einsatz sind und das können die nach 2-3 Wochen intensiver Einlernung problemlos nutzen.
Und die Basics kennen sie ja schon. Ist ja nicht so, dass sie von 0 anfangen.

Die F16 ist im Unterschallbereich ohne ihre Computertechnik wehrlos und Luftkämpfe werden nicht im Überschall ausgeführt. Ein günstiger Treffer im Computer oder Ausfall des einzigen Triebwerkes und schon folgt das Aussteigen.
10.10.2022 13:16 Uhr
Zitat:
Warum verwundert es nicht, dass Herbert tief aus Putins Eingeweiden heraus Vad zitiert?



Du machst deinem Namen wieder viel Ehr.

Der General ist deiner Meinung nach dumm und du bist schlauer
10.10.2022 13:19 Uhr
Zitat:
Zitat:
bei den Irakern hat es funktioniert?
Die hatten vor ihrem Ãœberfall auf Kuwait keine Demokratie und haben es danach auch nicht.



Als waren der Einsatz und die Kosten umsonst?
Was ist dann mit den toten Irakern , den Bodenschätzen und Kulturgütern?

Scheinbar hätten die "Demokraten" weniger lügen müssen, nicht auf irakische Soldaten pissen und dann noch Fotos machen dürfen...
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 35 Meinungen+20Ende