Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist dies das richtige Rezept gegen Populismus?
1 - 8 / 8 Meinungen
26.08.2022 09:48 Uhr
Meinst du jenen Julius Raab?
"Er legte am 18. Mai 1930 als Führer der niederösterreichischen Heimwehr den Korneuburger Eid ab, in dem der „westliche demokratische Parlamentarismus“ und der Parteienstaat „verworfen“ wurden."
26.08.2022 09:49 Uhr
Zitat:
Meinst du jenen Julius Raab?
"Er legte am 18. Mai 1930 als Führer der niederösterreichischen Heimwehr den Korneuburger Eid ab, in dem der „westliche demokratische Parlamentarismus“ und der Parteienstaat „verworfen“ wurden."


Das ist übrigens historisch umstritten, ob er ihn abgelegt hat.

Aber der Julius Raab der 50er Jahre, war wohl nicht jener Julius Raab, den Du hier anführst.
26.08.2022 11:27 Uhr
Politiker sollen bitte das machen wofür sie gewählt wurden. Das würde Populisten wirklich das Wasser abgraben.
26.08.2022 11:31 Uhr
Zitat:
Politiker sollen bitte das machen wofür sie gewählt wurden.
Wofür werden sie denn gewählt? Evtl. für ihr Programm. Aber bei den in Deutschland üblichen Koalitionen bekommt keine Partei ihr Programm komplett umgesetzt.
Bleibt die Frage, ob ein Mehrheitswahlsystem besser ist. Meine Antwort mit Blick auf USA, UK, Frankreich ist nein.
26.08.2022 11:35 Uhr
Zitat:
Wofür werden sie denn gewählt? Evtl. für ihr Programm. Aber bei den in Deutschland üblichen Koalitionen bekommt keine Partei ihr Programm komplett umgesetzt.


Dann kann man gerne einen Kompromiss finden. Als abschreckendes Beispiel ist mir noch in Erinnerung, dass die CDU die Mehrwertsteuer um 2% erhöhen wollte, die SPD wollte das angeblich verhindern. Der Kompromiss war dann aber nicht eine Erhöhung um 1%, sondern um 3%...
26.08.2022 12:28 Uhr
Zitat:
Dann kann man gerne einen Kompromiss finden. Als abschreckendes Beispiel ist mir noch in Erinnerung, dass die CDU die Mehrwertsteuer um 2% erhöhen wollte, die SPD wollte das angeblich verhindern. Der Kompromiss war dann aber nicht eine Erhöhung um 1%, sondern um 3%...


Ich glaube, es würde schon sehr viel helfen, wenn Entscheidungen nachvollziehbar erklärt werden.

Habeck bekommt viel Lob, weil er als jemand wahrgenommen wird, der erklärt. Das spricht Bände, da er zwar mehr erklärt als andere, aber von nachvollziehbaren Argumentationsketten ist auch er meilenweit entfernt.
26.08.2022 12:59 Uhr
Ich finde nicht dass es der Job eines Politikers ist 1:1 einfach das nachzumachen was eine Mehrheit nach demoskopischer Erhebung gerade konkret und im Einzelnen will. Das funktioniert schon deshalb nicht weil hinter den Einzelbedürfnissen von Menschen keine in sich geschlossene Konzeption steckt. Erheben wir einfach mal die fünf populärsten Forderungen in Deutschland und wir werden sehen dass 4 von 5 nicht miteinander harmonieren.

Aufgabe eines Politikers ist es die formulierten politischen Bedürfnisse auf bestehende Ressourcen abzustimmen und diese dementsprechend zu verteilen. Transmissionsriemen dafür sind zB Partei- und Wahlprogramme, allgemein gesprochen die politischen Überzeugungen eines Kandidaten, aus denen sich dann ableitet, wie die Ressourcen verteilt werden.
26.08.2022 13:02 Uhr
Zitat:
Ich finde nicht dass es der Job eines Politikers ist 1:1 einfach das nachzumachen was eine Mehrheit nach demoskopischer Erhebung gerade konkret und im Einzelnen will. Das funktioniert schon deshalb nicht weil hinter den Einzelbedürfnissen von Menschen keine in sich geschlossene Konzeption steckt.


Definitiv. Und diese Einzelbedürfnisse ändern sich auch schonmal vollumfänglich. Darauf basierend kann man z.B. keine internationalen Verträge verhandeln geschweige denn abschließen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 8 / 8 Meinungen