Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Russland hat schlussendlich zugegeben für den Angriff auf den ukrainischen Hafen Odessa verantwortlich zu sein. Bestätigt dies Selenskyjs These von der "russischen Barbarei"?
1 - 10 / 10 Meinungen
24.07.2022 17:21 Uhr
Mit irgendwelchen "hochpräzisen" Waffen hat Putin auch schon Krankhäuser bombardieren lassen...

Ansonsten war das zu erwarten - Putin kann man nicht trauen.
24.07.2022 18:58 Uhr
Was mir in der Hosentasche das Klappmesser aufspringen lässt, ist dieses ständige Leugnen, bis sich nicht mehr vertuschen lässt, dass es doch Putins Schergen waren. Und dann natürlich das Beschwichtigen, es wäre doch nur um amerikanische Waffen gegangen.

Man könnte im Strahl kotzen.
24.07.2022 19:02 Uhr
Das war eigentlich vorhersehbar. Welches Abkommen hat Russland denn seit 1994 (Budapester Memorandum) denn eingehalten? Die eigentliche Frage ist aber: Ist denn in diesem "Getreide-Abkommen" nichts eingebaut worden fuer den Fall von Verletzungen des Abkommens? UN_Truppen? Militaerische Durchsetzung durch die Tuerkei (und damit der NATO)?
24.07.2022 19:30 Uhr
Zitat:
Militaerische Durchsetzung durch die Tuerkei


Durch die Türkei? Lachhaft, der Sultan vom Bosporus braucht lediglich ab und zu ein diplomatisches Event von Rang um sein Volk zu blenden. Was er keinesfalls braucht ist ein handfester Krieg - schon gar nicht gegen Russland, denn deren Geld braucht die türkische Riviera. Außerdem will sich der Möchtegern Dschingis Khan doch weiterhin alle Optionen offenhalten um doch noch im Schulterschluss mit Moskau in Syrien kräftig Gebietszuwächse zu erhalten und last but not least sein Kurdenproblem lösen.
24.07.2022 19:49 Uhr
Zitat:
Durch die Türkei?...Außerdem will sich der Möchtegern Dschingis Khan doch weiterhin alle Optionen offenhalten um doch noch im Schulterschluss mit Moskau..kräftig Gebietszuwächse zu erhalten...

Auch er hat wohl PR-Berater. ;-)
Ansonsten klingt das was du da beschreibst eher nach Orban.
24.07.2022 20:00 Uhr
Btw...
'"Wir helfen dem ukrainischen Volk auf jeden Fall, sich von dem absolut volks- und geschichtsfeindlichen Regime zu befreien", sagte Lawrow am Sonntag in Kairo. Das russische und ukrainische Volk würden künftig zusammenleben.'
Falls noch irgendwer daran zweifelt, dass rRussland die GANZE Ukraine haben will...
24.07.2022 22:36 Uhr
Ich weiß nicht was die These der russischen Barbarei ist, aber das ist doch in jedem Krieg so. Insbesondere in der Periode der Desorganisation versucht die Partei alle taktischen Vorteile auszunutzen. Jeder Krieg setzt das 'Völkerrecht' außer Kraft. Vielleicht hat es auf ukrainischer Seite nicht die Ausmaße, gerade auch weil nicht eine Masse an Arbeitskräften "überredet" werden müssen, um lieber das staatliche Gebiet auf auf einen wirtschaftlich und geografisch günstig gelegenes Gebiet auszudehnen. Schließlich bedeuten der Abzug aus Landwirtschaft und Industrie durch Rückgang der Produktion wiederum höhere Preise.

Ich denke einfach Putins Erfolge und die Festigung seiner politischen Macht haben ihn sich zu sicher fühlen lassen. Vielleicht wusste er auch gerade durch seine Erfahrung noch aus Sowjetzeiten wie weit er gehen kann im Ausplündern. Die Staatsverschuldung hat zudem auch eine steile Kurve hingelegt in den letzten Jahren.
25.07.2022 05:24 Uhr
So "hochpräzise" können diese Dinger wohl nicht sein, wenn man lediglich bloß irgendwie den Hafen treffen wollte. Falls diese Aussage so stimmt. Ganz normale ballistische Raketen sind durchaus in der Lage ein Flächenziel (wie einen Hafen) zu treffen, ohne dafür "hochpräzise" zu sein.
25.07.2022 08:45 Uhr
In dem fraglichen Abkommen geht es darum, daß von Odessas Zivilhafen aus Getreide verschifft werden kann, oder? Steht da irgendwo, daß man die Teile der Ukraine, die nicht dieser zivile Hafen sind und von denen aus kein Getreide verschifft wird, nicht bombardieren darf?
25.07.2022 08:49 Uhr
Zitat:
Steht da irgendwo, daß man die Teile der Ukraine, die nicht dieser zivile Hafen sind und von denen aus kein Getreide verschifft wird, nicht bombardieren darf?


Ich persönlich bin der Ansicht, dass sich das Bombardieren von Nachbarländern grundsätzlich verbietet, ohne dass das explizit vereinbart werden müsste.

Aber ich weiß auch, dass das heutzutage nicht alle so sehen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 10 / 10 Meinungen