Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Stimmst Du dieser These/Behauptung über den SPD-Politiker Karl Lauterbach zu? "Er mag fachlich qualifiziert sein. Er ist aber weder Teamplayer noch in der Lage ein Ministerium zu leiten."
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende
 0
13.10.2021 11:01 Uhr
Ich halte diese These für anmaßend und nicht sachlich begründet. Hätte man im Umgang und näherer Zusammenarbeit Erfahrungen mit Lauterbach und würde dann diese These aufstellen, wäre es schon etwas anders. Aber meist fallen solche Sprüche ja basierend auf medialer Präsenz oder dem altbekannten Sofa-Sesselfurzer-Ich-Weiß-es-besser-Syndroms.
13.10.2021 11:03 Uhr
Ja. Ich kann dieser Einschätzung zustimmen.
13.10.2021 11:04 Uhr
Zitat:
Ja. Ich kann dieser Einschätzung zustimmen.


Und warum?
13.10.2021 11:05 Uhr
Ich kann das nicht beurteilen. Meine Kritik an Lauterbach fußt auf anderen Argumenten.
13.10.2021 11:06 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ja. Ich kann dieser Einschätzung zustimmen.


Und warum?

Weil das auch mein persönlicher Eindruck von Herrn Lauterbach ist.
13.10.2021 11:09 Uhr
Zitat:
Weil das auch mein persönlicher Eindruck von Herrn Lauterbach ist.


Aha - ein persönlicher Eindruck.

Interessant.

Mit dem Argument - und bitte nicht missverstehen - könnte ich Dich als Kinderficker brandmarken und dann begründen: "Es ist eben mein persönlicher Eindruck"

Tolle Wurst!
13.10.2021 11:31 Uhr
Ich habe keine Ahnung, da ich Herrn Lauterbach nicht persönlich kenne und auch (leider*) nicht gerade viel Zeit mit Menschen verbringe, die ihn persönlich kennen.

(*Wink mit dem Zaupfahl)
13.10.2021 11:35 Uhr
Zitat:
Zitat:
Weil das auch mein persönlicher Eindruck von Herrn Lauterbach ist.


Aha - ein persönlicher Eindruck.

Interessant.

Mit dem Argument - und bitte nicht missverstehen - könnte ich Dich als Kinderficker brandmarken und dann begründen: "Es ist eben mein persönlicher Eindruck"

Tolle Wurst!

Deine Lobrede auf ihn ist etwas Anderes als ein persönlicher Eindruck? Na dann.
13.10.2021 11:44 Uhr
"Persönlicher Eindruck" ist mir als Begründung etwas zu ... knapp und irgendwie auch zu platt.

Worauf beruht dieser Eindruck?

Welche persönlichen Eindrücke braucht man, um Herrn Lauterbach als Teamplayer oder als Nicht-Teamplayer zu erkennen? Welcher persönliche Eindruck lässt einen erkennen, ob Herr Lauterbach als Minister geeignet ist oder nicht?
13.10.2021 11:46 Uhr
Zitat:
Deine Lobrede auf ihn ist etwas Anderes als ein persönlicher Eindruck? Na dann.


Bei den inzwischen in Mode gekommenen Bashing-Arien nicht mitzuwirken, hat mit Lobrede nicht viel zu tun. Aber ich kenne ihn wenigstens persönlich und hatte auch schon viel mit ihm zu tun. Er hat gute und schlechte Seiten - aber eine Nichtbefähigung ein Ministeramt innezuhaben oder ein Ministerium zu führen kann ich ihm nie und nimmer attestieren.
13.10.2021 11:47 Uhr
Zitat:
Worauf beruht dieser Eindruck?

Auf meinem Erleben seiner Person. Natürlich ist das mehrheitlich das Erleben seiner Medienauftritte. Ich finde es albern, dass das plötzlich nicht genügen soll, wo es doch jahrzehntelang bei allen Anderen genügt hat. Oder wollt Ihr mir ernsthaft erzählen, Ihr hättet alle Politiker, zu denen Ihr eine Meinung habt, vorher persönlich getroffen und erlebt? Bitch, please.
13.10.2021 11:50 Uhr
Zitat:
Auf meinem Erleben seiner Person. Natürlich ist das mehrheitlich das Erleben seiner Medienauftritte.


Ich glaube Du bist in einer mentalen Dauerschleife gefangen.

Ich beurteile im Vorfeld der Amtsübernahme Menschen danach, ob sie irgendwie in ähnlicher Funktion Mist gebaut haben - oder als Amtsinhaber Mist bauen. Ich kann, bei solchen Beurteilungen dann aber auch anführen aufgrund welcher konkreten Eigenschaft oder aufgrund welchen konkreten Verhaltens ich da Defizite sehe.

Deine Allgemeinplätze und Bauchgefühle sind da in der Beurteilungskonsequenz keine Gradmesser.
13.10.2021 11:58 Uhr
Zitat:
Zitat:
Auf meinem Erleben seiner Person. Natürlich ist das mehrheitlich das Erleben seiner Medienauftritte.


Ich glaube Du bist in einer mentalen Dauerschleife gefangen.

Ich beurteile im Vorfeld der Amtsübernahme Menschen danach, ob sie irgendwie in ähnlicher Funktion Mist gebaut haben - oder als Amtsinhaber Mist bauen. Ich kann, bei solchen Beurteilungen dann aber auch anführen aufgrund welcher konkreten Eigenschaft oder aufgrund welchen konkreten Verhaltens ich da Defizite sehe.

Deine Allgemeinplätze und Bauchgefühle sind da in der Beurteilungskonsequenz keine Gradmesser.

Der Argumentation folgend hast du dann mit $randomdahergelaufenerAfDGesundheitsminister kein Problem, wenn der vorher nicht "in ähnlicher Funktion Mist gebaut hat", richtig?
Komm, glaubst du doch selbst nicht.
13.10.2021 12:03 Uhr
Zitat:
Oder wollt Ihr mir ernsthaft erzählen, Ihr hättet alle Politiker, zu denen Ihr eine Meinung habt, vorher persönlich getroffen und erlebt?

Nö, natürlich nicht.

Aber Jens Spahn zum Gesundheitsminister zu machen hielt ich für eine schlechte Idee, weil er a) aus einem völlig anderen Fach kommt und weil ich b) befürchtete, daß er aufgrund seiner fachlichen Herkunft Gesundheit zu sehr unter Kosten- und Gewinn-Gesichtspunkten sehen könnte. Ich kenne auch Menschen, die ihn für einen Narzissten halten, ohne ihn je persönlich getroffen zu haben, allerdings fachlich befähigt wären, Narzissten zu erkennen. Hätte ich diesen persönlichen Eindruck von ihm gehabt, hätte ich ihn für einen Nicht-Teamplayer und als Minister ungeeignet gehalten, aber eben aus einem sehr konkreten Grund.
13.10.2021 12:42 Uhr
Ob er Teamplayer ist, kann ich nicht beurteilen. Mir haute er in letzter Zeit zu oft Überzeugungen raus, die er dann kurz darauf wieder einkassierte. Verimpfung von Astra Zeneca an Jüngere zum Beispiel, oder jetzt zuletzt wieder zur Frage des Endes der kostenlosen Tests. So etwas kann man bei der Führung eines Ministeriums nicht gebrauchen.
13.10.2021 15:08 Uhr
Lauterbach verausgabt sich im Dauereinsatz seit 2 Jahren in der Coronakrise so sehr, dass ich ihn mittlerweile für ungeeignet für das Amt halte, auch kann ich mir kaum vorstellen, dass er ein Teamplayer ist.

Eine weitere Fehlbesetzung nach Spahn sollte nicht in Erwägung gezogen werden.

Eine Bereitschaft für diese Amtsübernahme, wie medial schon von ihm selbst verbreitet, ist nicht ausreichend.
13.10.2021 19:20 Uhr
Lauterbach sollte an sich nicht mal Abgeordneter sein, denn er vertritt ausschließlich seine eigenen Interessen, insbesondere den Wunsch nach permanenter Präsenz in den Medien. So einer Person darf man auf keinen Fall ein Ministerium anvertrauen! Krasseste Fehlentscheidungen sind sonst vorprogrammiert.
13.10.2021 19:28 Uhr
Zitat:


Ich kenne auch Menschen, die ihn für einen Narzissten halten, ohne ihn je persönlich getroffen zu haben,



Mit der Diagnose "Narzissmus" liegt man wohl bei vielen Spitzenpolitikern nicht weit daneben.
13.10.2021 19:37 Uhr
Zitat:
Mit der Diagnose "Narzissmus" liegt man wohl bei vielen Spitzenpolitikern nicht weit daneben.


Schon die zweite Zustimmung zu D.Vader binnen 24 Stunden. Erstaunlich ;-)
13.10.2021 21:00 Uhr
Da die Aussage von mir ist, stimme ich der Aussage und mir zu.

Ich habe Lauterbach noch nie in irgendeinem Team agieren sehen. Er ist innerhalb der SPD auch sehr isoliert, sonst wäre er längst was geworden. Der ist ausschließlich in eigener Sache unterwegs und kein Netzwerker.

Und man stelle sich mal ein Arbeitstreffen mit einem Chef Lauterbach vor: "Also ähm Kollegen wir haben heute also da erst mal also die Frage im äh ähm Raum äh also stehen, wie weit äh der ähm also Gesetzentwurf zur ähm also Legalisierung von also Cannabis beschluss äh also reif ist."

Um ein Ministerium zu leiten muss man schon geradeaus reden und klar formulieren können. Und das über mehrere Sätze lang. Das kann der doch gar nicht.

Fachlich ist der gut, aber als Chef wäre er verheerend.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende