Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Kannst Du der These zustimmen, dass die aktuellen Wahlen von linken Politikern als Person und nicht wegen ihrer Ideologie gewonnen worden sind?
1 - 12 / 12 Meinungen
30.09.2021 09:41 Uhr
Nö, seh ich eher andersrum. Momentan ist es hip, grün zu sein. Da kannste auch nen Hamster als Kandidaten aufstellen. Wenn er ein grünes Parteibuch hat, gewinnt er.
30.09.2021 09:42 Uhr
Scholz taugt nicht als linke Schreckschraube, daher war er wohl auch für viele wählbar, die nicht SPD gewählt hätten oder auch irgendwie mit sozialdemokratischen Inhalten werbbar wären.

Daher denke ich sehr wohl, hier hat die Person gewonnen und nicht die Idee.

Zudem kommt noch eine Stimmung auf, dass man wohl von der Union genug hatte.
30.09.2021 09:43 Uhr
Nein. Das hängt nun so gar nicht an den Personen auf der linken Seite.
Hauptursache des Wahlergebnisses ist einzig und allein Herr Laschet.
30.09.2021 09:51 Uhr
Bei der SPD war das definitiv so. Verstärkend kam hinzu, dass das Personal der direkten Konkurrenz (Grüne und Union) katastrophal war.
30.09.2021 09:54 Uhr
Na ja, das kann man eigentlich so richtig erst bei der nächsten größeren Wahl sagen, wenn man die Vergleichsfolie auflegt. Nächstes Jahr sind u.a. Landtagswahlen in NRW und Niedersachsen, da wird man dann sehen, ob SPD und Grüne ähnlich starke Ergebnisse einfahren.
30.09.2021 10:33 Uhr
Es hat der gewonnen, der in den Augen der Wähler am wenigsten scheiße war. Ich glaube, damit habe ich eine umfassende Wahlanalyse abgegeben, die ihr gerne zitieren dürft.
30.09.2021 10:36 Uhr
Mit einer ähnlichen Begründung könnte man behaupten, die Bürger würden Sozialdemokraten wählen, wenn sie nur unter ausreichendem Korruptionsverdacht stehen.

In Deutschland denke ich eher, "die Wähler" wollten die Union nicht so gerne und Laschet schon garnicht. Davon haben Scholz und die SPD profitiert, und natürlich vom Baerbock-Effekt.
30.09.2021 10:49 Uhr
Zitat:
Nö, seh ich eher andersrum. Momentan ist es hip, grün zu sein. Da kannste auch nen Hamster als Kandidaten aufstellen. Wenn er ein grünes Parteibuch hat, gewinnt er.

Ich glaube, die Personalie Baerbock hat gerade gezeigt, dass dem nicht so ist.
01.10.2021 00:24 Uhr
Zitat:
Zitat:
Nö, seh ich eher andersrum. Momentan ist es hip, grün zu sein. Da kannste auch nen Hamster als Kandidaten aufstellen. Wenn er ein grünes Parteibuch hat, gewinnt er.

Ich glaube, die Personalie Baerbock hat gerade gezeigt, dass dem nicht so ist.


Aber leicht war das nicht. Da muß man schon Annalena Baerbock sein
01.10.2021 00:28 Uhr
Scholz ist von der Persönlichkeit her der Merkel am ähnlichsten, er kommt so sachlich-nachdenklich rüber. Das war sicher ein wichtiger Punkt.

Die Menschen wollten aber auch einen Wechsel. Schröder hat seinerzeit die Sozis ideologisch entkernt, der gleiche Prozeß - nur schleichend - fand unter Merkel in der CDU statt. Daher hat die CDU jetzt der SPD nichts voraus, was das Profil angeht. Und nach 16 Jahren Regierung sollte man auch in die Opposition.
01.10.2021 06:47 Uhr
Also, ich hab bei dieser Wahl nicht einen linken Kandidaten gesehen.
01.10.2021 07:34 Uhr
Zitat:
Es hat der gewonnen, der in den Augen der Wähler am wenigsten scheiße war. Ich glaube, damit habe ich eine umfassende Wahlanalyse abgegeben, die ihr gerne zitieren dürft.


Auf den Punkt. Auch wenn ich unter Analysen was anderes verstehe. Ich verstehe gar nicht wie man Scholz als linken Kandidaten verkaufen kann. Der Mann war in der jüngeren Vergangenheit in zwei große Korruptionsskandale verwickelt. Der macht Politik für Banken und Großunternehmen. Geht auch nicht anders, wenn er oben bleiben will.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 12 / 12 Meinungen