Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Sollte die sogenannte Beschneidung von nicht einwilligungsfaehigen Jungen in Deutschland verboten werden?
1 - 20 / 30 Meinungen+20Ende
 0
12.02.2020 08:32 Uhr
Ich bin zwiegespalten. Zum einen bin ich gegen eine Verbotskultur. Zum anderen bin ich der Meinung, dass Körperverstümmelungen, die keine medizinische Indikation und auch nur eine sehr fragwürdige religiöse Begründbarkeit besitzen gefälligst nicht stattfinden sollten - zumindest nicht mehr an Minderjährigen vorgenommen werden.
12.02.2020 08:43 Uhr
Das klingt zwar ganz nett, die sollen erstmal heranwachsen und sich dann selbst entscheiden, aber dann ist eine Beschneidung auch mit deutlich mehr Risiken verbunden.

Bis Mitte der 70er wurde von so gut wie allen Ärzten generell zur Beschneidung geraten, egal ob zur Vorbeugung einer Phimose oder aus hygienischen Gründen. Auch diese Leute leben noch und erfreuen sich eines befriedigenden Sexuallebens. Dann irgendwann begann sich das Blatt zu wenden, wie dieser Spiegel-Artikel von 1978 belegt. https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-40615378.html

Was mich betrifft, so halte ich diese Diskussion für völlig überhitzt bzw. ideologisch aufgeladen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.02.2020 08:47 Uhr. Frühere Versionen ansehen
12.02.2020 09:01 Uhr

Zitat:
Bis Mitte der 70er wurde von so gut wie allen Ärzten generell zur Beschneidung geraten,


Bis in das 19.Jahrhundert wurde von Ärzten auch bei vielen Krankheiten der Aderlass verordnet.

Wir sind aber eben nicht mehr in der medizinischen Vergangenheit, sondern im Jahr 2020 mit all den Erkenntnissen, die die Ärzte früher nicht hatten.

Das Entfernen der Vorhaut (Beschneidung) ist ein unumkehrbarer Prozess. Ich halte daher die Einwilligung des Betroffenen für substantiell. Das wiederum impliziert, dass derjenige in einem entscheidungsfähigen Alter sein muss.
12.02.2020 09:08 Uhr
Ja. Ohne Wenn und Aber.
12.02.2020 09:10 Uhr
Zitat:
Bis in das 19.Jahrhundert wurde von Ärzten auch bei vielen Krankheiten der Aderlass verordnet.


Bis heute, also im Jahr 2020, ist der Aderlass die wirkungsvollste Therapie bei "Polycythaemia vera".

https://www.mpn-netzwerk.de/polycythaemia-vera.html
12.02.2020 09:14 Uhr
Ich lehne sowas generell ab erst recht wenn Kinder zu etwas gezwungen werden ohne selbst entscheiden zu koennen.
Das körperliche Wohl von Kindern muss in einer Freien und demokratischen Gesellschaft Ganz klar ueber (vermeintliche) religiöse Zwaenge stehen.
Wenn ein 16 jähriger sowas bewusst machen will meinetwegen aber ea kann nicht sein das sich ein 17 jähriger ohne Zustimmung von Mama kein kleines Tatoo lmachen lassen kann aber kleinen Kindern legal an Geschlechtsorganen geschnitten werden kann
Das ist in Meinen Augen nicht haltbar
12.02.2020 09:20 Uhr
Ohne die Beschneidung von Jungen klein zureden oder zu zu bewerten, möchte ich nicht, dass dieser Eingriff im gleichen Atemzug mit der Beschneidung von Mädchen genannt wird.

Denn dabei gibt es absolut keine Diskussion darüber, dass es eine Verstümmelung ist, lebensgefährlich ist und nur dem kranken Hirn von Idioten entsprungen sein kann.

Es gibt rein gar nichts, was man auf die pro Seite setzen könnte.

Bei der Beschneidung von Jungen oder Männern gibt es einige Aspekte, die dafür sprechen.
12.02.2020 09:27 Uhr
Ich glaube nicht, dass man die Beschneidung von Jungen und Mädchen mit einander vergleichen kann. Ich habe mir auch sagen lassen, daß die Beschneidung von Jungen medizinisch sogar sinnvoll sein soll. Aber schmerzhaft für die Knaben ist es ganz sicher.
12.02.2020 09:28 Uhr
Ja. Das können die immer noch selbst entscheiden wenn sie volljährig sind. Und jetzt erklär mir keiner die Vorhaut wäre eklatanter unverzichtbarer Glaubensbestandteil von Weltreligionen.
12.02.2020 09:29 Uhr
Zitat:
Bis heute, also im Jahr 2020, ist der Aderlass die wirkungsvollste Therapie bei "Polycythaemia vera".


Die IDL braucht meiner Meinung nach auch einen "Aderlass". Die vor kurzem angekündigte Prüfung, ob die NIP wiederbelebt werden soll, wäre wirklich eine gute Idee - der dann stattfindende personelle Aderlass, würde solche Beiträge aus Euren Reihen in der Tat minimieren.
12.02.2020 09:30 Uhr
Zitat:
Ich habe mir auch sagen lassen, daß die Beschneidung von Jungen medizinisch sogar sinnvoll sein soll.


Naja, angenommen ein männliches Wesen ist nicht wirklich besonders reinlich im Genitalbereich, sammelt sich unter der Vorhaut schon einiges an Bakterien an. Das wird dann beim Geschlechtsverkehr direkt in die Vagina der Frau überführt. Das kann im Vaginalbereich durchaus zu Infektionen führen.

Es gibt viele Betrachtungsmöglichkeiten dieser Sache. Ich bin da völlig neutral, wie ich es oben bereits versuchte anzudeuten...
12.02.2020 09:34 Uhr
Zitat:
Ich glaube nicht, dass man die Beschneidung von Jungen und Mädchen mit einander vergleichen kann. Ich habe mir auch sagen lassen, daß die Beschneidung von Jungen medizinisch sogar sinnvoll sein soll. Aber schmerzhaft für die Knaben ist es ganz sicher.


In Deutschland wird der Eingriff nicht ohne Betäubung durchgeführt.
12.02.2020 09:37 Uhr
Zitat:
Ja. Das können die immer noch selbst entscheiden wenn sie volljährig sind. Und jetzt erklär mir keiner die Vorhaut wäre eklatanter unverzichtbarer Glaubensbestandteil von Weltreligionen.


In der Wüste ist es sehr sinnvoll wenn Männer beschnitten sind und da der Mensch immer dazu neigt Sinnvolles abzulehnen hat ein kluger Kopf es in die "Heilige Schrift" eingefügt.
Wenn es von Gott befohlen ist und man zum Außenseiter wird, wenn man sich widersetzt, ist der Mensch geneigt es zu tun.
12.02.2020 09:39 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich habe mir auch sagen lassen, daß die Beschneidung von Jungen medizinisch sogar sinnvoll sein soll.


Naja, angenommen ein männliches Wesen ist nicht wirklich besonders reinlich im Genitalbereich, sammelt sich unter der Vorhaut schon einiges an Bakterien an. Das wird dann beim Geschlechtsverkehr direkt in die Vagina der Frau überführt. Das kann im Vaginalbereich durchaus zu Infektionen führen.

Es gibt viele Betrachtungsmöglichkeiten dieser Sache. Ich bin da völlig neutral, wie ich es oben bereits versuchte anzudeuten...


Wenn er die Vorhaut zurückzieht schreien die Kakerlaken "mach das Licht aus".
12.02.2020 09:48 Uhr
Wir würden doch die ganze Diskussion nicht führen und vor allem einen solchen Eiertanz veranstalten, wenn nicht sofort die große Keule im Raum schweben würde, man wäre irgendwie anti- zweier Religionen.
12.02.2020 09:51 Uhr
Das Argument is alles nicht so schlimm kann ich nicht wirklich teilen auch bei der weiblichen Beschneidung gibt es Abstufungen wo "nur" äußerlich die klitoris entfernt wird und dann eben die heftigste sogenannte " Pharaonische" Beschneidung.
Dennoch sind alle Formen verboten und ich.finde die körperliche Unversehrtheit von Kindern sollte nicht verhandelbar sehr ok das manches grausamer als das andere ist manche das andere dadurch nicht besser.wir reden über Kinder
12.02.2020 11:59 Uhr
Ja sollte sie, es gibt keinen nachvollziehbaren Grund, abgesehen von medizinischen Notwendigkeiten, die für diesen irreparablen Eingriff im Kleinstkindalter sprechen.
12.02.2020 12:01 Uhr
Das geht den Staat nichts an, das sollen die Eltern entscheiden.
Der Staat kümmert sich doch auch nicht darum, wenn Kinder mittels elektronischen Geräten komplettverblödet oder durch Industriefraß gesundheitlich geschädigt werden.
12.02.2020 12:18 Uhr
@Panos

Also Eltern sollen mit ihrem Kindern machen dürfen was sie wollen?
12.02.2020 12:20 Uhr
Zitat:
Also Eltern sollen mit ihrem Kindern machen dürfen was sie wollen?


Das hat er nicht gesagt.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 30 Meinungen+20Ende