Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Inselstreit: Chinesisches Muskelspiel im Ostchinesischen Meer. Hat der dortige Konflikt das Potential für den nächsten, heißen Krisenherd?
1 - 20 / 26 Meinungen+20Ende
 0
14.09.2012 10:00 Uhr
Auf jeden Fall. Chinas Machtstreben und überbordenes Geltungsstreben und Selbstbewußtsein ist eine Gefahr für den gesamten pazifischen Raum. Leider hat man es versäumt, China rechtzeitig einzudämmen, den Atomstachel zu ziehen und unschädlich zu machen.
14.09.2012 10:01 Uhr
Ich glaube nicht, dass sich irgendjemand ernsthaft mit China anlegen wird. Die USA nicht, weil China deren größer Gläubiger ist, der Rest der Welt nicht, weil er militärisch zu schwach und/oder wirtschaftlich von China abhängig ist.

Von daher glaube ich nicht, dass es da einen bedrohlichen oder gar gewaltsamen Konflikt geben wird.
14.09.2012 10:02 Uhr
Das glaube und hoffe ich nicht, denn für so dämlich halte ich eigentlich weder die Chinesen noch die Japaner.
14.09.2012 10:03 Uhr
Zitat:
Leider hat man es versäumt, China rechtzeitig einzudämmen, den Atomstachel zu ziehen und unschädlich zu machen.


Die Eindämmung der Interessen eines Staates mit 1200000000 Menschen ist auch nicht ganz einfach.
14.09.2012 10:05 Uhr
Die Eindämmung der Interessen eines Staates mit 1200000000 Menschen ist auch nicht ganz einfach.

...Aber es wäre in den fünfziger Jahren möglich gewesen....
14.09.2012 10:06 Uhr
Zitat:
...Aber es wäre in den fünfziger Jahren möglich gewesen....
Hilft uns nur nicht weiter, oder? Es wäre bisher schon so einiges möglich gewesen: Wir könnten alle Millionäre sein.
Aber blöd, wir sind es nicht.
14.09.2012 10:08 Uhr
Zitat:
...Aber es wäre in den fünfziger Jahren möglich gewesen....


Eher nicht - das haben ja nichtmal die Sovjets geschafft.
14.09.2012 10:12 Uhr
Na ja, nun muß halt zu gegebener Zeit der schwelende Konflikt mit Tibet und mit den Uiguren vom Westen dazu genutzt werden, China zumindest zu schwächen.
14.09.2012 10:17 Uhr
@WMB

Gerade als Freund der USA sollte man an einer Schwächung Chinas nicht unbedingt interessiert sein. Ohne Chinas Kohle wären die USA schon lange bankrott.
14.09.2012 10:17 Uhr
Zitat:
Eher nicht - das haben ja nichtmal die Sovjets geschafft.


Der Fall Chinas und der Sowjetunion zeigt eindrucksvoll den defekten Kommunismus beider schon in den 50ern: Hätten die es ernst gemeint mit Weltrevolution und Internationalität, hätten sich beide Länder zu einem Sowjetbereich vereinigen müssen. Beides sind revolutionäre Vielvölkerstaaten gewesen. In Moskau hat man China solange unterschätzt, bis es zu spät wurde.

Das heutige China ist den meisten Nachbarn und Konkurrenten ne Nummer zu groß, um es offen zu bekämpfen. Solche Ansagen wie gegen Nordkorea sind nicht drin. Ein wenig Zeigefinger für die Menschenrechte und ein wenig drohen mit den WTO-Gremien, wenn die chinesischen Firmen die geltende Geschäftsordnung mit geistigem Eigentum usw etwas zu liberal handhaben, symbolische Aufrüstung Taiwans - aber das war es dann auch.
14.09.2012 10:18 Uhr
Zitat:
Zeit der schwelende Konflikt mit Tibet und mit den Uiguren vom Westen dazu genutzt werden, China zumindest zu schwächen.


Das kann tun, wer China rein geostrategisch betrachtet. Wer wirklich was für die Menschen dort will, lässt die Finger von solchen "Bündnispartnern".
14.09.2012 10:21 Uhr
Ne denke nicht weder China oder Japan haben an einem solchen Konflikt Interesse
14.09.2012 10:31 Uhr
Das kann tun, wer China rein geostrategisch betrachtet.

...ja sicher, aber geostrategisches Denken haben die Europäer, na ja, zumindest die Deutschen verlernt. Die Chinesen jedoch, genauso wie Amerikaner, denken vor allem in geostrategischen Dimensionen.
14.09.2012 11:38 Uhr
Zitat:
Ne denke nicht weder China oder Japan haben an einem solchen Konflikt Interesse


Die haben noch nicht mal ihre alten Konflikte verarbeitet.
14.09.2012 16:52 Uhr
dazu gibts bei der tagesschau im netz einen guten zuschauerkommentar:

"neu
neutrale Berichterstattung?
14. September 2012 - 8:33 — Annales

wieso verletzten chinesischen Boot japanischen Hochheitsgewässer wenn das Gebiet noch umstritten ist und beide Länder es beanspruchen?

Ich zahle GEZ damit ich umfassend neutral informiert werden kann. Parteinahme ist nicht Aufgabe der Medien. Wie wäre es mit mehr Hintergrundwissen?

Etwa dass Japan nach dem ersten japanischen-chinesischen Krieg im Jahr 1895 die Inseln an privaten Familien vergeben hat und China es nie anerkannt hat. Damals hat China sämtliche Kriege gegen Imperialisten verloren und viele Gebiete wie Honkong, Tsingdao oder Taiwan abtreten müssen.

Nach dem zweiten Weltkrieg soll Japan zwar alle Inseln zurück geben, jedoch bleib die Inseln wegen des kalten Krieges unter amerikanischen Verwaltung und die USA gaben es schließlich an Japan zurück.

Übrigens, es sind Schiffe der Seeüberwachung und keine Patrollienboote, denn die sind unbewaffnet."
14.09.2012 17:40 Uhr
Naja, ich sehe da schon Konfliktpotential. Neben China hat nämlich auch Japan, allerdings von der Weltöffentlichkeit weitgehend unbeachtet, massiv aufgerüstet.
14.09.2012 17:56 Uhr
Zitat:
Naja, ich sehe da schon Konfliktpotential. Neben China hat nämlich auch Japan, allerdings von der Weltöffentlichkeit weitgehend unbeachtet, massiv aufgerüstet.


Weltweit wird Massiv aufgerüstet.
das liegt aber daran, das aufrüstung ein dauerhafter - nicht endender Prozess ist.
vom wort Her - Auf Rüsten

Auf - Rüstung

Man Rüstet sich auf.
was ja auch nicht verwerflich ist.

Zitat:
dazu gibts bei der tagesschau im netz einen guten zuschauerkommentar:


Ich stimme diesem Beitrag komplett zu,
Doch sollte nicht ausser acht gelassen werden, das auch Japan Boote ausgesant hat. nicht nur China ist also der Agressor.

Was aber recht Brisant ist bezüglich der frage, ob das ganze Krisenherd Potential hat -
Mehrere Menschen in China
sind bereits auf die Straße gegangen, um eine Besatzung der Inseln zu fordern.

Der Konflikt um diese Inseln scheint tief zu sitzen. Aus strategischer sicht kann ich aber China verstehen - Inseln so nah vor der Küste will keiner in Fremder hand haben. ( mal von dem Öl und den Fischen abgesehen, die dort vermutet werden)
14.09.2012 19:07 Uhr
Zitat:
Mehrere Menschen in China
sind bereits auf die Straße gegangen, um eine Besatzung der Inseln zu fordern.


Naja. Freiwillig oder auf innigen Wunsch der Partei? ;-)
14.09.2012 19:29 Uhr
Alle drei nordostasiatischen Staaten (Japan, China und Südkorea) verhalten sich kontraproduktiv und lächerlich. Noch 2009 hat die neue DP-Regierung in Japan eine ostasiatische Gemeinschaft angedacht und im Gegensatz zu Koizumis Initiative konnte man diese auch ernstnehmen - heute ist die Regierung Noda auf dem selben Niveau wie Koizumi und noch darunter. Das Unvermögen sich über menschenleere Felsen zu einigen (selbst wenn um sie herum potentielle Öl- und Gasvorkommen schlummern), ist ein Armutszeugnis. Man kann hier nicht nur mit China ins Gericht gehen.
14.09.2012 19:33 Uhr
"Na ja, nun muß halt zu gegebener Zeit der schwelende Konflikt mit Tibet und mit den Uiguren vom Westen dazu genutzt werden, China zumindest zu schwächen."

Einmal sind Uiguren böse Terroristen und dann wieder Verbündete gegen einen vermeintlich gemeinsamen Feind. Wie es einem gerade passt?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 26 Meinungen+20Ende