Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Welcher Partei würde ein Gesinnungswandel der SPD in Bezug auf die Koalierbarkeit der Linkspartei am ehesten schaden?
1 - 20 / 33 Meinungen+20Ende
 0
08.02.2013 10:48 Uhr
Den Grünen - die dürften sich dann eventuell als potentieller Koalitionspartner abgeschrieben fühlen.
08.02.2013 10:50 Uhr
Zitat:
Der CDU/CSU, weil ein enger verbündetes Lager links der Mitte neue Dynamik hätte und Merkels Strategie der asymmetrischen Wählerdemobilisierung an Wirksamkeit erheblich einbüßen würde.
Das trifft es wohl am besten.
08.02.2013 10:55 Uhr
Der SPD würde es am meisten schaden. Es gibt Menschen für die die sogenannte Linkspartei definitiv nichts im Bundeskabinett zu suchen hat. Zumindest nicht im aktuellen Zustand, sowohl personell als auch inhaltlich.
08.02.2013 10:56 Uhr
zunächst erstmal der CDU da damit Mehrheiten gegen sie möglich würden.
Ansonsten läuft es ja eh immer auf eine grosse Koalition unter CDU Führung heraus.
Wenn man mal den unwahrscheinlichen Fall einer Ampelkoalition weglässt.
08.02.2013 10:57 Uhr
"Der SPD würde es am meisten schaden. Es gibt Menschen für die die sogenannte Linkspartei definitiv nichts im Bundeskabinett zu suchen hat. Zumindest nicht im aktuellen Zustand, sowohl personell als auch inhaltlich."

gibt auch Menschen für die die FDP nichts im Bundeskabinett zu suchen hat.
Vermutlich noch viel mehr.
Aber kann Merkel mit leben.
08.02.2013 11:01 Uhr
Zitat:
Der SPD würde es am meisten schaden. Es gibt Menschen für die die sogenannte Linkspartei definitiv nichts im Bundeskabinett zu suchen hat. Zumindest nicht im aktuellen Zustand, sowohl personell als auch inhaltlich.
Das stimmt zwar, diese Menschen findet man aber mehrheitlich eher bei den Wählern der anderen Parteien, weniger bei denen der SPD.
08.02.2013 11:03 Uhr
Zitat:
Den Grünen - die dürften sich dann eventuell als potentieller Koalitionspartner abgeschrieben fühlen.

Ich halte die Grünen für zu selbstbewusst, als dass die sich sitzen gelassen fühlen würden. Abgesehen davon würde eine Offenheit gegenüber der Linken sicherlich die Präferenz der SPD für Rot-Grün nicht schmälern, erstens inhaltlich und zweitens rein rechnerisch. Für eine stabile linke Mehrheit bräuchte es nach aktuellen Umfragen nämlich ohnehin alle drei Parteien.
08.02.2013 11:04 Uhr
dann also lieber grosse Koalition mit Angela?
Da ist die SPD ja schon einmal gut mit gefahren
08.02.2013 11:08 Uhr
Interessante Frage.

FDP- oder CDU-Wählern wäre das egal. Die wählen weder SPD noch Linkspartei.

Der SPD könnte es schaden. So mancher vom linken Flügel der SPD könnte die Linkspartei wählen, wenn die SPD ja sowieso mit ihr koalieren will.

Wenn die Grünen sich weiterhin gegen jede Koalition mit der Linkspartei aussprechen, dann könnte es ihnen nützen, denn Wähler des linken Lagers könnten Grün wählen, um eine eigene Rot-Grüne Mehrheit zu schaffen, bei der die Linkspartei nicht nötig ist.

Klar, oder?
08.02.2013 11:09 Uhr
Zitat:
Das stimmt zwar, diese Menschen findet man aber mehrheitlich eher bei den Wählern der anderen Parteien, weniger bei denen der SPD.

Schätze ich auch so sein. In erster Linie würde die Anziehungskraft gegenüber bürgerlichen Wählern leiden, die sich aktuellen Erhebungen zufolge aber ohnehin (trotz/wegen Steinbrück) nicht von der SPD angezogen zu fühlen scheinen, wohingegen die Umfragen sehr wohl seit Ewigkeiten eine Mehrheit links der Mitte zeigen, wie sie 2005 entstand, aber nicht genutzt wurde.
08.02.2013 11:12 Uhr
In erster Linie würde es der Demokratie schaden.

Und dann natürlich der SPD. Und genau deswegen lehnt die SPD eine solche Zusammenarbeit bisher ab.
08.02.2013 11:13 Uhr
Zitat:
Wenn die Grünen sich weiterhin gegen jede Koalition mit der Linkspartei aussprechen, dann könnte es ihnen nützen, denn Wähler des linken Lagers könnten Grün wählen, um eine eigene Rot-Grüne Mehrheit zu schaffen, bei der die Linkspartei nicht nötig ist.

Wähler der Linkspartei rücken nicht zu den Grünen, um eine Mitte-links-Regierung zu ermöglichen, die dann ohne ganz linkes Korrektiv auskommt. Die Linkspartei wollte immer Korrektiv sein und wird auch gewählt, damit sie es ist. Davon kann man halten was man will, aber ich kann mir keinen Linke-Wähler vorstellen, der aus dem von dir geschilderten Motiv zu den Grünen geht. ;-)
08.02.2013 12:06 Uhr
Zitat:
aber ich kann mir keinen Linke-Wähler vorstellen, der aus dem von dir geschilderten Motiv zu den Grünen geht. ;-)


Sorry, habe mich unklar ausgedrückt. Es wären dann eher Wähler der SPD, die die Grünen wählen. Sie wollen halt Rot-Grün, aber nicht die SPD stärken, die ja ggf. mit der Linkspartei koalieren will / wollte / würde.
08.02.2013 12:10 Uhr
Es würde wohl der SPD mehr schaden. Ich würde meine Wahlentscheidung dann grundlegend überdenken, die Linkspartei ist personell wie politisch zur Zeit kein Gerant für eine solide Regierungsbeteiligung. Es wäre aber interessant zu sehen, wie schnell sie von ideologischen Positionen abrückt, wenn sie zum Regieren gezwungen wird.
08.02.2013 12:17 Uhr
@*Mensch*

Zitat:
Das stimmt zwar, diese Menschen findet man aber mehrheitlich eher bei den Wählern der anderen Parteien, weniger bei denen der SPD.

Da vertue dich mal nicht. Gerade bei den Wählern der Sozis sind viele Menschen beheimatet, die eine andere Politik wollen als die bürgerliche Klientelpolitik, aber auf gar keinen Fall den Populismus der sogenannten Linkspartei.

Mir ist bewusst, dass simple Wahlarithmetik des linken Spektrum bei Jusos und DL21 beliebt ist. Sie geht aber nicht auf. Das weiß auch die SPD. Vor gar nicht all zu langer Zeit gab es eine Wählerpotentialanalyse im Auftrag der Friedrich-Ebert-Stiftung, die genau festgestellt hat, dass der langfristige Verlust an Wahlstimmen der SPD mehr schadet.

Sollte die SPD nach der BTW eine Koalition mit der sogenannten Linkspartei eingehen, verliert sie in den Ländern deutlich und bei der darauffolgenden BTW richtig. Da muss die SPD schon eine verdammt gute Regierungszeit hinkriegen, wenn sie diesen Effekt verhindern will. Ob das mit einer Partei als Partner klappt, die am liebsten in der Opposition schöne Forderungen stellt, steht zu bezweifeln.
08.02.2013 12:26 Uhr
Zitat:
Es wären dann eher Wähler der SPD, die die Grünen wählen. Sie wollen halt Rot-Grün, aber nicht die SPD stärken, die ja ggf. mit der Linkspartei koalieren will / wollte / würde.

Eine solche Schwächung könnte aber nur dem Zweck dienen, Rot-Rot zu verhindern, eine Konstellation, die ohnehin nie eine eigene Mehrheit hätte, es sei denn die SPD legte massivst zu. Indem sich zwischen SPD und Grünen Stimmen verschieben, ändert sich nichts an der rot-grünen Mandatsstärke, die als Ganzes letztlich entscheidet, ob eine Koalition mit der Linken das einzige Mittel gegen eine große Koalition ist.

Könnte natürlich trotzdem sein, dass die Grünen enttäuschte SPD-Wähler abkriegen, aber dann sicherlich nicht aus koalitionstaktischen Überlegungen.
08.02.2013 12:34 Uhr
Zitat:
Indem sich zwischen SPD und Grünen Stimmen verschieben, ändert sich nichts an der rot-grünen Mandatsstärke,


Very richtig.

Als es die Piratenpartei noch gab, trat ja auch das Phänomen auf, dass eigentlich nur die Parteienzahl im linken Lager größer wurde mit mehr Schiebe-Möglichkeiten aber nicht mit mehr Stimmen insgesamt.
08.02.2013 13:00 Uhr
nehmen wir mal an, die SPD käme überhaupt mal in die Nähe des Problems eine Regierung bilden zu müssen, die keine große Koalition bilden zu müssen und nehmen wir desweiteren mal an, sie würde den geschilderten Schwenk in Bezug auf Die Linke vollziehen- sie würde sich selbst am meisten schaden.
08.02.2013 13:26 Uhr
den grünen.

ich vermute im übrigens, dass wir dieses szenario sehr bald um sich greifen sehen werden, auf landesebene läuft es ja bereits.


das taktische ins-abseits-stellen der linkspartei ("klare ansage, keine koalition mit der linkspartei") ist ja schon heute nur noch dort opportun wo SPD und CDU um die gleiche wählerschnittmenge kämpfen - es als rettungsschirm für die demokratie zu verkaufen ist unverschämt und sachlich frech.
08.02.2013 15:02 Uhr
Zitat:
Ich halte die Grünen für zu selbstbewusst, als dass die sich sitzen gelassen fühlen würden. Abgesehen davon würde eine Offenheit gegenüber der Linken sicherlich die Präferenz der SPD für Rot-Grün nicht schmälern, erstens inhaltlich und zweitens rein rechnerisch.

Die Präferenzen der SPD sind erfahrungsgemäß äußerst flexibel.Aber deine Aussage bzgl. der Grünen sehe ich genauso.Eine Aussage der SPD(wie in der Umfrage angesprochen)würde die Grünen dazu bringen,selbstbewusster mit einer möglichen Koalition mit der CDU umzugehen.Es käme Bewegung in festgefahrene Modelle.Das muss mir nicht gefalle,aber es wre so.Wenn dann noch die CDU und die CSU bundesweit gehen würden,wäre richtig Bewegung . Jedenfalls glaube ich ,dass die Bewegung der SPD zur Linken der SPD schaden würde.Die SPD hat ihre Linken weitestgehend zur Linken abgegeben .Sie würde ihre zur Zeit umworbenen Wähler der MITTE verlieren und links nichts dazu gewinnen.Welcher Linke würde einer SPD die Bewegung nach links wirklich glauben?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 33 Meinungen+20Ende