Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Soziale Medien "vergemeinschaften". Was hältst du von dieser Idee? |
|
15.09.2020 14:16 Uhr |
|
|
| |
Wenn ich sage, was Böhmermann ist, würde das gegen den guten Anstand verstossen und wäre wohl auch strafrechtlich belangbar.
Es sind aber gewisse Lenkungsmechanismen notwendig, deswegen nennen wir unser Wirtschaftssystem auch ökosoziale Marktwirtschaft. Das reicht dann auch. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.09.2020 14:17 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
15.09.2020 14:17 Uhr |
|
|
| |
Es sind aber gewisse Lenkungsmechanismen notwendig, deswegen nennen wir unser Wirtschaftssystem auch ökosoziale Marktwirtschaft. Das reicht dann auch. |
|
|
|
15.09.2020 14:19 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Es sind aber gewisse Lenkungsmechanismen notwendig
Welche?
Ich würde sagen, dass man den Schutz der Daten und auch die Auswertung der Daten sehr wohl gewissen Kriterien unterwirft.
Es kann auch nicht sein, dass jemand wie diese 3 Nerzwerke ihre eigenen Strafkataloge haben, da muss nationales Recht greifen.
|
|
|
|
15.09.2020 14:21 Uhr |
|
|
| |
Es ist wenig überraschend, dass Böhmermann sich einen totalitären Staat wünscht. Die Sozialen Medien sind dem immer noch viel zu frei und zu schwer zu kontrollieren. |
|
|
|
15.09.2020 14:21 Uhr |
|
|
| |
Geschichtlich ist die Einordnung nicht ganz falsch. Es entwickeln sich gerade globale Informationsmonopole - der viel gescholtene Staatsfunk ist ein Witz dagegen. Der Zugang zu Nachrichten ist für demokratische Staaten ein öffentliches Gut, also besteht dementsprechend irgendwann Handlungsbedarf.
Nur: Das geht mit Internet nicht so leicht wie mit Öl, vielleicht sogar überhaupt nicht. |
|
|
|
15.09.2020 14:22 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Zitat:Es sind aber gewisse Lenkungsmechanismen notwendig
Welche?
Ich würde sagen, dass man den Schutz der Daten und auch die Auswertung der Daten sehr wohl gewissen Kriterien unterwirft.
Es kann auch nicht sein, dass jemand wie diese 3 Nerzwerke ihre eigenen Strafkataloge haben, da muss nationales Recht greifen.
Das Problem sind weniger die Daten sondern die Tatsache, dass Informationen zunehmend allumfassend auf diesen Netzwerken geteilt werden. Am Ende steht ein Informationsoligopol weniger Anbieter. Datenschutz hilft da nicht. |
|
|
|
15.09.2020 14:23 Uhr |
|
|
| |
Egal, was man vom Böhmermann halten mag. Ich finds erstaunlich, dass er einfach davon ausgeht, dass seine Meinung nicht zu denen gehört, die bei einer Verstaatlichung "wegreguliert" wird. Hier kann man schon fast von Arroganz sprechen. |
|
|
|
15.09.2020 14:26 Uhr |
|
|
| |
@Ratio legis
Es geht sehr wohl auch darum, was diese 3 Herrschaften mit den Daten machen, die sie sammeln.
Das fängt einfachen Datensammeln an, geht ja weit darüber über Interessen.
Google, weiß doch mit Chrome alles über mich. Die wissen mehr über mich als die Staatspolizei, sofern diese jemals Interesse an mir hatte.
Und Facebook hat ebenso viele Daten gesammelt und in Kombi mit den Google-Anzeigen ebenso.
Das Datenpool über Dich, ich denke, soweit hat wohl 2008 auch keiner von uns gedacht, ist in weiten Teilen bedenklich.
Ebenso auch die Ãœbernahme von Vorbehalten und Rechten. |
|
|
|
15.09.2020 14:30 Uhr |
|
|
| |
Im weiteren halte ich die sozialen Medien in einer Hinsicht bedenklich. Was hier geteilt und verteilt wird und da gehört auch whatsapp dazu, ist nur noch bedenklich.
Da sind Sachen dabei, die sind eine Hoax und mit dem was dort auch oft geteilt wird, kann man Massenpanik erzeugen.
Z.b vor Corona wurden Tonaufnahmen geteilt, da sprachen angebliche Offziersschule aus der Militärakadmie, dass die bereits kaserniert sind um die totale Ausgangsperre zu kontrollieren. Und ab morgen wird nach Wien eingerückt.
Und das wurde auch fleißig geglaubt.
Habe dann den Herren darauf aufmerksam gemacht, was er da für eine Dreck teil, er war dann dankbar. Er ist älter, er sass dem auf.
Aber es gibt genug Honks, die wohl nicht so leicht von der Falschheit überzeugbar sind. |
|
|
|
15.09.2020 14:32 Uhr |
|
|
| |
Der dritte Punkt ist der Hass. Der trifft nämlich nicht nur Flüchtlinge und andere Gruppen.
Wobei das obere natürlich auch widerlich ist.
Ich denke hier an schwangere ÖVP-Politikerin, die als fette Kühe diffamiert wurden. Ich denke hier auch an Postings, wo Kurz eine Homosexualität unterstellt und die Frage gestellt, ob seine Freundin Geld dafür bekommt, dass sie ihm zum Hetero macht, damit ihm die ÖVP-homophoben Bauern wählen können.
Das sind Sachen, die das politische Klima einfach nachhaltig zerstören.
Es ist egal, ob es sich gegen Flüchtlinge, Linke oder sonst jemanden dreht, sowas geht nicht. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.09.2020 14:32 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
15.09.2020 14:34 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Ich denke hier auch an Postings, wo Kurz eine Homosexualität unterstellt Daraus kann man nur ein Problem generieren, wenn man ein gestörtes Verhältnis zur Homosexualtität hat.
Ich glaub eher, dass der Vorwerfende damit ein Problem hat. Warum soll man jemandem vorwerfen, homosexuell zu sein, wenn es in den eigenen Augen doch eigentlich ganz normal sein soll? |
|
|
|
15.09.2020 14:35 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Ich denke hier auch an Postings, wo Kurz eine Homosexualität unterstellt Daraus kann man nur ein Problem generieren, wenn man ein gestörtes Verhältnis zur Homosexualtität hat.
Selbst, wenn er einer wäre, wäre es mir egal, aber es ist eindeutig ein Hassposting, wenn ich sagte, jemand versteckt sich hinter einer Alibifreundin, damit ihm seine homophoben Freunde wählen.
Aus diesem Sätzen spruddelt doch ein Hass vom Feinsten.
Da wirft mal pauschaliert Gülle in jede Richtung.. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.09.2020 14:38 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
15.09.2020 14:37 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Ich glaub eher, dass der Vorwerfende damit ein Problem hat. Warum soll man jemandem vorwerfen, homosexuell zu sein, wenn es in den eigenen Augen doch eigentlich ganz normal sein soll?
Kann auch sein, dass der Vorwerfende ein Problem hat, ja.
Aber auch dann wüsste ich nicht, warum das für Kurz ein Problem darstellen könnte, wenn ein anderer ein Problem hat.
Weil man meist aus dem Kontext erkennen kann, ob es sich um eine Beleidigung oder um ein ernsthaftes Interesse an seiner Person handeln könnte. |
|
|
|
15.09.2020 14:38 Uhr |
|
|
| |
Es ist auch egal.
Es waren halt Beispiele, die mir einfielen.
a) Hasspostings (egal gegen wen)
b) Unwahrheiten und Fakes (Hoax auch genannt)
c) sensible Daten in privaten Händen
Das sind die 3 Punkte, die ich mit lenkungswürdigen Bereichen meinte. |
|
|
|
15.09.2020 14:39 Uhr |
|
|
| |
Angenommen, Google wird tatsächlich "vergemeinschaftet", also verstaatlicht. Welcher Staat kontrolliert Google dann? Die USA? Was, wenn dann jemand wie Trump die Strippen dort zieht? |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 1.92
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00 Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|