In dieser Kategorie existieren keine Unterbereiche.
Unterkategorie vorschlagen
Hinweis für Gäste
Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Anfang-535 - 39 / 48 Abstimmungen+5Ende
Abgelaufene Abstimmungen
Von:  Impfkater  10.08.2013 20:40 Uhr
Wie beurteilst du das Lavabit seine Dienste einstellt?
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/lavabit-mail-anbieter-stellt-dienst-ein-a-915630.html
 positiv,9,1%  (1)
 neutral9,1%  (1)
 negativ36,4%  (4)
 Bimbes45,5%  (5)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [7]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Herbert  01.07.2013 07:17 Uhr
Freust du dich schon auf die neuen Strompreise?
http://www.ostsee-zeitung.de/Nachrichten/Wirtschaft/
Studie-Stromverbrauchern-drohen-
Mehrkosten
 ja15,4%  (2)
 die Umwelt wird noch besser geschützt0,0%  (0)
 mir egal0,0%  (0)
 nutze andere Energie0,0%  (0)
 wer soll das alles bezahlen23,1%  (3)
 ich wandere aus0,0%  (0)
 nur Panikmache0,0%  (0)
 zahlt bei mir das Sozialamt0,0%  (0)
 es kommen junge Arbeitskräfte aus der EU,dann geht es wieder aufwärts7,7%  (1)
 Bimbesgrundgebühr53,8%  (7)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [11]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Kunsperpop  25.06.2013 03:55 Uhr
Ist deine Homepage noch per IPv4 erreichbar?
IPv6 (seit 15 Jahren die aktuelle Version des Internet-Protokolls) wird von den Providern nur sehr schleppend eingeführt. Ruft man bei der Hotline an, bekommt man sowas zu hören wie „Die Einführung ist noch nicht geplant. Aber Sie brauchen auch noch kein IPv6, denn im Moment sind alle Inhalte auch noch per IPv4 erreichbar.“, was frei übersetzt so viel heißt wie „Hallo, wir halten unsere Kunden für bescheuert. Kommen Sie doch mal persönlich vorbei, in unserem Servicecenter können Sie sich auch noch einen Arschtritt abholen.“ – Also, wie steht es nun wirklich um die Erreichbarkeit der Inhalte im Netz? Ist deine persönliche Homepage noch per IPv4 erreichbar, oder braucht man dafür IPv6?
 Meine Homepage ist ausschließlich per IPv6 erreichbar. Ich konfigurier doch nicht alles doppelt.0,0%  (0)
 Meine Homepage ist ausschließlich per IPv4 erreichbar. Ich konfigurier doch nicht alles doppelt.0,0%  (0)
 Meine Homepage ist ausschließlich per IPv4 erreichbar. Ich habe keinen IPv6-Zugang, um die Konfiguration zu überprüfen, und IPv6-Nutzer sollen ja nicht vor einem leeren Bildschirm stehen. 5,6%  (1)
 Meine Homepage ist sowohl per IPv4 als auch per IPv6 erreichbar. Uff, ich habe das alles doppelt konfiguriert und getestet.11,1%  (2)
 Ich boykottiere IPv6, weil ich ein reaktionäres Datenfossil bin.0,0%  (0)
 Mein Provider konfiguriert das alles für mich. In seiner großen Weisheit hat er folgende Erreichbarkeit vorgesehen… (bitte näher ausführen)0,0%  (0)
 Mein Provider konfiguriert das alles für mich. Ich habe keine Ahnung, über welche Protokollversion das läuft, ich liefere nur den Content.16,7%  (3)
 Ich habe gar keine Homepage. Homepage basteln ist doch total 90ies.27,8%  (5)
 Ich möchte die Frage nicht beantworten, sondern mich schweinemäßig darüber aufregen, dass ich als Privatkunde auch bei IPv6 wieder nur mit dynamischen Adressen abgespeist werde. Das sit so sinnvoll wie eine dynamische Telefonnummer. Wer denkt sich so eine SCHEIẞE aus??? (Hey, ein großes Eszett.)5,6%  (1)
 IPv6 wird sich nicht durchsetzen.33,3%  (6)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [10]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  chepri  24.06.2013 13:55 Uhr
EU-Politiker wollen, dass US-Unternehmen in Europa EU-Datenschutz einhalten. Was meinst Du dazu?
EU-Politiker drohen US-Firmen wie Microsoft, Facebook und Google mit einem Betriebsverbot in der EU, wenn sie sich nicht an das in der EU geltende Datenschutzrecht halten wollen.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Prism-EU-Konservative-drohen-Google-Facebook-und-Co-mit-Betriebsverbot-1894944.html
 Finde ich gut.68,4%  (13)
 Weiß nicht.0,0%  (0)
 Finde ich schlecht.0,0%  (0)
 Andere Meinung.0,0%  (0)
 Danke für den Fisch.31,6%  (6)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [14]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Solid  30.05.2013 06:36 Uhr
Was denkst du über die so genannten "Relevanzkriterien" von Wikipedia?
Nicht alle Artikel oder Aertikelteile werden als relevant genug erachtet, um in der Wikipedia bleiben zu dürfen. Was nicht "relevant" genug ist, wird gelöscht. Der deutsche Zweig gilt als besonders löschfreudig. Typisches Beispiel sind Artikel über Charaktere von Fernsehserien.
 Relevanzkriterien sind wichtig, damit wichtiges Wissen nicht von unwichtigen Trivia erstickt wird.5,0%  (1)
 In einem Lexikon würden sich solche Artikel schließlich auch nicht finden.0,0%  (0)
 Wikipedia hat Platz genug. Es würde völlig genügen, irrelevante Artikel als weniger relevant zu kennzeichnen und einen entsprechenden Suchfolter anzubieten.45,0%  (9)
 Das hat erzieherische Bedeutung. Die Kunden von Wikipedia sollen genötigt werden, sich mit wichtigem Wissen zu befassen.0,0%  (0)
 Ich habe keine Meinung zu den Relevanzkriterien.0,0%  (0)
 Ich habe keine Ahnung von Relevanzkriterien.10,0%  (2)
 Diskussion.15,0%  (3)
 Irrelevante Bimbes.25,0%  (5)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [18]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
» Starte Deine eigene Abstimmung in dieser Kategorie und verdiene 500 Bimbes! «
Anfang-535 - 39 / 48 Abstimmungen+5Ende