In dieser Kategorie existieren keine Unterbereiche.
Unterkategorie vorschlagen
Hinweis für Gäste
Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Anfang-5365 - 369 / 376 Abstimmungen+5Ende
Abgelaufene Abstimmungen
Von:  Alex19  30.07.2012 18:41 Uhr
Ist unser Außenminister nur noch eine lächerliche Figur?
Das Ansehen des deutschen Außenministers ist im Inland und im Ausland auf unter Null gesunken. Seine Nahostreisen, seine Erklärungen zu Syrien und Rumänien zeichnen sich durch Irrelevanz aus. Zu den drängenden Problemen rund um den Euro von ihm kein Wort! Seine Partei"freunde" außer dem Teppichschmuggler erwarten von ihm offenbar als letzten Dienst für die Partei nur noch den Rücktritt, den er von Assad fordert.
 Reines Westerwelle-bashing!30,0%  (9)
 Deutsche Außenminister hatten es immer schwer, da die Bundeskanzler dazu neigen, die wichtigen außenpolitischen Beziehungen selbst zu pflegen.0,0%  (0)
 Wieso lächerlich? Er kann es einfach nicht.33,3%  (10)
 Wenn man in der Außenpolitik als Verbündeter der USA agiert, ist es eben schwierig, nicht unerheblich zu sein.10,0%  (3)
 Ja, kein Außenminister wäre besser als dieser Außenminister. Den Job könnte Staatsminister von Kläden im Kanzleramt noch miterledigen.10,0%  (3)
 Nein, wäre er es nur! Aber zum Lachen ist einem bei diesem Außenminister wahrlich nicht zumute.16,7%  (5)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [13]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Art. 1 GG  20.07.2012 09:28 Uhr
Reaktion auf Syrien-Blockade: USA wollen Waffenhandel mit Russland stoppen. Ist das deiner Meinung nach eine vernünftige Entscheidung?
Washington sendet im Syrien-Konflikt ein deutliches Signal an Russland: Weil der Kreml dem Assad-Regime weiter beisteht, wollen die USA ihre Waffengeschäfte mit Moskau auf Eis legen. Dafür stimmte das Repräsentantenhaus. Diplomaten ringen um eine Verlängerung der Uno-Mission.

Quelle:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/wegen-syrien-blockade-usa-wollen-waffendeals-mit-russland-stoppen-a-845426.html
 Ja41,2%  (7)
 Nein29,4%  (5)
 unentschieden11,8%  (2)
 Enthaltung0,0%  (0)
 Diskussion17,6%  (3)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [7]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Herbert  17.07.2012 06:46 Uhr
Was ist Rußland für dich?
Rußland und China bieten beim Syrienumsturz den USA Paroli
 ein Land wie andere Länder7,4%  (2)
 mein Befreier im 2.WK3,7%  (1)
 mein Handelspartner3,7%  (1)
 ein langjähriger Freund Deutschlands0,0%  (0)
 meine Sicherheit vor der US-Weltherrschaft7,4%  (2)
 meine Zukunft0,0%  (0)
 mein alter Waffenbruder0,0%  (0)
 ein totalitäres Regime29,6%  (8)
 ein Land mit wichtigen Bodenschätzen14,8%  (4)
 Bimbes/egal/keine Meinung33,3%  (9)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [32]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Ostpreußen  07.07.2012 21:14 Uhr
Afghanistan wurde von den VSvA in den Status eines privilegierten Partners außerhalb der Nato erhoben und erhält damit erleichterten Zugang zu amerikanischen Waffen und anderer Militärhilfe. Ist es das, was das Land für die Zukunft am dringensten benötig
Die amerikansiche Außenministerin Clinton erklärte am Vorabend der großen Afghanistan-Konferenz, Afghanistan werde den Status eines privilegierten Partners außerhlb der Nato erhalten. Es ist das erste Land, dem während der Amtszeit von Präsident Obama dieser Status zuerkannt wird.
 Falsch. Afghanistan braucht sicher vieles, aber keinen erleichterten Zugang zu amerikanischen Waffen.31,6%  (6)
 Richtig. Es ist ein kraftvolles Signal für den Willen Amerikas, Afghanistan auch nach dem Abzug der Kampftruppen in eine gute Zukunft zu führen.15,8%  (3)
 So lange die afghanische Armee im derzeitigen Zustand bleibt, ist die Gefahr zu groß, daß solche Waffen in falsche Hände gelangen. 5,3%  (1)
 Die politischen Verhältnisse im Land verbieten eigentlich eine solche Privilegierung.5,3%  (1)
 Andere Antwort.21,1%  (4)
 Keine Antwort.0,0%  (0)
 Diskussion.0,0%  (0)
 Bimbes usw. usf.21,1%  (4)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [15]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Schoschone*  04.07.2012 21:12 Uhr
Glaubst Du, dass die Afghanische Armee für Sicherheit sorgen kann?
Wenn ein Bataillon der afghanischen Armee beim Kampf gegen die Taliban in die Gänge kommen soll, gilt es zunächst innere Widerstände zu überwinden. Es mangelt an Kraftstoff und Ausbildung, an Eignung und vor allem am Zusammenhalt der Ethnien. Wie soll diese Truppe für Sicherheit sorgen?

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/afghanistans-armee-bis-alles-schlaeft-und-keiner-mehr-wacht-11808734.html
 Ja4,5%  (1)
 Nein59,1%  (13)
 Eventuell13,6%  (3)
 ???0,0%  (0)
 Anders0,0%  (0)
 Bimbe$22,7%  (5)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [5]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
» Starte Deine eigene Abstimmung in dieser Kategorie und verdiene 500 Bimbes! «
Anfang-5365 - 369 / 376 Abstimmungen+5Ende